Armstrong møtte Powell

Brian Armstrong, medgründer og administrerende direktør for USAs største kryptobørs, Coinbase, møtte styrelederen i Federal Reserve Banks, Jerome Powell.

I en omvisning i Washington 11. mai møtte Armstrong en rekke politikere og ledere av føderale byråer, inkludert speaker Nancy Pelosi (bildet) og tidligere speaker Paul Ryan, mens Armstrong understreket en topartisk tilnærming eller politisk nøytralitet.

Ifølge Fed kalender for styreformann Powell møtte han også Armstrong den 11. mai, med Coinbase som ikke utdypet videre utover offentlige uttalelser fra Armstrong rundt tiden. Han sa:

"Jeg formidlet mine tanker om Kina og deres digitale valuta for sentralbanken. Det er ekte, de beveger seg raskt på det, og jeg tror det representerer en trussel mot USAs reservevalutastatus på lang sikt hvis USA ikke beveger seg raskt for å skape sin egen."

Det er ingen referater fra møtet med det uklart hva de snakket om, og det er ikke noe offentlig bilde av de to, men Armstrong er ansvarlig for Coinbase-Circle-løpet USDc stablecoin.

Dette har vokst til en markedsverdi på 25 milliarder dollar, og rangert som åttende av alle kryptovalutaer i en utrolig veksttakt fra mindre enn en halv milliard i fjor.

På mange måter er dette en organisk privat markedsutstedt kryptovaluta fra sentralbanker eller digitale kontanter, som kjører på den desentraliserte og umanipulerte offentlige blokkjeden.

Som ethereum selv, er USDc pseudo-anonym, global, til en viss grad tillatelsesløs fordi den smarte kontrakten gir operatøren noen privilegier, men på de fleste måter er den som bitcoin.

Fra Afrika til Kina og over hele verden stoler folk på denne tokeniserte dollaren for bruk primært i handel, men nå spør folk til og med om du godtar betalinger i USDt, en konkurrent til USDc.

I kombinasjon har de to et sirkulasjon på 87 milliarder dollar, noe som lett kan nå en billion i løpet av til og med et halvt tiår fordi det oppfyller et reelt behov over hele verden for handelsmenn, spesielt innen arbitrage.

I størrelsesorden en billion kan en som Powell godt lure på hvordan dette ville påvirke jobben hans, og hvordan Fed i realiteten kan utvide sine egne evner ved å ta hensyn til denne private markedsledede oppgraderingen av dollaren.

Så selv om det ikke er noen referater, kan vi nok omtrent gjette i en anstendig grad hva de snakket om, og hvis vi skal bruke "fornuftig mann"-standarden, skulle du tro at konklusjonen hadde vært at Fed sannsynligvis er glad for å la markedet gjøre sitt, og kanskje til og med gjerne tilby hjelp hvis det er nødvendig.

Fordi dette effektivt etablerer en ny global digital dominans for dollaren, som noe sånt som yuan har null sjanse til å utfordre enten i topp-ned- eller bunn-opp-form.

Ovenfra og ned fordi dette systemet må være så kontrollert at det ikke vil utgjøre noe annerledes enn dagens yuan med pilotdeltakere som allerede sier så mye, og nåværende yuan er lite tiltalende internasjonalt fordi den er kunstig myk knyttet til dollaren til en undervurdert kurs, den har kapitalkontroll, og den har et skjørt styringssystem der generasjonsoverføringen av makt er føydal.

Nedenfra og opp har det vært forsøk, og hvis Kina var mer åpent for kryptoer, kan de ha vært litt mer vellykkede, men for å forstå hvorfor de har mislyktes, er det kanskje bedre å snakke om euroen som er en likestilling av dollaren og noen ganger har ytterligere styrker, som å ikke devaluere så mye.

Det er et marked for EURc eller t, og nå starter de i ferd med å starte opp noe veldig nytt, en kodebasert forex som i praksis mest vil bli drevet av roboter.

Denne nye defi-grensen kan motvirke det vi vil kalle kollektiv treghet skapt av nettverkseffekter som oppstår fra first movers fordel.

Euroen har ikke brutt seg inn fordi hvorfor skulle en trader velge den foran dollaren når dollaren er i stort sett alle handelspar og i stort sett hele verden på grunn av at usdt er den første.

Det er mange grunner, inkludert at euro ofte er et bedre stabilt verdilager, men det er bootstrapping-kostnader og alternativkostnader som til sammen skaper denne tregheten ved å bare bruke dollaren med fordelene som trenger en kollektiv terskel.

Individuelt kan imidlertid slike kostnader være annerledes enn kollektivt, og en gruppe slike individer kan være svært betydelige, men de er ikke i stand til å handle fordi det ikke er muligheten i en slags kylling og egg.

Defi-valutamarkedet kan kvadre den sirkelen fordi det omgår børsoperatører og handelsparbeslutninger for å legge saken i hendene til markedet, eller bots mer presist.

Dermed kan euroen også ta av fordi det er mange omstendigheter der et alternativ til usd-tokens er nødvendig, spesielt i omstendigheter der det er den beste arbitrage-muligheten.

Det er imidlertid ikke klart om det er mye plass til resten, og det er grunnen til at Kinas beslutning om å forby kryptoutveksling og nå kryptogruvedrift kan ha langsiktige effekter for landet, ettersom det faktisk har utestengt seg fra en finansiell grense som mest sannsynlig vil om et tiår eller to være en integrert del av verktøykassen som finnes i ethvert finansielt kraftsenter med steder som New York, London, Amsterdam og Frankfurt til en viss grad som allerede begynner med en slik integrasjon.

Vi mistenker at Shanghai har det også, da de sannsynligvis ignorerer KKP fullstendig, men den digitale dollaren og kanskje snart også euroen er den som tar av til det punktet at fortiden og fremtiden faktisk møtes for første gang i noe som må være en implisitt grønt signal for overnatting av vår oppgradering av penger.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/07/04/armstrong-met-powell