Bitcoin Bulls and Bears går i krig

Det er noe med $7,000 70,000 eller $100,000 XNUMX du føler. Det er nær $XNUMX. Er vi virkelig borte og gjør dette? For dyrt, ved første forsøk. Kræsj. Bjørnemarked. Pakk bagasjen.

Men holder oksene linjen? Er dette bare et forsøk fra tradere på å selge og kjøpe billigere. Bare en dukkert, en ny blip. Alle som bærer penger tilbake til skikkelig fest. Avgjørende, er denne frykten god, til og med trøstende? Et tegn på at det ikke er eufori ennå, fortsatt kanskje halvveis?

W er en dobbel bunn, vanligvis en veldig bullish formasjon som også vanligvis kommer med etterpåklokskap. Når den først er dannet i en lang tidsramme, her ukentlig, stiger eiendelen og her steg den også.

Nå får vi et rødt lys for å dekorere litt av det grønne. Er det en frontrun for Black Friday-rabatten? Dette er et ritual i okseår, i 2016 og 2017 og vi dekket det i 2020.

Vår forklaring var og er fortsatt at det dannes en organisk «rabatt» ved at noen selger maisen sin for å kjøpe andre gaver. Men når bitcoin er på rabatt, 20 % rabatt, kjøper andre bitcoin for å gi det i gave.

Milliarder brukes på Black Friday, og i år kan noe av det til og med gå på jpeg-gifs eller for de smartere på nettverket som får sine brente avgifter, eth. For andre, bitcorn med sin komfortable faste grense og 4-års ikke-oppgraderinger.

I år har en slik rabatt kanskje kommet litt tidligere fordi frontrunning. Eller, Shanghai dukket ikke opp en dag og bjørner kastet seg over muligheten.

Denne tirsdagen ble en regionleder anklaget av kommunistpartiet for ikke å ha fulgt partilinjen ved å tillate noen bitcoin-gruvearbeidere. Han ble også anklaget for "moralsk forfall" og ree dårlig syndebukk ape ingen synd dette mennesket du plebs og ingen tvil om partiet.

1984 til side, Shanghai kjøpte ikke den morgenen. De hadde de foregående morgenene nesten religiøst, og det er antagelig grunnen til at kommunistpartiet tenkte å sette opp dette showet. Det virker imidlertid som om det ikke varte en dag fordi de kjøpte i går.

Amerika er på en måte nøytral med dollaren svekket litt etter å ha nådd 96 i styrkeindeksen, nå nede på 95.6.

Det har tapt verdi mot CNY, men det har gått opp mot euroen der de holder pengetrykket på uendrede nivåer.

Samtidig devaluerer både euroen og dollaren betydelig, så dollarens relative gevinster på euroen er minimale sammenlignet med tapet av verdien av begge mot harde eiendeler.

Bitcoin er globalt, så en relativ endring i fiat-styrke i teorien er irrelevant fordi hvis amerikanere ikke kjøper det i samme hastighet, vil euro gjøre det. I teorien er Europa i praksis omtrent to år bak i bevissthet generelt sett på massenivå, antagelig på grunn av språkbarrierene. Rikelig med euro, men bitcoining og mye NFT-ing også, men NFT-er ser ikke ut til å være så kulturelt fremtredende som i USA.

I Amerika brukte et kryptokortselskap nesten 1 milliard dollar på et baseballstadion ettersom Crypto.com kjøper navnerettigheter til Staples Center for 700 millioner dollar, noe som viser at denne plassen blir litt mer profesjonell i reklame, absolutt sammenlignet med de første annonsene i 2017 som så rett ut som fra 1995 internettannonser med sin søte amatørisme.

Dette er imidlertid noe annet. Uansett hvilken omvendt psykologi de måtte ha i tankene burde ha kommet langt etter sunn fornuft. Men Changpeng Zhao fra Binance vil antagelig dra nytte av mindre konkurranse på grunn av økte regulatoriske inngangsbarrierer, selv om man kan lese dette som å si ikke regulere krypto.

Reklame fungerer selvfølgelig, det er derfor folk bruker milliarder på det. Alt dette bør øke bevisstheten, og det snakker om et visst stadium for krypto.

Vi er ved begynnelsen av mainstream-bølgen, i bruk. Ved daggry er vi ikke i nærheten av det ennå, men med anslagsvis 200 millioner brukere globalt, kommer flere og flere tilfeldig over kryptoer, både på nettet og i det virkelige liv i tilfeldige samtaler.

Vi gjør oss også klare til å ønske dem velkommen. ZK tech endrer spillet i eth. Realistisk sett er dette sannsynligvis fortsatt Yahoo, det er ingen Google ennå, men vi kan ta feil og en zk tech-implementering kan godt være Google. Alt vi vet er at bredbånd er her og nå rulles ut.

Det bringer oss til det store spørsmålet som vi kanskje til og med er idioter å prøve, men markedet tenker på det, så kanskje det fortjener våre spekulasjoner.

Blås av toppen eller jevn vekst

Det er et slags ritual i krypto. Du kjøper det, du glemmer det, du hører på nyhetene at det nå er verdt WoW, du selger det.

Har de som kjøpte den i sommer hørt om wow, og derfor solgte nylig? Hvem vet, men dette er ett argument mot jevn vekst, så mye som vi ønsker det. Bitcoin er flyktig på grunn av det svært begrensede tilbudet, noe som kan gjøre praktisk forsyning til en veldig bevegelig figur.

Institusjonelle investorer holder nå mer og mer av det, men noen av dem er mer volatile enn detaljhandel. Ruffer, den britiske investeringssjefen, kjøpt en halv milliard bitcoin i desember i fjor og solgte den raskt noen uker senere.

På den annen side er det Ark Invest og Tesla som fortsatt holder på. Så, de er ikke annerledes enn detaljhandel, noen er fornøyd med 2x, noen hodl på lengre sikt.

I tillegg tror vi ikke institusjonelle investorer er i nærheten av dominerende på dette området. Vårt ut av ingenting anslag ville være en reversering av aksjer, 20 % "institusjonell" og 80 % allmennheten.

Det er fordi pensjonsfond fortsatt er begrenset fra riktig deltakelse. De er fokusert på flere tiår, så den rette inngangen deres kan utgjøre en forskjell, og siden det sannsynligvis er flere av dem i dette rommet enn før, kan det hende at de utgjør en forskjell, men vi hadde akkurat en nedgang på 50 % i sommer, så i beste fall ville trenge litt mer tid for å etablere bevis.

Det som er annerledes denne gangen er aksjehandlede gruvearbeidere som kan skaffe kapital i fiat og derfor kan holde myntene. Institusjonelle investorer kan delta her og dominerer sannsynligvis, med den praktiske reduksjonen i tilbudet som øker gulvet, men vi har ikke sett det før, så ingen vet helt hvordan mekanikken vil utvikle seg på mellomlang sikt.

Vi mistenker at gruvearbeidere setter prisen på en måte. Isolert sett kan du til og med klandre dem for okse- og bjørnesyklusen på grunn av mangel på raffinement når det gjelder å sette pris på rollen de spiller, og fordi ærlig talt noen av dem er tredumme som F2Pool-operatøren, og vi sier det ganske enkelt fordi det ikke var mye av en barriere for inngang, og så du forventer stumhet og amatørisme.

Hvis de ønsket det, kunne de i teorien stabilisere prisen ved å øke eller redusere praktisk tilbud basert på markedsforhold. I praksis er det ikke en gruvearbeider som kan diktere, noen har ikke midler til å sofistikere, og viktigst av alt har de en virksomhet å drive og forretningsmessige hensyn som kanskje ikke imøtekommer markedsforholdene.

Så er det spørsmålet om hvorfor vi til og med har slike utblåsningstopper som falt sammen med en oppgang i Google-søk, transaksjoner tilbake da vi kunne spore dem eller i dag avgifter, men de ser også ut til å ha stabilisert seg.

Google-søk for øyeblikket, for både bitcoin og eth, er halvparten av toppen de var i mai 2021, selv om prisen gikk høyere. Mengden bitcoin og eth som holdes på børser er imidlertid på laveste nivå, mens avgiftene har vært flate i løpet av vårsommeren og nå høsten, i hvert fall for eth.

Så det er ingen mani. Eller du kan si at det nå er flere institusjonelle investorers involvering som vi ikke lett kan spore i bevegelse. Men interessant nok er bitcoins hashrate ikke tilbake til all time high, selv om den er nær ved 175 fra 200.

Alle disse dataene tyder på at det ikke er eufori. Forholdene ligger kanskje til rette for at det skal begynne, men det kan være mer forsiktighet denne gangen som holder det mer stødig.

Likevel har vi sett et betydelig løp i år, og et trau og et løp, og nå har vi et rødt lys etter seks uker med grønt med alle som roper bjørnemarked.

De roper så kanskje bare fordi de vil inn billig, for ikke å komme seg ut helt. Det kan bety at all den fiaten som fikk usdt-ed kan gå rett tilbake, noe som kanskje er noe av det som får dem til å blåse av toppene.

Men vi kan være trege og standhaftige nå med disse 20 % fallene og 30 % oppgangene, selv om det ser ut som den samme bitcoin og den samme moroa på markedet.

Bjørn kommer, men vi mistenker først at det er festen. Du er på andre glass, det er sannsynligvis på tide å danse. Du kan holde deg edru, men bitcoin vil sannsynligvis ikke. Vi kan ta feil, men vi vil i det minste ikke vite det før måneder har gått.

Det er bare musikken og showet. Du er midt i det, så kjør. Gå med bjørner eller gå med okser, festen fortsetter uansett når scenen nå åpner for midtakten, heter det: de tror de har rett.