Elizabeth Warren, en gang en antibank-korsfarer selv om hun hadde tilsyn med redningspakken deres, kan nå bli avslørt mer som en teaterskuespiller, en distraktor av publikum, og til slutt en skjerming av de samme bankene.
Mens USA, 15 år senere, er vitne til kollapsen av tre banker med rundt 400 milliarder dollar i innskudd, samt 600 milliarder dollar i den sveitsiske banken, sier antibankkorsfareren ingenting.
Det kan hun ikke, fordi hun ledet i 2008 og dermed over reformene og mangelen på reformer som var ment å forhindre en slik bankkrise, og at de ikke gjorde det, er et bevis på hennes fiasko.
Så hun gjør det hun gjør best: distrahere ved å prøve å irritere publikum og gjøre det sint mot krypto, den eneste industrien som tilbyr et alternativ til banker og kan holde dem ansvarlige gjennom konkurranse.
I en tweet onsdag på sin 'personlige' konto med 5.9 millioner følgere, poserer hun som vist ovenfor i en kort video under banneret "Elizabeth Warren bygger en anti-kryptohær."
I sin Senator-twitterkonto, 7 millioner følgere, er hun mer fokusert på å holde oppe utseende. Der gir hun Powell og Trump skylden for at tre store amerikanske banker har sviktet under oppsyn av en demokratenes administrasjon.
Hun har kanskje glemt det, men vi har ikke glemt det faktum at demokratene har vært ved makten 11 av de siste 15 årene. Hun kan ikke skifte skyld.
Mens hun overvåket redningen av bankene i 2008 og senere, anbefalte ikke hennes regjeringsorgan, Congressional Oversight Panel, å straffeforfølge noen bankleder, uansett rang.
I stedet har hun bidratt til etableringen av et reguleringsregime som vi nå kaller en kostnad ved virksomheten og et slag på hånden. Ubrukelige regler.
Og det er grunner til det. Elizabeth Warren er mindre anti-banker og mer pro feting advokater lommer.
Svaret hennes på alt er regelverk, uavhengig av hva det er, dets effektivitet, eller om det gir mening, fordi det betyr mer business for advokater.
Advokater og advokatfirmaer "donerte" 3 millioner dollar til Warrens mislykkede valgkamp som president i 2020. I hennes senatløp ser det ut til at de alltid donerer 1.3 millioner dollar hver gang, verken mer eller mindre.
Hennes forhold til den juridiske industrien er omfattende siden hun var jusprofessor ved Harvard Law School før hun ble senator i 2012. Hun er fortsatt emeritusprofessor fra minst 2019.
Hennes svar på bankkrisen var derfor å opprette et Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), som behandler klager fra publikum. Lite irrelevanser i denne sammenhengen.
Det er nok å si at CFPB ikke har gjort noe for å adressere de iboende risikoene i bankvirksomhet, og i nå 11 år som senator har heller ikke Warren gjort det.
I stedet snakker hun om å gjøre bankvirksomhet «kjedelig», og antagelig tror hun at hun snakker med barn eller andre typer barn, de pensjonerte gamle bestemødrene og -paserne som ikke har peiling på bankvirksomhet.
De bidrar tilfeldigvis med 4 millioner dollar i hvert løp for Senator, og det er uklart nøyaktig hvordan denne kategorien er etablert.
De har holdt 73-åringen ved makten, snakket om å gjøre ting kjedelig og regulere, samtidig som de faktisk sørget for at ingenting blir gjort annet enn å øke virksomheten for advokatfirmaer.
Fordi forskriften som gjelder for innskudd som brukes til å kjøpe obligasjoner, er den fra straffeloven kjent som tyveri.
Det er det "kjedelig" betyr, ikke mer business for advokatfirmaer. Du kan ikke røre innskuddene, punktum, som er "forskriften" som vi bruker i kryptorommet.
I bank er det imidlertid lovlig å ta risiko med kundens innskudd, og ingen regulering kommer til å endre det eller den iboende risikoen i et slikt oppsett.
Men at Warren ikke bryr seg noe om stoffet, og bare bryr seg om å gjøre budene til advokatfirmaene som fortsetter å donere til henne, vises ved at hun stolt siterer en Politico-artikkel som sier at hun prøver å alliere seg med banker mot krypto.
Det Artikkel gjør det klart at Warren og hennes støttespillere «håper å få støtte fra bankfolk».
De samme bankene som kollapser, til en kostnad på 22.5 milliarder dollar for FDIC så langt, finner en mester i deres angivelig erkefiende for å kvele konkurransen og forsinke innovasjon slik at de kan fortsette å opptre så hensynsløst de vil mens de holder publikum til løsepenger.
Men hva bryr Warren seg. Hun snakker om middelklassen mens hun har en nettoverdi på 5 millioner dollar, det er kjent, og har et valg for å vinne, så hun må betale tilbake til giverne med alle de ubrukelige reguleringene som ikke tar opp noen av problemene bortsett fra hvordan man beriker advokater.
At hun har holdt på med denne listen i mer enn et tiår, forteller hvor lite oppmerksomhet den forrige generasjonen har viet politikk, men millennials har lært disse leksjonene.
Og mens hun nedlatende fortsetter å snakke med de uvitende om «vi må gjøre banktjenester kjedelige», som en sykepleier som beroliger en pasient, er det den millennialsgenerasjonen som nå mer og mer avgjør valg.
Tiden for denne 73 år gamle sofisten er derfor ute, etter alder om ikke annet. Og hun etterlater seg et bortkastet tiår. Med den rekorden kommer hun til offentligheten, nå en ny offentlighet og en ny generasjon, for å spille det samme spillet med distraksjon for ikke å se på de virkelige problemene, men de spåaktige ordene til denne mislykkede senatoren.
Akk, vi har det veldig travelt her. Det er pods og noder på kubernetes med OpenAI-roboter som bringer til live en industriell revolusjon, og bortsett fra de to siste ordene forsto hun ingenting av det.
Det er en krig i utkanten av Europa og et diktatur lenger ned som prøver å spre autokrati som til syvende og sist bare kan forhindres av oss, ettersom bare vi kan gi en kulturell seier, og det er ingen annen seier.
For ikke å nevne mye annet, ganske enkelt for å påpeke at som mange andre som har vært i stand til å lure den forrige generasjonen, og har paradert gjennom dette kryptorommet én etter én til sin skam som Roubini, kan hun heller ikke lure.
For for oss er hun fullstendig gjennomsiktig i sine virkelige mål og hva som faktisk driver henne, og det er selvfølgelig ikke noen omsorg for publikum i de Harvard-tårnene i eliten som hadde henne som den best betalte professoren, og heller ikke noen overbevisning som ser dette livslang konservativ påstand at hun er en progressiv, men i beste fall en distraksjon for de dumme nok til å falle for det slik at problemene ikke blir adressert, men rettet mot advokatsjekker og slag på håndleddet og forretningskostnader slik at fleecingen kan fortsette med mer bankhensynsløshet på skattebetalernes bekostning.
Og nå vil hun gjøre alt åpent, hun ønsker å beskytte nettopp disse bankene, slik hun tydeligvis har gjort det det siste tiåret, bevist av det faktum at disse bankene er like hensynsløse og ikke "kjedelige" som da hun først kom inn i banken. Senatet under løftet om at hun ville endre det.
Alt hun endret i stedet, på 11 år, er ansiktet hennes. Nå er det en anti-krypto en. Et annet komplekst tema som potensielt kan lure noen av publikum til å skjule hennes virkelige agenda med å fete advokatlommer samtidig som de beskytter bankene.
De stakkars bankene, som for en gangs skyld ser konkurranse. For dem og Warren er den nye oppfinnelsen av kode selvfølgelig, og den tillitsløse kodebaserte økonomien, det som skader publikum.
Selv om det ikke gjør bankvirksomhet "kjedelig" med bare ord, men i realiteten som i desentralisert finans kan du ikke røre innskuddene. Selv om den ikke er avhengig av regulering for å sikre hensiktsmessig oppførsel, men i koden som håndhever den.
Og for en som Warren er det problemet. Hvor vil advokatfirmaene hennes få virksomhet hvis denne koden trenger mindre av dem? Vi trenger flere støvete "lover" for å betale for de høye kontorene, ikke effektiv kode.
Det er anti-krypto-hæren. Sofistene, bedragerne, offentlighetens løsepenger, som argumenterer for at denne skinnende nye teknologiske innovasjonen som forbedrer alle ting er urettferdig fordi den konkurrerer med hensynsløs bankvirksomhet.
Hvor ute av kontakt. Men nok av henne, få opp koden og la oss se hva disse robotene gjør. Vi har en industriell revolusjon å kjøre her, ikke kvinnelige chatter.
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- kilde: https://www.trustnodes.com/2023/03/31/elizabeth-warren-allies-with-banks
- :er
- $3
- $OPP
- 11
- 15 år
- 2012
- 2019
- 2020
- 7
- 9
- a
- I stand
- Om oss
- ovenfor
- Logg inn
- faktisk
- adresse
- administrasjon
- mot
- agenda
- mål
- Alle
- Ally
- alternativ
- alltid
- og
- En annen
- besvare
- anti-krypto
- opptredener
- Påfør
- hensiktsmessig
- ER
- Army
- Artikkel
- AS
- At
- oppmerksomhet
- tilbake
- bailout
- Bank
- bankfolk
- Banking
- bankkrise
- Banker
- banner
- basert
- BE
- fordi
- bli
- før du
- bak
- være
- BEST
- Milliarder
- kroppen
- Obligasjoner
- Kjedelig
- roboter
- Bringe
- Bygning
- kontor
- virksomhet
- kjøpe
- by
- ring
- CAN
- hvilken
- Kategori
- CFPB
- Champion
- endring
- Sjekker
- Barn
- hevder
- klasse
- fjerne
- klart
- kode
- Kollapse
- konkurrerer
- konkurranse
- klager
- komplekse
- Congressional
- konservativ
- forbruker
- Consumer Financial Protection Bureau
- kontekst
- fortsette
- bidra
- bidratt
- overbevisning
- Kostnad
- Kostnader
- Kurs
- Criminal
- krise
- krypto
- kryptorommet
- kulturell
- Tilbud
- tiår
- desentralisert
- Desentralisert økonomi
- forsinkelse
- Demokratene
- avleiringer
- gJORDE
- ikke
- gjør
- donerte
- donere
- ned
- hver enkelt
- effekt
- effektivitet
- effektiv
- Valg
- Valg
- elite
- elizabeth warren
- håndheving
- nok
- berike
- sikre
- kom inn
- etablert
- etablering
- Europa
- Selv
- Hver
- alt
- nøyaktig
- Unntatt
- utøvende
- omfattende
- Face
- Mislyktes
- Failure
- Fall
- FDIC
- finansiere
- finansiell
- finne
- bedrifter
- Først
- fokuserte
- følgere
- Til
- fra
- fullt
- fullt
- videre
- spill
- generasjonen
- få
- skal
- Regjeringen
- skje
- skade
- harvard
- Ha
- å ha
- her.
- Gjemme seg
- høyest
- holder
- Hvordan
- Hvordan
- Men
- HTTPS
- in
- Øke
- industriell
- Industrielle revolusjon
- industri
- iboende
- Innovasjon
- i stedet
- Oppfinnelse
- IT
- DET ER
- Hold
- holde
- kjent
- maling
- Siste
- Law
- advokatfirmaer
- advokat
- advokater
- lært
- Lovlig
- Lessons
- Lar
- Life
- i likhet med
- lite
- Se
- større
- gjøre
- GJØR AT
- Making
- mange
- midler
- Middle
- kunne
- Millennials
- millioner
- minutt
- mer
- Trenger
- behov
- Ingen
- nett
- Ny
- noder
- of
- Tilbud
- kontorer
- Gammel
- on
- ONE
- åpen
- OpenAI
- Annen
- andre
- oppsyn
- betalt
- panel
- Past
- pasient
- Betale
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- Spille
- vær så snill
- lommer
- Point
- politikk
- dårlig
- positurer
- potensielt
- Powell
- makt
- president
- forebygge
- forrige
- pro
- Problem
- problemer
- Professor
- progressiv
- løfte
- bevis
- TILTALE
- beskytte
- beskytte
- beskyttelse
- stolt
- utprøvd
- gi
- offentlig
- Race
- Ransom
- ekte
- grunner
- uforsvarlig
- hensynsløs
- hensynsløshet
- anbefaler
- rekord
- Uansett
- regime
- Regulering
- forskrifter
- regulatorer
- forholdet
- forblir
- Avslørt
- Revolution
- Risiko
- risikoer
- Kjør
- samme
- sier
- Skole
- se
- Sees
- Senatet
- Senator
- forstand
- sett
- oppsett
- skift
- Kort
- vist
- ganske enkelt
- So
- så langt
- noen
- Noen
- Rom
- Snakker
- spre
- Stater
- Stopp
- substans
- vellykket
- slik
- støtte
- Sveitsiske
- Ta
- snakker
- Snakker
- teknologisk
- Det
- De
- loven
- teater
- tyveri
- deres
- Dem
- derfor
- Disse
- ting
- tenker
- tre
- Gjennom
- tid
- til
- også
- Tema
- berøre
- mot
- gjennomsiktig
- trumf
- trustless
- Tillitsnoder
- Til syvende og sist
- etter
- forstå
- forent
- Forente Stater
- us
- seier
- video
- krig
- warren
- Se
- webp
- onsdag
- VI VIL
- Hva
- Hva er
- om
- hvilken
- mens
- vil
- vinne
- med
- innenfor
- ord
- verdt
- ville
- år
- år
- Du
- zephyrnet