Bitcoin er et defensivt våpen mot krig og tyranni

Dette er et transkribert utdrag av "Bitcoin Magazine Podcast", arrangert av P og Q. I denne episoden får de selskap av Erik Dale for å snakke om hvordan bitcoin kan brukes som et defensivt våpen og den positive effekten av Bitcoins insentiver på harmonisering av moral på tvers av menneskeheten.

Se denne episoden på YouTube Or rumble

Hør episoden her:

Spørsmål: Jeg trenger at du forsvarer påstanden din om at Bitcoin er et våpen.

Erik Dale: Du prøver å dra meg inn i disse "Jason Lowery"-samtalene.

P: Velg ordene dine med omhu, sir.

Dale: Men dette er den beste måten å bli populær i Bitcoin, ikke sant? Hvis du vil gå på mange podcaster, bare si noe sånt som dette. Så du vet, Jason er en sikkerhetsekspert ... jeg er kanskje en slags filosofisk lingvist og måten språket former måten vi ser ting på og måten vi forstår og konseptualiserer ting og så videre.

Jeg er definitivt en av disse menneskene som bruker språk i veldig vid betydning. Og så når jeg konseptualiserer Bitcoin som et våpen, har våpen to funksjoner: Å angripe eller å forsvare. Tradisjonelt i dag er kanskje uskarpheten av linjene sterkere enn de har vært, og angrep av aggressive våpen har hatt en enorm fordel de siste 500 årene med skalering. De har vært i stand til å skalere mye mer enn noen annen type våpen. Skjold ikke så mye, men våpen, ja. Større og større, sterkere og sterkere, helt til vi kan utslette den jævla planeten.

Og så du har hatt en veldig stor ubalanse mellom dette defensive og aggressive våpenet og det Bitcoin forsvarer selvfølgelig, det som det forsvarer er det som folk kanskje vil ta fra deg. Selve motivasjonen for krig. Selve motivasjonen for konflikt i seg selv. Så ikke bare er Bitcoin defensiv i den forstand at det reduserer insentivet til å forårsake aggresjon eller konflikt, fordi potensiell lønnsomhet er mye lavere, det er mye vanskeligere å ta bitcoin, selv om du tar landet. Men det er også et verktøy der hvis noen tar landet ditt, er det virkelig noe du kan ta med deg til et annet sted eller sende til noen andre eller hva som helst. Og dermed forsvare og beskytte den livsenergien, den livskraften, uavhengig av hvor tøff angriperen din kan være. Selvfølgelig er det ikke en perfekt teori, og igjen er dette ikke en vinkel jeg er spesielt interessert i. Denne våpen-tingen er akkurat som jeg bruker den så mye med mye mindre grundige tanker enn noen mennesker har.