Farvel Sats, det er en "bit" av en bitcoin

Dette er en meningsredaksjon av Don McAllister, en teknolog som har laget flere videoopplæringer om Bitcoin.

Ved oppstarten var bitcoin verdiløs; den hadde ingen pengeverdi. Tidlige brukere kan utvinne hundrevis, om ikke tusenvis, av bitcoin på enkle bærbare datamaskiner. Som sådan var det ikke nødvendig å telle det opp i andre enheter enn hele bitcoin. Bitcoin-protokollen ble designet for å imøtekomme mindre brøkdeler, men det var ikke nødvendig å bruke dem i de første dagene, da titalls, hundrevis og til og med tusenvis av bitcoin var normen. Det første kjente kjøpet med bitcoin var 10,000 XNUMX bitcoin for et par pizzaer.

Å bruke hele bitcoin for å telle opp var logisk og nødvendig. Etter hvert som bitcoin-adopsjonen og dens pengeverdi økte, var det fortsatt ikke nødvendig å bruke de mindre brøkdelene av bitcoin - disse brøkene var biten og saten. En enkelt bitcoin kan deles inn i 1,000,000 100,000,000 XNUMX biter eller så små som XNUMX XNUMX XNUMX sats (forkortelse for satoshis).

Men ettersom bitcoin har økt i verdi til titusenvis av dollar for en enkelt bitcoin, er en tilbakestilling langt på vei for hvordan vi kvantifiserer verdi ved hjelp av Bitcoin-protokollen. En tilbakestilling er nødvendig for å fremme kjennskap til nye brukere, ettersom bitcoin stadig nærmer seg å bli brukt som et byttemiddel.

Vi er fortsatt så tidlig i bitcoin-adopsjonssyklusen. Selv om det er anslått at opptil 100 millioner mennesker har eiendelen, er de fleste som ennå ikke har tatt i bruk bitcoin både mistenksomme og forvirrede med hensyn til hva bitcoin faktisk er. På dette tidspunktet i adopsjonssyklusen er det sannsynligvis trygt å si at det store flertallet av individer introdusert for bitcoin i detaljhandelen aldri vil akkumulere en hel bitcoin.

Ettersom utstedelsen av bitcoin avtar og institusjonelle investorer hopper inn og prisen alltid øker, vil dette bare forsterkes over tid. Hvis du har en eller flere bitcoin på dette tidspunktet, er du i en veldig heldig posisjon som vil være uoppnåelig for de fleste individer fremover. Ikke engang alle millionærer i verden vil kunne eie en eneste bitcoin. Det er anslått at det er over 50 millioner millionærer i verden, men det vil aldri være mer enn 21 millioner bitcoin.

For å være ærlig, er bitcoin et forferdelig navn. For de uinnvidde kan en bitcoin være en referanse til et fysisk objekt, altså en bitmynt. Selvfølgelig er bitcoin en digital ressurs, men dette er i konflikt med navnet. I tillegg kan bitcoin brukes til å beskrive to ting: det monetære nettverket (Bitcoin) og det monetære aktivaet (bitcoin).

Bitcoin det monetære nettverket er et av de største og sikreste datanettverkene som finnes. Det er kjerneteknologien som gir det nødvendige rammeverket og kommunikasjonskanalene for bitcoin-transaksjoner og kjører på tusenvis av noder rundt om i verden. Bitcoin-nettverket er uten sidestykke for pålitelighet og sikkerhet.

Bitcoin, den monetære eiendelen, er både forvirrende og fremmed for de som ennå ikke har tatt den i bruk. Den nåværende høye verdien får mange til å tro at de ikke har råd til å ta i bruk bitcoin eller at de har savnet båten. Dette er fordi de fleste fortsatt hører om bitcoin priset som hele enheter med en uoverkommelig prislapp.

Selv om nåværende tidlige brukere av bitcoin er komfortable med å bryte ned bitcoin og bruke åtte desimaler, f.eks. 0.00002345 eller 2,345 sats, er denne metoden helt fremmed og avskyelig for ikke-innehavere.

For å forstå hvorfor, la oss bruke noen av mekanismene og nomenklaturen til bitcoin på kjente fiat-valutaer. La oss starte med å bruke denne eksisterende metoden for oppregning av bitcoin på amerikanske dollar.

La oss finne opp en imaginær USDcoin.

USDcoin = 100,000,000 1 100 cent. (La oss se bort fra det faktum at i virkeligheten er 0.00030000 dollar = 30,000 cent.) La oss nå si at USDcoin har blitt tatt i bruk og brukes som et byttemiddel. Tenk deg at den gjennomsnittlige personen går inn i en butikk for å kjøpe et kjøleskap og ser det priset som: Kjøleskap = XNUMX USDcoin eller XNUMX XNUMX cent.

Dette er helt fremmed og ukjent. Så la oss forvise USDcoin-monikeren fullstendig.

La oss i stedet regne opp ved å bruke dollar til deres faktiske verdi på 1 dollar = 100 cent.

Så 30,000 300.00 cent = $XNUMX.

Se hvor mye mer kjent og behagelig det føles?

Du har dollarsymbolet slik at du umiddelbart kan se det som dollar, og du har desimaltegn slik at du tydelig kan skille mellom dollar og cent.

Så en USDcoin er 100,000,000 1,000,000 XNUMX cent eller $XNUMX XNUMX XNUMX dollar.

Hvorfor bruke USDcoin-etiketten i det hele tatt? Alt kan telles opp i dollar og øre. I stedet for 3 USDcoin har du $3,000,000 XNUMX XNUMX dollar.

Hvorfor påtvinger vi den tidligere metodikken på nye deltakere til bitcoin? Det er helt fremmed og ukjent, men det er akkurat dette vi forventer at folk skal adoptere med bitcoin.

Bitcoin = 100,000,000 XNUMX XNUMX innsatser.

Hvis det brukes som byttemiddel, vil kjøleskapet bli priset som: kjøleskap = 0.00030000 bitcoin eller 30,000 XNUMX sats.

La oss i stedet beholde bitcoin-monikeren for Bitcoin-nettverket og begynne å bruke "biter" for valutaen og fjerne kompleksiteten.

100 sats = ₿1.00 eller 1 bit.

Kjøleskapet vil nå bli priset som: 30,000 300.00 sats = ₿XNUMX.

Se hvor mye mer kjent og behagelig det føles? ₿-symbolet har historisk blitt brukt til å telle opp hele bitcoin og er svært kjent for folk. Jeg vil foreslå at vi nå tar i bruk ₿-symbolet for biter. Det er svært usannsynlig at noen vil forveksle hele bitcoin med biter. Hvis du ser en prislapp på ₿300.00 kommer du ikke til å tro at det er 300 hele bitcoin. Hvis du vil handle med hele bitcoin, kan du gå tilbake til åtte desimaler, for eksempel 3.09367835 BTC.

Men de fleste normale mennesker vil aldri trenge (eller være i en posisjon) for å handle med hele bitcoin. Hvis de er heldige nok, kan de handle i millioner av biter. Husk at 1 BTC er ₿1,000,000 3.09367835 3,093,678.35, så 1,000,000 BTC er ₿1,000,000 XNUMX XNUMX. Dette er hva vi gjør med USD eller GBP: vi bruker millioner av enheter, f.eks. $XNUMX eller £XNUMX.

Vi må bort fra å snakke om prisen på bitcoin i bitcoin og begynne å snakke om bitprisen, akkurat som vi snakker om ting priset i dollar eller pund. La oss la navnet Bitcoin stå for nettverket og la oss fokusere på biter.

Å ta i bruk biter for å telle opp bitcoin har andre fordeler. Litt er en "bit" av en bitcoin. Folk er mer sannsynlig å assosiere ordet "bit" med bitcoin og er mer sannsynlig å forstå at en bit er en del av en bitcoin. En "sat" betyr ingenting for den gjennomsnittlige personen.

Hvis denne terminologien blir tatt i bruk av børser, vil folk oppleve lavere priser fordi bitcoin vil bli priset i biter som gjør at bitcoin ser rimeligere ut. Folk vil bli oppfordret til å kjøpe og bruke i biter.

Som tidligere nevnt kreves det ikke noe nytt. Ingen endringer er nødvendig i den underliggende monetære eiendelen eller Bitcoin-nettverket. Bits er allerede innebygd og de ble inkludert av en grunn. Tror du virkelig det faktum at de gjenspeiler dollar og cent, eller pund og pence, er en tilfeldighet? jeg tror Satoshi Nakamoto så allerede på fremtiden når bits skulle bli den nye globale valutaen og bygde denne fortroligheten inn i protokollen.

Dette er et gjesteinnlegg av Don McAllister. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc eller Bitcoin Magazine.