Finansiell analfabetisme er et hovedproblem i samfunn. Ved å bruke den sokratiske metoden kan vi stille spørsmål som kommer til roten av problemet.
De fleste, om ikke alle, individer er utstyrt med null økonomisk utdanning og får ikke tilstrekkelig instruksjon i de første prinsippene for penger, spesielt når det gjelder å bygge rikdom og etablere et sikkert grunnlag å operere fra, slik at de kan navigere på best mulig måte. livets utfordringer.
Økonomisk utdanning er helt utelatt i klasserommene, studentene er ikke utstyrt med de nødvendige fakultetene for å effektivt takle tilværelsens realiteter, og dette er heller ikke bare begrenset til finansiell utdanning. Andre bemerkelsesverdige slettinger av læreplaner inkluderer mangel på effektiv veiledning rundt ernæring, kroppsøving, selvforsvar, effektive kommunikasjons- og forhandlingsevner, mental motstandskraft, etc. For de mer skarpsindige blant oss har dette alltid vært tydelig.
Faktisk er mange klar over at det motsatte vanligvis er tilfellet: tenåringer oppfordres til å ta på seg kolossale mengder gjeld for å sikre en universitetsutdanning, og dømmer dem til den sisyfiske rettssaken for å forsøke å betale tilbake gjelden deres samtidig som de står overfor minimale utsikter til ansettelse. Utover dette oppfordres mange til å bygge opp kredittscore ved å påta seg økende gjeld, ta på seg dødspant (pantelån) og leve et liv over evne – med denne livsstilen som anses som "normal" for de fleste i den vestlige verden og over hele kloden. .
Vi får stadig råd fra personer som ikke har erfaring med å bygge rikdom. Foreldre, lærere, venner og til og med medieeksperter, selv om de tilsynelatende er velmente, lever i realiteten lønnsslipp til lønnsslipp og har ingen konkret forståelse av håndteringen av penger eller mangler evnen til å kompetent allokere kapitalen sin for å sikre dens hellighet.
Sett deg ned og hold kjeft
Følgende personlige anekdote illustrerer dette problemet ganske fint.
Som gutt ble jeg en gang irettesatt av en skolelærer da han forklarte klassen om hvordan verden «virkelig fungerer», og fremhevet de påståtte dydene med å «få en god utdannelse, jobbe hardt, spare penger» og kom med råd rundt fordelene ved forfølge en karriere. Etter å ha identifisert et enestående skarpt hull i argumentene hans, spøkte jeg: "Herr, hvorfor skulle jeg ta råd fra noen som aldri har forlatt skolen?"
Det burde være unødvendig å si at jeg tilbrakte den neste timen utenfor klasserommet i gangen for å «tenke på hva jeg hadde sagt». Faktisk, den dag i dag tenker jeg fortsatt på den interaksjonen, og gyldigheten av replikken ser ut til å bli mer og mer tydelig etter hvert som tiden går. I tankene mine brukte jeg bare den sokratiske metoden for å bedre forstå lærerens utilstrekkelighet til å spre rådene hans til klassen.
Lærerens svar er emblematisk for holdningen som de fleste individer i samfunnet har i dag, aksept av status quo og overdreven avhengighet av utdaterte modeller for å operere i verden - som i økende grad blir mer og mer anakronistiske, spesielt når de er relatert til ens økonomi og fremtid prospekter. Hvis noe utfordrer den langvarige antagelsen, blir den raskt latterliggjort eller straffet.
For å være tydelig, å prøve å oppnå en god utdannelse og jobbe hardt er virkelig dydige, verdifulle sysler, men midlene for å tilegne seg disse tingene eller gjennomføre dem er flerdimensjonale. Verden er i rask endring og det digitale universet tilbyr muligheter som aldri har eksistert før, og tjener til å forstyrre monopolet som eldre systemer har hatt i århundrer tidligere.
Troen på våre eksisterende institusjoner har nesten forsvunnet, først og fremst på grunn av deres mangel på lederskap og deres kaskade til korrupsjon; med lukten av løgn og bedrag som fyller salene til våre etablissementer, er deres avskyelige oppførsel tydelig for alle. Det eksisterende paradigmet tjener utelukkende til å bruke og tilrane vår tid, energi og verdi.
Som sådan tar denne artikkelen opp disse sakene og gir en forklaring på hvorfor Bitcoin er midlet og fyrtårnet i tåken. Den beskriver de vanligste proklamasjonene angående bitcoins antatte ustabilitet og påståtte uegnethet som et levedyktig og sikkert middel for å lagre ens rikdom, samt presenterer dets dyder i tre hoveddomener som letter påstanden om at det er det sikreste stedet for ens penger - nemlig hvordan bitcoin tilfredsstiller funksjonene til sikkerhet, integritet og transportabilitet.
- Integritet: Integritet refererer til en eiendels anti-skjørhet og motstandskraft mot korrupsjon av protokollen. Protokollen er å sikre og befeste din pengeenergi.
- Sikkerhet: Sikkerhet refererer til dens motstandskraft mot eksterne fiendtlige angrepsvektorer.
- Transportbarhet: Refererer til evnen som man fysisk kan transportere sin rikdom på tvers av geopolitiske domener samt fasiliteten som man lett kan handle med andre markedsaktører med minimal impedans eller friksjon, dvs. enkel transaksjonerbarhet/likviditet.
Spør spørsmål
En verdifull leksjon ble lært da jeg stilte læreren min det spørsmålet: viktigheten av å utfordre autoritetsfigurer og deres skjevheter, identifisere ulogiske feilslutninger i ens argumenter og viktigheten av å spørre "hvorfor" av ting.
Derfor, før vi kartlegger hvert enkelt aspekt av bitcoins overherredømme som det sikreste middelet for å lagre ens rikdom, bør vi begynne med å innlede denne saken med en kort diskusjon rundt konseptet med å redde seg selv og dets relevans for livene våre.
Ved å bruke en førsteprinsipps-tilnærming til pengeforvaltning, vil vi bedre forstå nødvendigheten av å allokere kapitalen vår på riktig måte for å forbedre vår økonomiske helse og oppnå velstand. La oss derfor begynne med å bruke en sokratisk tilnærming som vil tillate oss å bedre forstå hvorfor det er nødvendig å lagre rikdommen vår i bitcoin.
Sparer til en regnværsdag
Konseptet med å spare blir gjentatte ganger etterfulgt av det vanlige samfunnet og finansielle "eksperter" og har tjent til å bli aksiomatisk i hodet til mange. "Save your money for a rainy day" er et mantra som er innebygd i psyken fra en ung alder. Vi stopper imidlertid ikke for å stille to grunnleggende spørsmål som svar på disse påstandene:
1) Hva er det vi "sparer?"
2) Hvor "lagrer" vi det?
La oss derfor undersøke saken.
I vanlig språkbruk sier vi at vi «sparer» eller «bygger opp sparepengene våre», men hva er det vi egentlig sparer eller prøver å spare? Vel, pengene våre selvfølgelig, som naturlig nok reiser det foregående spørsmålet om hva penger er.
Du bytter tid og energi for å generere verdi til markedsplassen, slik at du blir kompensert med penger som fungerer som en representasjon av din lagrede tid, verdi og energi i tjenesten til den markedsplassen. Som en naturlig følge av dette sier vi i hverdagsspråket også at vi «bruker» tid; vi tilbringer tid med venner og familie, vi bruker tid på meditasjon, vi bruker tid på hobbyene våre, osv. Penger og tid kan derfor ikke løses ut – de er synonyme – penger er ganske enkelt en representasjon av brukt tid.
Big deal - hva betyr det? Vel, selv om dette kan virke vilkårlig, betyr det dessverre mye, siden de fleste lagrer tiden sin i fiat-valuta, som kan (og blir) skrevet ut av løse luften, og derfor devaluerer den totale eksisterende beholdningen. Jo mer av noe som eksisterer, jo mindre sjeldne blir det og derfor mindre verdi beholder det. Med den direkte motsatte politikken som gir det motsatte resultatet: jo knappere, jo mer verdifullt blir det (forutsatt at etterspørselen forblir konstant). Hjertet av problemet er at du bytter ut det knappeste du har – din tid og energi – mot noe som ikke har noen knapphet i det hele tatt, en defekt penger i fiat-valuta.
I det eksisterende paradigmet krever måten å bekjempe dette og isolere kjøpekraften din at individet genererer avkastning på pengene sine, og at avkastningen må være overlegen den nåværende inflasjonsraten - det er det spillet egentlig handler om. Før bitcoin dukket opp, var den typiske måten å gjøre dette på ved å finne innovative måter å generere nevnte avkastning gjennom ulike investeringsinstrumenter.
Den tradisjonelle løsningen på dette problemet er å engasjere seg i finansmarkedene, noe som betyr at man må påta seg et element av risiko for å sikre sin kjøpekraft inn i fremtiden - et system der enkeltpersoner må ta mer og mer risiko for å følge med økende nivåer av inflasjon, og skaper et sammensatt samfunnsgrunnlag.
Bitcoin forbedrer dette problemet siden det nok en gang lar individet faktisk spare pengene sine og ikke trenger å påta seg risikoen for investeringer når alt de ønsker å gjøre er å ha en viss forsikring mot fremtidens usikkerhet og øke deres utsikter til sikkerhet og stabilitet i deres liv, som vi skal se.
Lydpenger versus myke penger
Dette kommer effektivt ned til valget mellom å holde formuen din i gode penger eller myke penger. For å skille mellom de to, kan vi se på de tre pilarene som er nevnt i introduksjonen av denne artikkelen som garanterer helligheten til sparepengene våre, disse er dens integritet, sikkerhet og transportabilitet/likviditet.
La oss nå vurdere disse tre pilarene og sammenligne bruken av banker med bruken av bitcoin og hvor godt hver av dem tilfredsstiller disse egenskapene.
Bank
Integritet: Fiat-penger som er lagret i en bank drar nytte av null integritet på grunn av manglende beskyttelse mot inflasjon siden renten ikke slår engang den offisielle inflasjonsraten. Som et resultat betyr det å beholde pengene på bankkontoen din at du er matematisk garantert å miste kjøpekraft.
Sikkerhet: Sikkerhetsaspektet til banker er noe bedre. Det er vanskelig for noen å gå inn i en bank og stjele pengene dine; kontantene er enten lagret bak fire fot stål i et hvelv eller i dag, lagret digitalt. Men selv om den er egnet for å beskytte mot ondsinnede eksterne angrep, er en persons bankkonto en annen sak siden muligheten for konfiskering eller deplattforming alltid er tilstede. Motpartsrisiko eksisterer alltid, som man kan se med nylige hendelser i Canada.
Transportbarhet: Fiat papirpenger var en nyttig oppfinnelse som ga enkeltpersoner fordelen av å handle og transportere rikdommen sin lettere over verdensrommet. Denne fordelen eksisterer imidlertid kun innenfor individets respektive geopolitiske domene. Det ville vise seg å være problematisk hvis man ble pålagt å forlate landet sitt i tilfelle en nødsituasjon, som man kan se med nylig krise i Ukraina.
Det nytter ikke å ta ut kontanter og frakte dem over landegrensene, siden det enten ville være ubrukelig i et land med en annen valuta eller valutakursen ville vise seg å være ugunstig og dermed ikke optimalt likvid, samt utgjøre en uttalt risiko for ens sikkerhet på grunn av mottakelighet til tyveri eller tvang. Kontanter er derfor ikke feilfrie når det gjelder å transportere ens rikdom på tvers av geopolitiske domener.
Derfor er en bank bare marginalt bedre enn å ha kontanter under madrassen.
Bitcoin
Integritet: Bitcoin lider ikke av de korrosive effektene av inflasjon som følge av sin perfekt fast forsyning. Det er faktisk deflasjonært med sin integritet alltid garantert, siden ingen individ eller enhet kan endre forsyningstaket på grunn av dets desentralisering. Det er ingen krav om å påta seg motpartsrisiko.
Sikkerhet: Hvis en person tar full forvaring av deres bitcoin (som de oppfordres til å gjøre) kan ingen enkeltperson eller part få tilgang til disse midlene hvis eieren har disse nøklene.
Transportbarhet: Med henvisning tilbake til konseptet med at penger er en forsikring mot fremtidens iboende usikkerhet og et middel for å optimalisere ren valgfrihet som et bolverk mot nevnte usikkerhet, lar bitcoin et individ lagre formuen sin i en eiendel som kan flyttes på tvers av geopolitiske domener innenfor rammen av deres sinn.
Du kan gå inn i et nytt land med all formuen din intakt, kjøpe et sim-kort og bruke bitcoin eller selge den for lokal valuta for å kjøpe mat og overnatting. De fleste menneskers formue er lagret i hjemmene deres som egenkapital, som er svært illikvid, og det tar rundt seks måneder å handle. Pengene på bankkontoene deres kan også vise seg å være ubrukelige i et annet land der bankkontoene deres kanskje ikke er gyldige eller valutaen er annerledes.
Den nylige krisen i Ukraina fremhever effektivt viktigheten av besitter transportabel formue. Den moderne verden er i konstant forandring og den økende nødvendigheten for enkeltpersoner å flykte fra sine arvede nasjonalstater vokser for hver måned; bitcoin tilbyr en enestående mulighet for enkeltpersoner til å gjenvinne sin autonomi i en verden som er innstilt på å minimere eller helt fjerne den.
Central Bank Digital Valuta
Et kort poeng og en advarsel bør gjøres her angående den kommende implementeringen av Central Bank Digital Currency (CBDCs). CBDC er programmerbare digitale valutaer som kan manipuleres av regjeringer, sentralbanker og arbeidsgivere.
Selv om CBDC-tilhengere tar til orde for bruken som middel for beskyttelse mot svindel og hvitvasking av penger, utelater de passende den enorme makten som er gjennomsyret av utstederne. CBDC-er vil tillate utstederen å vedta full kontroll over brukernes penger: tilpasse renter, angi utløpsdatoer og regulere spesifikke bruksområder er bare noen av mulighetene som finnes med disse programmerbare pengene.
Og hva kan være resultatet av dette hvis disse CBDC-ene kan kobles til en digital ID? Hvis din politiske holdning blir sett på som ugunstig for etablissementet? Hva skjer hvis du ikke kan kjøpe investeringer eller du får en negativ rente fordi du sparer for mye penger og dermed blir incentivert til å bruke og konsumere?
Etter å ha vist at det å allokere kapitalen din innenfor rammen av en bank er en forpliktelse, blir det stadig tydeligere at det å overlate pengene dine til disse institusjonene ikke lenger bare vil forbli en forpliktelse. Fiat-penger og banksystemet vil begynne å utgjøre en betydelig trussel, ikke bare mot din økonomiske suverenitet, men også mot din individuelle frie vilje. Implementeringen av CBDCs setter faktisk et individs rett til selvbestemmelse i fare; det utgjør en veldig klar og tilstedeværende fare som setter frihet, suverenitet og frihet i fare.
Bitcoin og CBDC er diametralt motsatte. De er polare motsetninger i sine filosofier; den ene gir suverenitet, den andre slaveri; den ene tilbyr selvforvaring og den andre, total kontroll.
Bitcoin er bedre enn banker
Bitcoin styrker pengene dine og gjenoppretter individets evne til å spare i stedet for å kjøpe spekulative investeringer. Bitcoin har ingen administrerende direktør; Bitcoin har ingen aksjonærmøter; Bitcoin bare is.
Selvfølgelig vil en skarpsinnet leser forstå at bitcoin og banker ikke er de eneste alternativene når det gjelder å allokere ens kapital. Det er andre investeringsalternativer som edle metaller, eiendom, stats- og bedriftsobligasjoner, kunst, vin, antikviteter og mange andre alternativer som kan brukes som verdibutikker. I følge Nassim Taleb, du kan til og med bruke olivenolje.
Imidlertid forblir bitcoin suveren i sin rolle som de optimal verdilagring basert på at den mest effektivt kan tilfredsstille kjerneegenskapene til penger som vist ovenfor. For å forsterke dette punktet ytterligere, gir følgende bilde en matrise som illustrerer en side-ved-side-sammenligning av hver tradisjonell verdibutikk ved siden av bitcoin.
Volatilitet
"Bitcoin er for flyktig."
Dette er et tilbakevendende mantra som konsekvent utføres av Bitcoins kritikere som en årsak til at det ikke er et trygt spill. Etter min mening kan du ikke klandre dem siden de ofte bare gjengir det som blir forklart av mainstream media for ikke å virke uvitende om emnet. Det er en automatisert respons, avledet fra hysteriske overskrifter. Tillat oss å demontere den.
Vi har slått fast at bitcoin er den sikreste ressursen som er tilgjengelig for markedsaktører, som har den største integriteten og sikkerheten i tillegg til å tilby de beste midlene for transportabilitet. Hvor spiller volatilitet en rolle?
La oss begynne å forklare hva volatilitet er og hvorfor bitcoin ikke er flyktig overhodet. La oss fortsette med vår tilnærming til å stille spørsmål. Hva er det som er flyktig med bitcoin nøyaktig? Prisen er volatil.
Prisen på bitcoin er faktisk volatil hvis du måler eiendelen i form av fiat-valuta, men prisen tilsvarer ikke alltid verdi eller verdi. Dette er grunnen til at man kan pontifisere at en eiendel eller et objekt enten kan betraktes som undervurdert eller overvurdert; vurdering er basert på hva man subjektivt mener at eiendelen er verdt.
Pris er ganske enkelt den objektive gjeldende valutakursen for en bestemt vare eller tjeneste, dvs. hva man må betale for å motta fordelen; men selve prisen, selv om den er objektiv, bestemmes av den subjektivt oppfattede verdien av en eiendels verdi og verdi. Vi tildeler alle verdi til forskjellige ting - noen finner verdi i å samle baseballkort, andre finner verdi i å lære å hekle, mens det er andre som finner null verdi i noen av disse øvelsene og derfor ikke engasjerer seg.
Jo mer verdi noe har, jo større er det verdt, noe som betyr at det vil kreve en høyere pris, siden alle disse faktorene er gjensidig avhengige av hverandre. Siden verdi utledes fra etterspørsel, knapphet og opplevd nytteverdi, som til sammen danner grunnlaget for bitcoins brukscase, kan volatiliteten i prisen på bitcoin enkelt forenes siden den har et fast og avtagende tilbud: sammen med økende etterspørsel resulterer det i en oppgang i pris.
Du kan ikke tape penger med Bitcoin
En dristig påstand.
Når man stopper for å vurdere saken, innser de uunngåelig at de ikke kan tape noen penger. Absolutt, verdien av deres bitcoin målt i fiat kan svinge, men deres beholdning har ikke gått noe sted. Erfarne veteraner i Bitcoin-området har ingen interesse for svingningene i fiat-prisen på bitcoin; denne metrikken er uvesentlig for dem og utgjør ingen relevans fordi de bruker en annen målemetode. De har begynt å betegne ting, ikke i fiat-termer, men i bitcoin-termer, og det er derfor memet "1 BTC=1 BTC" er så utbredt, siden det effektivt illustrerer dette poenget.
Alt er for tiden denominert i fiat i de flestes sinn, men når man begynner å skifte tankesett og begynner å betegne ting i bitcoin-termer, og til slutt i satoshis, blir bildet mye klarere. Derfor, når du begynner denne prosessen og du forkaster tanken på å bytte bitcoin for fiat, begynner du i stedet å tenke på verdien av ting i forhold til bitcoin og hva det kan kjøpe deg, for eksempel et hus, en bil, dagligvarer osv. .
I virkeligheten er det som er flyktig fiat-valutaer. Hvor mange valutaer har steget og falt gjennom århundrene? Hvor konsekvent blir de utvannet og fratatt sin opprinnelige verdi? Hvor sjeldne er de? Vi bør oppmuntres til å begynne å stille disse spørsmålene.
Tidspreferanse
Disse spørsmålene reflekteres i hovedsak av ens tidspreferanse: Hvis du har en veldig høy tidspreferanse, legger du mer vekt på den nåværende og nære prishandlingen. Hvis du har en lavere tidspreferanse, noe som betyr en høyere predisposisjon for tålmodighet og forsinket tilfredsstillelse, er langsiktig ytelse mer meningsfylt. Din tidshorisont vil uunngåelig påvirke din oppfatning av hendelser.
Følgende bilde viser bitcoins ytelse over en nylig periode på én måned. Det neste bildet viser bitcoins totale avkastning siden 2010. Sett på en lang nok tidshorisont kan vi se at bitcoin ikke ser flyktig ut i det hele tatt. Faktisk ser det ut til å være ganske konsistent i sin bane til øverste høyre hjørne.
Konklusjon: Det er ingen andre steder å sette pengene dine
Hovedvekten i denne artikkelen er å stimulere leserens sinn til å stille spørsmål, å undersøke den tilsynelatende "normaliteten" til det eksisterende paradigmet og å foreta gjennomtenkt inkvisisjon i muligheten for en bedre, mer human ordning.
Bitcoin er tuftet på naturlov; det er objektiv sannhet, styrt av lovene i matematikk og fysikk. Det er konstruerte penger. Sammenlign dette med sentralbanker som manipulerer renten på et innfall, som vanligvis synker tiår etter tiår. Ikke bare mister du kjøpekraft, men du blir aktivt ranet.
Bitcoin tilbyr ikke bare sikkerhet, integritet og transportbarhet, men tilbyr også enkelhet til brukerne. Borte er dagene med aksjeplukking og hodeskraping – bitcoin gir muligheten til et enkelt og sikkert middel for å beholde rikdommen din inn i fremtiden.
Jeg utfordrer leseren til å finne en sikrere butikk som gir bedre resultater for pengene. Bitcoin er hinderet å slå og det beste middelet for å sikre rikdommen din på tvers av rom og tid. For de som har lykken med å lese denne artikkelen nå og har mot til å gå inn i det nye paradigmet, vil de bli belønnet med en eksplosjon i nettoformuen siden de kommer inn på markedet i begynnelsen av S-kurven, og drar full nytte av adopsjonsfasen av en teknologi, der de kan lene seg tilbake og se Metcalfes lov og Lindy-effekten utspille seg vakkert.
Bitcoin er muligheten for et årtusen. Det er oasen i ørkenen, den trygge havnen i stormen, skjoldet mot pilene. Gjenvinn din suverene førstefødselsrett, gå tilbake til din skjebne og frykt ikke lenger.
Dette er et gjesteinnlegg av Beren Sutton-Cleaver. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.
- Om oss
- adgang
- Ifølge
- Logg inn
- anskaffe
- tvers
- Handling
- adresser
- Adopsjon
- Fordel
- råd
- advokat
- Alle
- Selv
- blant
- beløp
- En annen
- hvor som helst
- tilnærming
- hensiktsmessig
- argumenter
- rundt
- Kunst
- Artikkel
- eiendel
- myndighet
- Automatisert
- tilgjengelig
- Bank
- bankkonto
- Banking
- Banker
- baseball
- bbc
- bli
- bli
- Begynnelsen
- være
- mener
- nytte
- Fordeler
- BEST
- Beyond
- Bitcoin
- Obligasjoner
- BTC
- BTC Inc.
- bygge
- Bygning
- kjøpe
- hovedstad
- bil
- Kort
- Karriere
- bærer
- Kontanter
- CBDC
- CBDC
- Central Bank
- sentralbank digitale valutaer
- Sentralbanker
- konsernsjef
- utfordre
- utfordringer
- utfordrende
- klasse
- Samle
- Felles
- Kommunikasjon
- kompensert
- Compound
- konsept
- hensyn
- stadig
- forbruke
- fortsette
- kontroll
- Samtale
- Kjerne
- Bedriftens
- Korrupsjon
- kunne
- motparts~~POS=TRUNC
- land
- kombinert
- kreditt
- krise
- valutaer
- valuta
- Gjeldende
- I dag
- datoer
- dag
- avtale
- Gjeld
- tiår
- desentralisering
- deflasjons
- Etterspørsel
- demonstrert
- detaljer
- forskjellig
- differensiere
- digitalt
- digitale valutaer
- Digital ID
- digitalt
- direkte
- Avbryte
- ikke
- domene
- domener
- ned
- lett
- Kunnskap
- effekt
- Effektiv
- effekter
- vekt
- sysselsetting
- energi
- Enter
- enhet
- egenkapital
- spesielt
- hovedsak
- etablere
- etablert
- eiendom
- hendelser
- hverdagen
- eksempel
- utveksling
- eksisterende
- erfaring
- Facility
- vendt
- faktorer
- familie
- Feet
- Fiat
- Fiat valuta
- Fiat penger
- finansiere
- økonomi
- finansiell
- finne
- slutt
- Først
- fokuserte
- etter
- mat
- skjema
- Fundament
- Stiftet
- brøk
- svindel
- Gratis
- Frihet
- fullt
- midler
- videre
- framtid
- spill
- generere
- god
- Regjeringen
- regjeringer
- tilskudd
- flott
- større
- størst
- Økende
- garantert
- Gjest
- gjest innlegg
- Håndtering
- å ha
- Overskrifter
- Helse
- her.
- Høy
- høyere
- svært
- holder
- holder
- horisont
- hus
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- identifisering
- bilde
- gjennomføring
- betydning
- forbedre
- Inc.
- inkludere
- Øke
- økende
- stadig
- individuelt
- inflasjon
- innovative
- institusjoner
- forsikring
- integritet
- interaksjon
- interesse
- Renter
- undersøke
- investering
- Investeringer
- utstedelse
- IT
- selv
- holde
- nøkler
- Law
- Lover
- Ledelse
- lært
- læring
- Permisjon
- Legacy
- ansvar
- Liberty
- livsstil
- Begrenset
- Flytende
- lokal
- Lang
- laget
- Mainstream
- massemediene
- større
- ledelse
- Mantra
- marked
- markedsplass
- Markets
- matematisk
- matematikk
- Matrix
- Saken
- Saker
- betyr
- Media
- møter
- meme
- nevnt
- tankene
- modeller
- Monetære
- penger
- Hvitvasking av penger
- pengeforvaltning
- Måned
- måneder
- mer
- mest
- nemlig
- Naturlig
- Natur
- nødvendigvis
- nødvendig
- negativ
- nett
- NFT-er
- tilby
- Tilbud
- offisiell
- drift
- Mening
- Meninger
- Muligheter
- Opportunity
- optimalisere
- optimal
- Alternativ
- alternativer
- rekkefølge
- Annen
- egen
- eieren
- eierskap
- Papir
- paradigmet
- foreldre
- deltakere
- Spesielt
- spesielt
- Betale
- ytelse
- perioden
- personlig
- fase
- fysisk
- fysisk
- Fysikk
- bilde
- brikke
- Spille
- Point
- politikk
- politisk
- popularitet
- muligheter
- mulighet
- makt
- Precious Metals
- presentere
- pris
- Problem
- prosess
- prospekter
- velstand
- beskyttelse
- protokollen
- gir
- Kjøp
- innkjøp
- formål
- spørsmål
- raskt
- priser
- Reader
- Lesning
- eiendomsmegling
- Reality
- realisere
- motta
- reflektere
- representasjon
- påkrevd
- svar
- Resultater
- retur
- belønnet
- Risiko
- risikoer
- trygge
- Sikkerhet
- Sa
- besparende
- Skole
- erfaren
- sikre
- sikkerhet
- selger
- tjeneste
- servering
- sett
- aksjonær
- skift
- signifikant
- JA
- SIM-kort
- Enkelt
- SIX
- Seks måneder
- ferdigheter
- So
- samfunnsmessig
- Samfunnet
- noen
- Noen
- noe
- Rom
- bruke
- Stabilitet
- starter
- Tilstand
- Stater
- status
- lager
- oppbevare
- butikker
- Storm
- overlegen
- levere
- Høyesterett
- Survey /Inspeksjonsfartøy
- synonymt
- system
- Systemer
- ta
- lærere
- Teknologi
- tenåringer
- verden
- tyveri
- derfor
- Gjennom
- tid
- i dag
- sammen
- handel
- trading
- tradisjonelle
- bane
- avtale
- handler
- transportere
- enorm
- prøve
- typisk
- Ukraina
- forstå
- forståelse
- universitet
- kommende
- us
- bruke
- Brukere
- verdi
- ulike
- Vault
- Kjøretøy
- ventures
- Versus
- veteraner
- Volatilitet
- Rikdom
- Hva
- Hva er
- mens
- HVEM
- innenfor
- arbeid
- virker
- verden
- verdt
- ville
- null