Bitcoin passerer overgrepstest på Kina-nivå PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Bitcoin består China Level Assault Test

Bitcoin passerer overgrepstest på Kina-nivå PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

«Fra rettsstatens perspektiv, hvis til og med friheten til beregning kan fratas, bør ikke bare datamaskiner og mobiltelefoner konfiskeres. Jeg er redd for at blyanter, papirer og til og med kuleramme skal konfiskeres," - kinesisk bitcoiner.

"Du kan ikke forby matematikk" har vært mantraet til bitcoinere som påpeker at du kan hashblokker selv med penn og papir. Men i Kina kan det kommunistiske kinesiske partiet (KKP) etter eget innfall ta grep uten å vedta noen lov til legge ned gigantiske industrielle databedrifter.

I et hvilket som helst annet omsorgsland ville en slik handling blitt møtt med enorme juridiske kamper, men i Kina sier ingen et ord til tross for hva det for noen familier må være ødeleggende.

De er sikkert ikke så undertrykt at de frykter selv domstoler, har nok mange tenkt. Men som en nylig hendelse viser, mangler de til og med friheten til å sitere poesi:

"Kinas regjering innkalte Meituans Wang Xing til et møte nylig og advarte ham om å holde en lav profil, etter at grunnleggeren av Kinas tredje største teknologiselskap forrige måned la ut et kontroversielt dikt."

So sier Bloomberg, med diktet skrevet i middelalderen i seg selv ganske interessant. "The Book Burning Pit" av Tang-dynastiets poet Zhang Jie oversatt i sin helhet sier:

"Asken fra brente bøker hadde ennå ikke visnet bort, men Qin-dynastiet var allerede svakt,
De naturlige militære fortene beskyttet ikke Qin-dynastiet,

Bålet for å brenne bøker var ennå ikke kaldt da opprøret i Shandong startet,
Det viser seg at Liu Bang og Xiang Yu [som styrtet Qin-dynastiet] ikke leste bøker i det hele tatt.»

Det er en rettferdig kritikk som effektivt sier at hvis du ikke hører pennen, risikerer du å måtte lytte til bøndene.

Det er også en indikasjon på at den lunefulle naturen til Xi Jinpings styresett, der det ikke er noen rettsstat i den grad å ha rett til oppreisning i uavhengige domstoler med rettsstaten i stedet for hva Jinping mener, helt klart skader mange bestanddeler og forårsaker plager.

Selvfølgelig kan Jinping og det bredere apparatet ha de beste intensjonene, men denne statstjeneren er verdt milliarder som noen påstår, og som alle diktatorer kanskje bryr seg først om sin egen makt etter å ha fjernet begrepsgrensene, snarere enn landets beste.

Gjøre den nåværende perioden i Kina i stor grad til en mann, enn en sivilisasjon, som styrer skjebnen.

Undertrykkelsens mars

Det er usannsynlig at kinesiske myndigheter visste eller brydde seg så mye om en plutselig boom som startet der i 2013 da noen av Kinas beste lærte om bitcoin.

I de påfølgende tre årene så det ut til at de til og med omfavnet det, men under bitcoin-blokkstørrelseskrigene da det var diskusjoner om bitcoin er et demokrati med folk som stemmer og velger riktig vei, eller et diktatur, og hvem som hadde maktbalansen, kanskje de begynte å merke det litt.

Som en side er konklusjonen vår at bitcoin er pluralistisk med forskjellige grupper som har et visst nivå av makt, men ingen tilstrekkelig alene, som krever konvergens. Dette er også en politisk teori som sier om det er et demokrati eller diktatur, reell makt innehas pluralistisk av forskjellige grupper med varierende grad av innflytelse, ingen tilstrekkelig alene, men total hvis den kombineres til en viss grad.

Bitcoin kom deretter til forgrunnen på mange måter i løpet av 2016-17 da den kinesiske sentralbanken prøvde å opprettholde en devaluerende binding av CNY mot dollaren.

Ettersom pengeverdien deres falt, skyndte enkeltpersoner og bedrifter seg naturligvis for å få pengene sine ut gjennom ett eller annet smutthull etter kapitalkontroll.

Sentralbanken deres prøvde å stenge dem én etter én, med en Bloomberg-rapport den gang om bruken av bitcoin for å få ut midler som førte sentralbanken til den da utenkelige handlingen med å forby kryptobørser, både etablerte og store.

I motsetning til i India eller andre land, sa ingen i Kina noe om at sentralbanken effektivt lager lov som generelt er grunnlovsstridig.

Denne avgjørelsen var overraskende da den avslørte i full oversikt det svært forskjellige systemet i Kina. Selvfølgelig visste vi alle at det hadde forskjeller, men ikke så forskjellig at det i praksis utgjør et absolutt monarki uten den nedarvede arvefølgen.

Så snart denne lunefullheten ble avslørt, laget mange gruvearbeidere i Kina backup-planer, og satte opp datasentre i Amerika og Europa i tilfelle KKP gjør det samme mot gruvearbeidere som med utvekslinger.

Denne sakte kokende undertrykkelsesmarsjen fortsatte i de mellomliggende fire årene. Kommentarer som «sensur på Nord-Korea-nivå» av kinesiske borgere avslører så mye at selv etter deres standarder blir KKP altfor tunghendt.

Siden den gang har det klart blitt verre til det punktet nå bransjeledere blir irettesatt for dikt, med enhver liberal fløy etter deres standarder i Kina som ser ut til å bli desimert når nasjonalisten Jinping strekker et jerngrep.

Den nye tiden

Det var en kort periode etter nedleggelsen av Sichuan da vi ikke helt visste hva som kunne skje etter at bitcoin gikk en time uten blokkering.

Det har skjedd mange ganger før, men man måtte selvsagt lure på omstendighetene tatt i betraktning. Men blokker kom deretter rullende med nettverket nesten ikke påvirket i det hele tatt på et teknisk nivå.

Det tåler effektivt et slags angrep på regjeringsnivå, og likevel av verdens nest største økonomi.

Ethvert annet design kan ha sjokkert, men bitcoin fortsetter til tross for nedleggelsen av så mange virksomheter.

Bitcoin har dermed i realiteten jevnet seg opp, noe som beviser at ingen regjering kan kontrollere det eller stoppe det ettersom nettverket vil fortsette å bevege seg til tross for enhver handling fra KKP.

Hvis det ikke var for folket, og de mange bitcoinerne i Kina i det som må være en veldig mørk dag for dem, ville vi ha feiret denne suksessen til bitcoin i å motstå et måned langt angrep på regjeringsnivå.

Bitcoin vil fortsette å kjøre i Kina også. Det er 164 bitcoin-noder der for øyeblikket da de ikke har gjort ulovlig verken bitcoin-gruvedrift eller besittelse og/eller handel, i stedet bare stengt store/etablerte bitcoin-gruvearbeidere og børser.

Globalt kan vi se en gjentakelse av 2017 hvor det var et kort krasj i september samme år mens Kina stengte kryptobørsene, og deretter en 10x okseløp som bitcoin og verden så at den kunne trives uten Kina.

Det gjenstår selvfølgelig å se om det vil gi gjenklang, men en re-sammenslåing av gruvedrift og marked bør også justere insentiver på nytt ettersom de som har eierandeler nå også kan delta fullt og fritt i markedet.

Med nesten halvparten av hasjen borte, når vanskelighetsgraden har tilpasset seg i løpet av en uke, burde gruvearbeidere som Bitfarms, DGHI, Hut8, Riot, Marathon og altfor mange nå i denne vestlige gruveboomen bli omtrent dobbelt så lønnsomme i det minste for noen periode som hasj tilpasser seg markedsprisen.

Aksjonærer bør nå øke presset på disse gruvearbeiderne til å, enten sammen eller hver for seg eller begge, jobbe for å finansiere asics western-design og produksjon, med de som for tiden er basert i Kina, sannsynligvis lurt å sette vestlige grener også i tilfelle.

Noen vestlige gruvearbeidere har allerede gjort det med resultater som kanskje vil vise seg innen slutten av året eller neste år når et vestlig gullrush begynner i bitcoin-gruvedrift.

Vi vil oppfordre de valgte til ikke bare å oppmuntre slike virksomheter, men til og med subsidiere dem, spesielt for å bruke fornybar energi og å få en del av en banebrytende dataindustri som fremmer halvledere med Googles Sergey Brin selv krediterer ethereum for fremskritt innen databehandling.

Vi kunne ikke helt dra fordel av disse fremskrittene etter 2017 da KKP kuttet oss, men nå kan vi leke med disse lekene igjen i det industrielt avanserte Tyskland eller Norden, Canada eller USA, samt steder som El Salvador med vulkanene deres og fjellrike Balkan med sine hydroelver.

Gjør dette potensielt til en veldig spennende tid for global bitcoin, mens kinesiske bitcoinere også vil tilpasse seg ved å kanskje gå inn i ethereum staking og defi og selvfølgelig ved å overliste KKP som til syvende og sist er en relikvie fra fortiden som umulig kan stå i veien for den uunngåelige digitale fremtiden.

Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/06/20/bitcoin-passes-china-level-assault-test

Tidstempel:

Mer fra TrustNodes