Blockchain og bærekraft - Det er mer enn strømforbruk

På litt mer enn 40,000 XNUMX dager – eller over hundre år – har vi gått fra den første terrestriske flyturen til den første flyturen på en annen planet. I løpet av den korte tiden har mengden drivstoff som ble brent, og dessverre tapte liv vært enorm. Til gjengjeld har flukt fullstendig transformert alt fra handel til krigføring og har ført til fødselen av helt nye industrier. Etter hvert som luftfarten utviklet seg, ble drivstoffeffektiviteten forbedret og dødeligheten falt også enormt. 

I det digitale riket kan blokkjedeteknologi være like transformativ, med applikasjoner innen alt fra handel, utveksling, samarbeid, identitet og ressursbruk. For øyeblikket kommer disse fremskrittene på bekostning av høye nivåer av strømforbruk. Dette er en bekymring som bør og vil bli adressert.

Relatert: Ignorer overskriftene - Bitcoin-gruvedrift er allerede grønnere enn du tror

Problemet er at den nåværende fortellingen bruker dette høye strømforbruket til å kalle blockchain-prosjekter, og spesielt Bitcoin (BTC), uholdbar. Dette er ikke bare skadelig for blockchain-prosjekter – spesielt fra et investerings- og adopsjonsperspektiv – men det er også usant.

Bærekraft vurderes ut fra de tre brede beregningene for ESG - miljø, sosial og styring. Den nåværende debatten – preget av mangel på nyanser på den ene siden og unødvendig fingerpeking på den andre – har kun fokusert på miljøaspektet ved bærekraft. De sosiale aspektene og styringsaspektene har blitt mye ignorert, noe som fører til en unøyaktig oppfatning av bærekraft for både Bitcoin og blockchain-prosjekter generelt.

Relatert: Bitcoin gruvearbeidere kan bevise grønt potensial ved å gjennomgå ESG-rangeringskontroll

selskap

Det sosiale aspektet bør sees i en bredere kontekst av det økonomiske skiftet til plattformer. Alt fra turprat til kjøp av bøker til bestilling av take-away foregår nå på plattformer. I denne verden som vinner-tar-alt, lar markedsmakten til vellykkede plattformer dem til slutt diktere urettferdige vilkår til sine arbeidere.

Tokeniserte blokkjedeprosjekter har potensial til å løse dette feil ved å muliggjøre eierskap til en plattform basert på en arbeiders bidrag. Resultatet er at arbeidere drar nytte av plattformens vekst i stedet for å bli undertrykt av den.

Relatert: Forstå det systemiske skiftet fra digitalisering til tokenisering av finansielle tjenester

Governance

Blockchain-teknologi muliggjør transparent og automatisert utførelse av regler/prosedyrer på global skala. Denne evnen er basert på en kombinasjon av uforanderlighet, åpenhet, sensurmotstand, desentralisert programvareutførelse og økonomisk insentiv eksklusivt for blokkjeden.

Dette gjør blokkjeden til en rik prøveplass for styring i den digitale tidsalderen - en prøveplass som, som vi har sett i det desentraliserte finansområdet, gjør interessante fremskritt på en nesten daglig basis. Det er bare et tidsspørsmål før erfaringene vil smitte over på å hjelpe oss bedre å forvalte den globale allmenningen.

Relatert: Desentraliserte partier: Fremtiden for styring i kjeden

konklusjonen

Et stykke stoff og tre fra den originale Wright Flyer ble tatt til overflaten av månen av Apollo 11-astronautene. Stoffet og treet hadde ingen funksjonell hensikt utover den symbolske koblingen av disse to historiske hendelsene.

Det har gått rundt 4,600 dager siden Bitcoin Whitepaper ble publisert. Med den rasende hastigheten på innovasjon i blokkjede-området, vil de nåværende blokkjedene – og deres energiforbruk – også være ikoner fra fortiden.

Det ville derfor være mer produktivt å ta et mer helhetlig syn og styre mot et bærekraftig sluttresultat, i stedet for å være altfor dømmende overfor et arbeid som pågår – og miste mulige sosiale og styringsmessige gevinster, noe som åpner blockchain for grusomhet og profittjag i prosessen.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/blockchain-and-sustainability-there-s-more-to-it-than-electricity-usage