BlockCrushr henlegger søksmål som anklager ConsenSys for å stjele IP PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

BlockCrushr frafaller søksmål og beskylder ConsenSys for å stjele IP-adressen

BlockCrushr henlegger søksmål som anklager ConsenSys for å stjele IP PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Kanadisk blockchain-oppstart BlockCrushr har avtalt å oppheve en søksmål om intellektuell eiendom (IP) mot tidlig støtte, Ethereum-fokusert programvareingeniørfirma, ConsenSys.

De to firmaene inngav en felles avtale om å avvise saken 27. juli, med avtalens vilkår som forbyr BlockCrushr å forsøke å forfølge saken i fremtiden.

ConsenSys har karakterisert avtalen som en seier for sin posisjon, og sa: "BlockCrushr har avvist søksmålet med fordommer etter gjennomgang av bevisene som ble oppgitt i oppdagelsen, og som viste at BlockCrushrs påstander var helt uten fortjeneste."

ConsenSys hovedrådgiver, Tibor Nagy, la til:

"Dette er en viktig og fullstendig seier for ConsenSys og illustrerer verdien av aggressiv bekjempelse av meritløse krav."

Innlevert i juli 2020, hevdet klagen ConsenSys lanserte sin “Daisy Payments” gjentatte betalingsplattform dagen før BlockCrushr hadde planlagt å bringe sitt eget produkt til markedet i juni 2019.

BlockCrushr hadde mottatt en investering på $ 100,000 fra ConsenSys og ble tatt opp i Tachyon-akseleratorprogrammet. Oppstarten hevdet at ConsenSys brukte forretningshemmeligheter hentet gjennom programmet for å frontkjøre sitt eget produkt til markedet før BlockCrushr.

BlockCrushr hevdet at "alle aspekter av sin markedsførings-, økonomiske, tekniske og regulatoriske strategi" ble delt med ConsenSys under Tachyon-programmet, inkludert "kildekoden og den egenutviklede tekniske løsningen på den gjentatte betalingsplattformen."

Mens IP-håndheving har blitt sett på som antitetisk til kryptos kjerneetos for desentralisert utvikling av åpen kildekode, har intellektuelle eiendomsforhold kommet frem som et stadig mer hett spørsmål.

I juni så den store desentraliserte finansprotokollen Curve et forslag lagt ut på styringsforaene som gikk inn for at det skulle gå til beskytte programvarelisensen og omfordele fortjeneste fra IP -håndhevelse til tokenholdere.

I tillegg til å beskytte sin posisjon i markedet, hevdet innleggets forfatter IP-håndhevelse vil ha nytte av Curve ved å redusere konkurransen om bug-bounty-betalinger og ansatt rekruttering som er relevant for koden.

Ved lanseringen av sin etterlengtede v3 -iterasjon introduserte den ledende desentraliserte børsen Uniswap en "forretningskildelisens"I koden for å beskytte mot uautorisert kommersiell bruk av koden" i opptil to år. " Tiltaket var ment å forhindre at kloner dukker opp, etter at SushiSwap og andre rivaliserende DEXes forklet v2 -koden og lanserte vampyrangrep designet for å suge bort Uniswap's likviditet i løpet av DeFi -sommeren 2020.

Forsøk fra den beryktede, selvutnevnte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, for å forhindre at vert for Bitcoin Whitepaper har tiltrukket seg utbredt tilbakeslag fra kryptosamfunnet. Wright har også startet en kampanje for å sikre så mange patenter han kan.

I april ble Square-ledet Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) lansert en søksmål som ber Storbritannias høyesterett om å erklære at Craig Wright ikke har copyright-opphav til Bitcoin Whitepaper.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/blockcrushr-drops-lawsuit-accusing-consensys-of-stealing-its-ip

Tidstempel:

Mer fra Cointelegraph