Cas & Chary presenterer: Hvilken er den bedre VR Cloud Gaming Service? Shadow vs. PlutoSphere

Det er for tiden to skystrømmetjenester som fungerer med VR og er tilgjengelige for forbrukere: Shadow og PlutoSphere. Disse tjenestene lar Quest-brukere spille PC VR-spill uten å trenge en spill-PC, noe som er en stor investering hvis du bare ønsker å spille noen få SteamVR-titler som Half-Life: Alyx.

Cas & Chary Present

Cas og Chary VR er en YouTube-kanal vert av den nederlandske baserte duoen Casandra Vuong og Chary Keijzer som har dokumentert VR-reiser siden 2016. De deler et kuratert utvalg av innholdet sitt med ekstra innsikt for Road to VR-publikummet.

Jeg ble nysgjerrig, så jeg sjekket ut begge tjenestene for å sammenligne de to og se hvilken som er verdt å abonnere på akkurat nå. Denne artikkelen er et sammendrag av min video hvor jeg deler de viktigste forskjellene, fordeler og ulemper per tjeneste. Denne artikkelen inneholder også nyere utviklinger om PlutoSphere-fakturering.

Viktige forskjeller

Shadow fokuserer mer på flatskjerm-PC-spilling via skyen, VR er et sideprosjekt og Quest-appen deres er fortsatt i beta. PlutoSphere fokuserer på XR og flatskjermspill er sekundært; dette er grunnen til at virtuelle PlutoSphere-PCer leveres forhåndsinstallert med SteamVR, mens du på Shadow må konfigurere VR-programvaren selv. Hele Plutos tjeneste er for øyeblikket i tidlig tilgang.

Priser og fakturering

Shadow

• Shadow har en månedlig abonnementsavgift på USD 30 per måned. Til gjengjeld kan du bruke tjenesten ubegrenset (så lenge du betaler). Du kan si opp 48 timer før abonnementet ditt fornyes.
• Inkludert er vedvarende lagring (256 GB), og du kan legge til mer lagring mot en ekstra avgift.

PlutoSphere

• PlutoSphere har tidsbasert fakturering, så du betaler per time og kun når du bruker den.
• Du må kjøpe 'PlutoTokens' for å få tilgang. For øyeblikket er 600 PlutoTokens priset til $2 og utgjør en times bruk. Jo flere tokens du kjøper på en gang, jo billigere blir det.
• PlutoSphere kommer ikke med vedvarende lagring inkludert. For å få vedvarende lagring må du betale en månedlig avgift. Du får to alternativer:
  • $9.99 / måned for 128 GB lagringsplass
  • $39.99 / måned for 128 GB lagringsplass og 12,000 XNUMX tokens/mnd

Enhetsstøtte og tilgjengelighet

Shadow

• Støtter for tiden Windows, macOS, Ubuntu, Android, AndroidTV og iOS/tvOS. Så vidt jeg kan se, kan ikke Shadow kjøres fra en nettleser, du må installere en app på enheten din for å kjøre den.
• Kun tilgjengelig i åtte forskjellige land. Dette inkluderer USA, Storbritannia, Belgia, Frankrike, Tyskland, Sveits, Luxembourg og mitt eget lille land, Nederland.
• I USA er ikke Shadow tilgjengelig i alle stater. Du kan sjekke tilgjengelighet her. ved å velge din tilstand fra rullegardinmenyen.

PlutoSphere

• Støtter for øyeblikket Android, iOS, Hololens 2 og alle enheter med nettleser. Native Windows-støtte sies å komme snart.
• Pluto utnytter Amazon Web Services, som har servere over hele verden, så Pluto er tilgjengelig så lenge det er en server nær deg. Hvis du går til dette nettbaserte verktøyet, kan du anslå nettverksforsinkelsen fra nettleseren din til AWS-datasentre. Så lenge det er en server som har mindre enn 100ms ping til deg, kan du bruke Pluto. Husk at CloudFront ikke teller.
• For VR støtter begge tjenestene Meta Quest 1 og 2. Andre hodesett kan komme i fremtiden.

Krav til Internett-tilkobling

Begge tjenestene har krav til internettforbindelsen din.

Shadow

• Minst 50 Mbps nedlastingshastighet
• 5Ghz WiFi-nettverk
• Mindre enn 20ms ping

PlutoSphere

• Minst 50 Mbps nedlastingshastighet
• 5Ghz WiFi-nettverk (WIFI6 anbefales)
• Mindre enn 100ms ping kreves, men lavere enn 50ms anbefales

Cloud PC-spesifikasjoner

Dette er spesifikasjonene du får på din virtuelle PC.

Shadow

• prosessor
  • Intel Xeon E5-2678 v3 @2.5 GHz med 3.1 GHz Turbo Boost (8-kjerner)
  • Alternativt: Intel Xeon E5-2667 v3 @3.2 GHz med 3.6 GHz Turbo Boost
• GPU
  • P5000 med 16 GB GDDR5X
  • Alternativt, i noen regioner: GTX1080 med 8 GB GDDR5X
  • Alternativt, i noen regioner: RTX4000 med 8 GB GDDR6
• RAM
  • 12GB DDR4 ved 2133Mhz
• Vedvarende lagring
  • 256 GB SSD-lagring (valgfritt ekstra lagringsplass 2 TB HDD)
• Alternativer for videokvalitet
  • Mulighet for å velge maksimal videobithastighet
  • Mulighet for å tilpasse maks bitrate til nettverksforhold (anbefalt)
• Oppdateringsfrekvens for VR
  • 72hz maks
• Nedlastningshastighet
  • ~950 Mbps nedlasting, ~100 Mbps opplasting

PlutoSphere

• prosessor
  • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU@ 2.50 GHz (8-kjerner)
• GPU
  • NVIDIA Tesla T4
• RAM
  • 32GB
• Vedvarende lagring
  • 128 GB SSD-tillegg (engangsavgift, $97.50 for ett år)
• Alternativer for videokvalitet
  • 4K60fps, 1080p60, 720p60
• Oppdateringsfrekvens for VR
  • 72hz maks
• Nedlastningshastighet
  • ~3,100 Mbps nedlasting, ~4,000 Mbps opplasting

Oppsett

Shadow har ikke så mange innledende trinn. Alt du trenger er å installere Shadow app via SideQuest, så kan du starte Shadow fra VR og gjøre alt derfra.

På Pluto er det flere innledende trinn, som er detaljert i min hvordan-video. Etter disse trinnene må du først få tilgang til dashbordet deres (på alle enheter med internettforbindelse). Det er der du kan starte tjenesten, som kan ta mellom 10 til 15 minutter. Til slutt må du også starte SteamVR på din virtuelle PC, før du kan sette på Quest.

Ytelse

Under testene mine holdt jeg begge tjenestene på standardinnstillinger, og begge ble testet i 72hz på Quest 2. Jeg har prøvd å spille Beat Sabre, Blade & Sorcery, Fracked og Half-Life Alyx. Hvis du vil se en side-ved-side-spillsammenligning, kan du se min video.

Strømmekvaliteten er god nok på begge tjenestene til å være fullt spillbar. Det er imidlertid en forskjell i visuell kvalitet, Pluto er merkbart mye skarpere, mens Shadow har flere streaming-artefakter.

Dessverre er Plutos programvare mer buggy og det forårsaker kompatibilitetsproblemer med visse spill som du kan se fra dette liste. For eksempel kunne jeg ikke spille Half-Life: Alyx på Pluto, men det fungerte på Shadow.

Inndataforsinkelse er sammenlignbar på begge tjenestene. Jeg vil ikke anbefale å bruke strømmetjenester for veldig konkurransedyktige spill der hver bevegelse teller, men spill med lavere tempo ser ut til å fungere bra.

Til slutt tror jeg at Shadow har den beste generelle ytelsen med programvare som er enkel å bruke uten mange problemer, og spillene jeg prøvde fungerer ut av boksen. Imidlertid har PlutoSphere bedre strømkvalitet generelt, hovedsakelig når et spill støttes.

Hvilken tjeneste som er best for deg vil avhenge av hvor mange timer du vil bruke din virtuelle PC og om et spill støttes. Men totalt sett tror jeg Shadow er veien å gå for nå. Husk at PlutoSphere er i tidlig tilgang, så forhåpentligvis vil de løse feilene når den utgis.

Som du kan se nå, kan VR-streaming være vanskelig, men jeg synes det er utrolig at det allerede er mulig, og det er aldri en dårlig ting å ha flere muligheter for folk til å komme inn i avanserte VR-spill, ikke sant?

---

Avsløring: Begge plattformene ga meg gratis tilgang til tjenesten deres