Kinas Crypto FUD er over, hva er det neste for Bitcoin?

Bitcoin har mange motstandere. Når de ikke finner en feil i systemet, finner de opp historier for å vekke frykt, usikkerhet og tvil.

For år siden var fortellingen «kriminelles valuta». Da det ikke holdt vann, på grunn av det faktum at Bitcoin er sporbar i motsetning til kontanter, måtte de finne på flere historier for å bevise at de hadde rett.

I flere måneder har vi lyttet til selverklærte eksperter som anklager BTC for å være for sentralisert i Kina og også for å være en "skitten" valuta.

Det er sant at 80% av gruvedriften ble utført i Kina inntil nylig, og det er også sant at Kina bruker kull for å generere noe av sin elektrisitet. Det de glemmer å fortelle oss er at Kina også er den største produsenten av fornybar energi på planeten og vokser raskt.

En annen FUD relatert til Kina er gruveforbudet. Dette er delvis sant, men det vil hjelpe Bitcoin i det lange løp.

Så, dette er de 3 FUDs no-coiners lager:

• For sentralisert i Kina
• For mye karbonfotavtrykk i Kina
• Kinas Bitcoin-forbud

Det trengs ikke et geni for å se at den siste FUD kansellerer de to andre. Hvis det kommer til å bli forbudt i Kina, blir sentraliseringen og forurensningsargumentene irrelevante, ikke sant?

Elektrisitet har uendelig bruk, noen er nødvendige og noen er valgfrie. For eksempel er en bransje som vil øke etterspørselen i løpet av de neste årene, elektriske kjøretøy, og dette er faktisk bra for miljøet, så ingen klager. Vel, faktisk sprer oljelobbyer FUD om dette også. Hvor praktisk.

Det virker imidlertid ironisk at Tesla stoppet betalinger i Bitcoin mens de fortsatt solgte biler i Kina. Sikkert vil disse bilene bli ladet, i det minste delvis, med kullelektrisitet. Hvis de tror Kinas energi er så skitten, hvorfor ikke slutte å eksportere biler helt?

Det hele er hykleri. Elon Musk driver lobbyvirksomhet for Biden for å bli den grønne krigeren til planeten jorden, og for å få poeng måtte han vise denne tomme gesten. Han hadde ikke solgt sine Bitcoins. Det hele var et kalkulert trekk.

Dessuten er Kinas energipolitikk bedre enn vi gir dem æren for. Innen solenergi er Kina både verdens ledende leverandør og forbruker, og det er også den største produsenten av vannkraft. De tar skritt i riktig retning og reduserer kullforbruket stadig.

Poenget her er ikke om Bitcoin bruker strøm, men hvor denne energien kommer fra. Siden gruvearbeidere trenger billig energi, ser de etter steder over hele verden hvor elektrisitet er konkurransedyktig. Heldigvis er solenergi den desidert billigste energiformen, så dette er et ekteskap laget i himmelen.

75 % av gruvedriften på verdensbasis drives av fornybar energi. Dessuten fremmer Bitcoin grønn energi på steder som Texas, Australia og Sverige hvor det er nytt solenergi og vindparker er bygget med det eneste formålet med gruvedrift. Dette er en god sirkel som kan ende opp med å fremskynde overgangen til en grønnere verden.

BTC gruvedrift har vært konsentrert i Kina de siste årene. Dette går imidlertid, ifølge noen purister, imot Nakamotos idé om desentralisering.

Men grunnen til at gruvearbeidere er i Kina er bare pris og politisk klima. Når en av disse to aspektene blir ugunstig, søker de etter grønnere beitemarker.

Regjeringens forsøk på å slå ned på krypto vil få gruvearbeidere til å migrere til andre land, faktisk skjer det allerede.

Island, Kasakhstan, USA og Russland er noen av alternativene der gruvearbeidere allerede migrerer. Det er dette som gjør Bitcoin virkelig fleksibel og desentralisert, den kan justere og rotere når situasjonen krever det.

Et annet eksempel. Binance, den største kryptobørsen, startet i Kina. Da de så at det politiske miljøet ikke var gunstig, flyttet de til Singapore over natten og fortsatte arbeidet. Det samme skjer nå med gruvearbeidere.

Dette viser hvor skjøre Bitcoin er, jo flere utfordringer den møter, jo sterkere blir den.

Utvandringen fra Kina har allerede startet. Hashcow og Btc.Top, to av de største gruveoperatørene, har allerede startet sin migrasjon til Nord-Amerika og andre steder.

Dette er gode nyheter for Bitcoin og dårlige nyheter for Kina, de taper mye inntekt. Men deres sentraliserte regjering liker ikke ideen om en valuta som ikke kan kontrolleres.

Dette fungerer også som en advarsel til alle de landene som ønsker å overregulere plassen. Hvis de ønsker å være relevante i det 21. århundre, må de sørge for et rimelig miljø for virksomhet og teknologi.

Det som var utrolig var å se disse tenketankene kritisere Bitcoins energiforbruk mens de ignorerte den skitneste, blodigste valutaen gjennom tidene: den amerikanske dollaren.

Dollaren ble verdens reservevaluta på 50-tallet, og på 70-tallet ble den offisielle valutaen for handel med olje.

Ikke bare utskrift, transport og sikring av dollar er veldig forurensende, også hele infrastrukturen rundt greenbacken har et enormt karbonavtrykk. Banksystemet, betalingsskinnene, finansnæringen, de bruker alle langt mer energi enn Bitcoin.

Men det er ikke alt. Grunnen til at dollaren ble akseptert som offisiell valuta for olje av OPEC var politisk og ikke økonomisk. Her er en konspirasjon: Irak-krigen startet da Saddam Hussein bestemte seg for å selge olje til Europa i euro. En annen konspirasjon: Venezuela og Iran er to av få land som selger olje i alternative valutaer. Begge står overfor embargoer.

Og en annen: Saudi-Arabia og USA har vært allierte siden andre verdenskrig til tross for SAs kontroversielle politikk og menneskerettighetsbrudd. Denne alliansen har hjulpet USA med å opprettholde dollarhegemoniet i oljeindustrien mens SA fikk militær beskyttelse og våpen fra den amerikanske hæren (den største forurenseren i verden)

Dollaren er ikke bare den skitneste valutaen, men også den blodigste. Tilsynelatende ser ikke FUDderne dette som et problem.

Vi lever i en verden av fortellinger. Alle kan velge en historie og velge å tro på den. Vi har flatjordinger, konspirasjonsteoretikere og Bitcoin FUDders.

Noen er naive og feilinformerte, men de fleste har dårlige hensikter. De ønsker å ødelegge teknologien før den blir for kraftig, men for det meste er det allerede for sent.

Ingen tror lenger på fortellingene deres. Crony-kapitalismen prøver sitt beste for å overleve denne nye aktivaklassen, men FUD-en de bruker mangler troverdighet, og vi kan se gjennom den.

Selvfølgelig vil bankene fortelle deg at Bitcoin er dårlig. Taxisjåfører sier også at Uber er dårlig. Men til tross for deres desperate forsøk på å stoppe fremgangen, fortsetter snøballen å rulle og absorbere alt på veien. Spør aldri en frisør om du trenger en hårklipp.

Nå som Kina, elektrisitet og kriminell aktivitet FUDs har blitt bevist feil, vil de prøve noen flere konspirasjonsteorier. Men uansett hva de gjør, vil de mislykkes.

Bitcoin er den viktigste oppfinnelsen i pengehistorien som bare kan sammenlignes med den første formen for valuta - den mesopotamiske shekelen. Det kommer til å ta over verden og det kommer til å gjøre livene våre enklere. Du kan enten omfavne den eller holde deg bak. Men å være på feil side av historien har aldri vært en god politikk. Spør Blockbuster, Kodak og Nokia.

Bankfolk, tiden din er ute. Med mindre du slutter deg til revolusjonen, i stedet for å kjempe mot den, ser jeg ingen fremtid for deg eller til og med for Fiat-valutaer. Vi har sett mange endringer i livet vårt, men dette kommer til å bli en av de største noensinne.

Gjør deg klar for det eller kom deg ut av veien, klokken tikker.

Du kan ikke bekjempe inflasjon med FUD.

Les også:

Kilde: https://medium.com/coinmonks/chinas-crypto-fud-is-over-what-s-next-for-bitcoin-2b34393907ad?source=rss——-8—————–cryptocurrency