Coinbase-sjef: Ville forlate Staking Biz hvis tvunget til å sensurere transaksjoner

Den største amerikanske børsen står for 14 % av alle ETH-innsatser

Etter flere dager med økende press, sa Coinbase-medgründer og administrerende direktør Brian Armstrong at han heller vil stenge selskapets Ethereum-innsatstjeneste enn å følge en myndighetsordre om å sensurere sanksjonerte transaksjoner.

"Det er en hypotetisk vi forhåpentligvis ikke vil møte. Men hvis vi giftet oss, går jeg med B, tror jeg,» Armstrong twitret i respons til Rotki grunnlegger Lefteris Karapetsas, som hadde spurt Coinbase og dets kolleger om de ville sensurere eller forlate innsatsvirksomheten hvis de ble presset av regulatorer. 

«Må fokusere på det større bildet. Det kan være et bedre alternativ (C) eller en juridisk utfordring også som kan bidra til et bedre resultat, fortsatte Armstrong.

Coinbase står for omtrent 14 % av all innsats på Ether, med mer enn 1.9 millioner ETH låst på vegne av brukerne i nettverkets Beacon-kjede. Ether handles til $1,850 onsdag kveld i New York, noe som gjør Coinbases-innsatsen verdt mer enn $3.5B.

Tornado Cash Fallout

Sanksjonene pålagt Tornado Cash og påfølgende arrestasjon av en utvikler som bidro til koden, har startet en eksistensiell debatt i Ethereum-fellesskapet. Og fremtredende medlemmer krever at milliardspillere som Coinbase tar parti.

"Du hadde én jobb - EN JOBB: sensurmotstand," Lane Rettig, en tidligere kjerneutvikler i Ethereum, skrev på Twitter, henvender seg til Ethereum-fellesskapet. "Det er den ENE Tingen som gjør all smerten verdt: all den motbydelige, langsomme, smertefulle desentraliseringsteatret. Hvis du ikke kan gjøre den ene tingen, så er det ingen vits i noe av dette, og vi bør alle pakke sammen og dra hjem allerede.»

Konsentrasjon av makt

Fire enheter - Lido, Coinbase, Kraken og Binance - kontrollerer rundt 60% av Ether brukes til å sikre Ethereums Beacon Chain, proof-of-stake konsensuslaget som kjører parallelt med Ethereums nåværende proof-of-work-kjede. Når de to smelter sammen - en lenge etterlengtet hendelse for øyeblikket planlagt til midten av september — Beacon Chain vil effektivt absorbere proof-of-work-kjeden, og redusere Ethereums energibruk med over 99 %.

Men det vil også gi store staking-enheter makt til å, i teorien, avvise visse transaksjoner. 

Det en gang så langt søkte hypotetiske scenariet virker nå altfor reelt, etter at det amerikanske finansdepartementet sanksjonerte Tornado Cash-protokollen og rundt fire dusin tilknyttede kryptolommebøker med den begrunnelse at de tilrettela for hvitvasking av penger av statsstøttede nordkoreanske hackere og andre nettkriminelle.

Eksistensiell trussel

Tidligere denne uken, Karapetsas stilte et spørsmål til Lido, Coinbase og andre store aktører. Hvis regulatorer krever at de sensurerer Ethereum-transaksjoner, ville de [A] etterkomme det? Eller ville de [B] forlate innsatsvirksomheten for å "bevare nettverksintegriteten", og miste milliarder av dollar i prosessen?

"Hvis noen av dem velger [å følge], bør vi aktivt strebe etter å bevege oss bort fra dem siden de er en eksistensiell trussel mot nettverkets tillatelsesløse natur," han skrev i en påfølgende tweet.

Spørsmålet har utløst en opphetet, mangefasettert debatt - Ville regulatorer virkelig gjøre det? kunne de? Hva må Lido, Coinbase og andre innsatsenheter gjøre for å overholde? Og kanskje viktigst av alt: hvis de fulgte, hvordan kunne samfunnet kjempe tilbake?

Krypto-advokat Geoff Costeloe sa at sentraliserte satsingsenheter ikke ville ha noe annet valg enn å etterkomme regjeringens sensurordre.

"Dette er ikke individer. De er enheter med aksjonærer og en forpliktelse til å tjene penger, sier han twitret. "Bare hvis A var mindre lønnsom enn B (eller lignende) ville det være et reelt spørsmål."

Luke Youngblood, en utvikler ved DeFi protocol Moonwell som tidligere jobbet med Coinbases ETH staking tilbud, bestred påstanden.

"En ting du kanskje ikke vet er at alle Coinbase Ethereum-validatorer for detaljhandel opererer utenfor USA (for skatteformål). Så ikke bare vil de bekjempe sensur til sitt siste, døende pust, det er en strekk for amerikanske regulatorer å sensurere transaksjoner.»

Straff for sensur

I tilfelle Coinbase og selskapet oppfyller kravene, vil imidlertid Ethereum-fellesskapet sitte igjen med liten utvei annet enn en "brukeraktivert myk gaffel" eller USAF, ifølge observatører.

Et slikt trekk ville "eliminere eierandelen til enhver enhet som systematisk engasjerer seg i baselayer sensur for å overholde myndighetenes regulering," ifølge Twitter-personlighet og selvskrevne bitcoiner Eric Wall. 

I en serie tråder som fungerer som en oppfordring til handling, er Wall oppfordret hans tilhengere til å presse store innsatser til å ta et oppgjør med sensur.

USDC veto

Blake West, medgründeren av Goldfinch, mener at Circle, utstederen av USDC stablecoin, faktisk har vetorett over Ethereum, gitt USDCs betydning i økosystemet. For å illustrere poenget sitt, siterer han et forsøk fra noen på å holde liv i Ethereums proof-of-work-kjede etter The Merge.

Gruvearbeidere, operatørene som bidrar med store mengder datakraft for å sikre Ethereum i dag, vil finne det dyre utstyret deres ubrukelig etter sammenslåingen og har lovet å "gaffel" nettverket — med andre ord, å kopiere og lime inn Ethereum slik det eksisterer i dag og fortsette å drive det som om ingenting har endret seg.

West mener denne innsatsen vil vise seg å være nytteløs.  

"Når [proof-of-work]-gaffelen går i drift, vil forsyningen av USDC - i det minste i kjeden - umiddelbart dobles," han skrev. "Men selvfølgelig vil ikke dollarene på Circles bankkonto. Dermed må Circle velge én og kun én kjede. De valgte Proof of Stake. Og det alene dreper PoW-gaffelen. b/c tilstanden på kjeden blir kaos hvis USDC-verdien umiddelbart faller til null."

Blockworks forskningsanalytiker Matt Fiebach mener dette kan dømme en anti-sensur USAF.

"Vil Circle (USDC) støtte den sensurerte kjeden eller den ikke-sensurerte?" han tenkte på Twitter. "Hvis de velger den sensurerte (som det er sannsynlig), vel, vi kan bli knekt med mine tillatelsesløse støttende venner."