Kollektive DAOer – Finansiering av nye generasjonsskapere og motarbeiding av digital gentrifisering

HodlX Gjestepost  Send inn innlegget ditt

 

Den nye tidsalderen for digital beskyttelse. Hvordan en gruppe faninvestorer kan fremme, betale og opprettholde et autentisk kreativt fellesskap.

Skaperøkonomien, født i web 2.0-tiden og har eksplodert under pandemien, blomstrer. I dag inkluderer det millioner kroner over 50 innholdsskapere, meningsbærere og bloggere. For omtrent 2.3 millioner av dem er det en fulltidsjobb. Influencers med flere millioner følgere samarbeider med verdenskjente merkevarer, samler millioner av visninger og gjør klikk til kontanter.

Denne kreative maskinen er drevet av sentraliserte sosiale medieplattformer, tjenester og verktøy som hjelper talenter med å vokse publikum og tjene penger på arbeidet. Ifølge CB Insights sin rapport, samlet skaperfokuserte selskaper inn $1,207,967,200 2021 XNUMX XNUMX i XNUMX alene. Men mer enn ofte blir de sentraliserte verktøysettene som bruker for å tjene til livets opphold et problem i seg selv.

Utfordringer i den kreative økonomien

Med fremveksten av sentraliserte sosiale medienettverk og plattformer for sosial journalistikk, fikk skapere friheten til å legge ut innholdet sitt med bare noen få klikk. De trengte ikke bygge og vedlikeholde en nettside lenger - mens innebygde verktøy tillot dem å få eksponering og nå sine følgere. Med andre ord, det som måtte gjøres av et helt team med fagfolk har nå blitt en enmannsjobb.

Det merkelige med den menneskelige psyken er at vi er fornøyde med det vi har med mindre vi vet at det finnes et bedre alternativ. Det var ikke før fremveksten av desentralisering at ulempene med sentraliserte plattformer - som høye provisjoner, urettferdig fordeling av inntekter og endrede retningslinjer - ble tydelig for massene.

Gebyrene varierer faktisk fra håndgripelige til vanvittige høye. For det første tar Patreon fem prosent til 12 prosent. Substack tar 10 % minus behandlingsgebyrer. OnlyFans sier at avgiftene på 20 % hjelper til med å kompensere kostnadene for sikkerhets- og personvernfunksjonene som spesielt voksent innhold krever. Når det gjelder Twitch, er det en kutt på 50 % av eventuelle abonnementer.

Å være avhengig av plattformens retningslinjer (dvs. angående innhold) er et annet problem for den moderne skaperen. The OnlyFans' Nylig kunngjøring at det ville være å forby eksplisitt innhold, som var den viktigste inntektskilden for mange mennesker, er et godt eksempel.

Fremveksten av DAO

I denne sammenhengen, fremveksten av desentraliserte autonome organisasjoner, som Mark Cuban dubbet, "den ultimate kombinasjonen av kapitalisme og progressivisme," virker mer enn betimelig. Konseptet ble først opprettet i 2016, av en gruppe utviklere som tok ideen om cryptocurrencies til neste nivå. Ved å dele det samme nivået av tillitsløshet vil DAOs tilby et gjennomsiktig styringssystem, samt rettferdig og rask fordeling av organisasjonens midler, og redusere byråkratisk byråkrati.

I motsetning til tradisjonelle organisasjoner har DAOer ingen typisk ledelsesstruktur eller styre og er finansiert av venturekapital basert på åpen kildekode. I likhet med åpen kildekode-prosjekter som Bitcoin Core, involverer DAO-prosjekter både frivillige deltakere og passive følgere, ofte drevet av betalte kjernebidragsytere.

På toppen av det kan DAOer bidra til å eliminere menneskelige feil eller manipulasjoner med investormidler. Deltakerne kan bestemme hvordan de skal bruke midlene som er låst opp på blokkjeden ved å delta i en transparent, automatisert stemmeprosess.

Nytidsinvesteringer, likestilling og kule nabolag

Ved hjelp av DAO-er kan skapere bedre koble direkte til publikum og analysere hvordan arbeidet deres distribueres og konsumeres. Fans og investorer kan på sin side bli den nye tids leiesoldater, finansiere favorittskaperne deres og sørge for at mer av innholdet de elsker blir brakt til den digitale verdenen. Ved å samle pengene sine og sette regler for deling og distribusjon av eiendeler, ressurser og risiko, kan de åpne nye grenser for investeringer i den kreative økonomien.

Styrking av uavhengige skapere og minoriteter er en annen fordel DAOs tilbyr. Syndicate, et fellesskapsbasert investeringssystem som gir lokalsamfunn verktøy for å jobbe med desentraliserte investeringer, har allerede sett etableringen av DAOer som støtter kvinnelige, ikke-binære, svarte og afrikanske grunnleggere, samt fremvoksende/oversett markeder og vitenskapelig forskning. Det er et stort skritt mot å støtte minoriteter og øke likhet og representasjon i markedet.

Og til slutt, DAO-er bidrar til fremveksten av et fenomen som er kjent for den tradisjonelle kunstverdenen - for mangelen på bedre ordlyd, 'nabolagskjølighet'. Se for deg et nabolag, kjedelig og billig, som en nyskapt DAO. Se for deg at kunstnere kommer til dette stedet og begynner å skape. Bit for bit blir plassen full av 'rare og kreative' mennesker, som Andreas M. Antonopoulos sier det, og lyser opp med konserter og gallerier. Det blir hipt.

Fremveksten av slike likesinnede samfunn som snurrer rundt seg selv og vokser i verdi, kan skje i et ekte nabolag - eller i DAO-ene til det digitale rommet.

Et «nei» til digital gentrifisering

Kunstneriske nabolag har en viss sjarm over seg. Akkurat som de kule nabolagene i den virkelige verden faller for gentrifisering, er digital gentrifisering imidlertid forbannelsen av hippe digitale nabolag. Vi har sett det spille over mange ganger langs historien til nettet. I det øyeblikket digitale fellesskap blir stedet å være, kommer store selskaper og sensur inn - stripper dem for kreativiteten og hurtigheten som følger med mangfold og ytringsfrihet, noe som gjør dem blide.

Med DAO-er trenger det endelig ikke være tilfelle. Du kan ikke stoppe en DAO - du kan bare gaffel den. Se for deg en DAO som bare vokser og vokser fordi gentrifisering ikke er mulig. For i det øyeblikket noen prøver å samordne det, blir det forgrenet og flyttet bort. Etter hovedprinsippene for web 3.0, klikker DAO-er perfekt med skaperfellesskapet, og danner et mer rettferdig økosystem, som gir uavhengige skapere tilgang til nye inntekter og åpner en mulighet for virkelig desentralisert innholdsproduksjon.

Etter min mening muliggjør DAO en modig ny verden, og viktigst av alt, en der autentisitet, kreativitet og mangfold vokser vilt - og usensurert.

---

Viktor Trón har stått i spissen for Swarm prosjektet siden starten. Han er nå president for Swarm Foundation og har rollen som sjefsarkitekt.

 

Utvalgt bilde: Shutterstock / metamorworks

Innlegget Kollektive DAOer – Finansiering av nye generasjonsskapere og motarbeiding av digital gentrifisering dukket først på The Daily Hodl.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://dailyhodl.com/2022/03/28/collective-daos-funding-new-gen-creators-and-opposing-digital-gentrification/