Dette er en meningsredaksjon av Elsa Waldorf.
On September 12, 2022, a seven-day trial will begin in Oslo, Norway between Craig Wright and the pseudonymous Bitcoiner, hodlonaut.
Wrights navn kan være kjent for leserne, så vel som "romkatten" hodlonaut på Twitter. Denne artikkelen vil gi en oversikt over hvorfor denne saken er viktig utover de involverte navnene. Teamet kl Forsvarer BTC, en fellesskapskampanje for å samle inn penger til advokatsalærer, undersøkte sakens tidslinje for å samle et stykke for stykke på historien så langt og bringe leseren oppdatert på detaljene i saken.
Craig Wright’s Claims Of Inventing Bitcoin
Over the years, different people have come forward and claimed they were Satoshi Nakamoto, the pseudonymous individual or group that published the Bitcoin white paper in 2008 and launched the network to the world in 2009. Though many have claimed they were Nakamoto, no one has definitively proven such claims to the satisfaction of the Bitcoin community and thus, Nakamoto’s identity remains a mystery. (Without getting too much into the weeds, there are a few simple actions that would help to prove identity — but no one has actually made those moves.)
Nylig har det oppstått søksmål rundt påstandene – eller avhør av påstandene – som enkelte personer har fremsatt om å være de virkelige identitetene bak Nakamoto.
Craig Wright er en av disse personene. Han har hevdet that he is Nakamoto both in and out of court, having pursued a number of legal proceedings with various European bitcoiners. Most recently, Peter McCormack, host of the “What Bitcoin Did” podcast and owner of the Real Bedford Football Club, has been engasjert i rettslige skritt med Wright — Rettsavgjørelsen i den saken ble frigitt 1. august 2022.
Storbritannias høyesterettsdommer Martin Chamberlain avgjorde at McCormacks kommentarer forårsaket "alvorlig skade” til Wrights rykte, men også den Wright "fremførte en bevisst falsk sak og fremmet bevisst falske bevis." Som et resultat hadde Wright rett til å gjenopprette kun nominelle skader på 1 britiske pund (omtrent $1.23).
Wright vs. Hodlonaut: Tidslinje
Når det gjelder Craig Wright vs. Hodlonaut-situasjonen, er det faktisk to saker som skjer samtidig. På den ene fronten, hodlonaut leverte en erklæring mot Craig Wright i Norge og på den andre, Craig Wright anla en injuriesak mot hodlonaut i Storbritannia Det som følger er en tidslinje for sakene - kursiv tekst tilsvarer det tidligere tilfellet mens tekst i fet skrift tilsvarer sistnevnte.
mars 2019
Ikke et megakjent pseudonym på Twitter (har nylig gått fra rundt 4,000 til rundt 8,000 følgere som et resultat av Lightning Trust-kjede), 16. og 17. mars 2019 tvitret hodlonaut en serie tweets om Wright. 29. mars 2019 svarte Wright til hodlonaut med en juridiske merknader. Wright sendte inn følgende klage mot Hodlonaut i disse offentlige rettsdokumentene.
april 2019
Wright, sammen med Calvin Ayer og Ontier legal, la ut en $5,000 i BSV-belønning for hodlonauts identitet. CoinGeek, grunnlagt av Ayre, publisert denne artikkelen fremme belønningen. Denne potensielle belønningen trakk både Twitter-oppmerksomhet og personlig overvåking, ifølge hodlonaut. Det var her #weareallhodlonaut-bevegelsen oppsto, en sosial kampanje som har sett utallige Twitter-brukere endre håndtak og tweete ut hashtags til støtte for hodlonaut.
kan 2019
Per hodlonaut, en privatetterforsker lokaliserte arbeidsstedet hans, stilte seg som en politimann på telefonen for å få personlige detaljer/kontaktinformasjon og kontaktet deretter hodlonaut og sa at han har dokumenter som hodlonaut kan signere. Etter å ha nektet å signere/gi mer informasjon, hodlonaut avla en erklærende dom (i Norge) om at han ikke var ansvarlig for å betale erstatning til Wright (som svar på Twitters juridiske meldingce).
juni 2019
I følge hodlonaut, anla Wright et injuriesøksmål mot hodlonaut i Storbritannia
august 2019
Wright begjærte norsk rettssak henlagt.
september 2019
desember 2019
Det ble holdt en høring i Storbritannia om hodlonauts søknad om å avvise UK-saken, hodlonaut twitret.
januar 2020
Hodlonaut vinner søknaden om å avvise UK-saken og Storbritannias saksbehandling avvises.
I følge hodlonaut, anket Wright kjennelsen på sin begjæring om oppsigelse i Norge.
februar 2020
Wright søkte om tillatelse til å anke avskjedigelsen i Storbritannia, hodlonaut twitret.
kan 2020
En britisk dommer godkjente Wrights søknad om å anke, per hodlonauts Twitter.
juni 2020
Den norske lagmannsretten avslo Wright hans begjæring om å få den norske saksbehandlingen henlagt, per hodlonauts Twitter.
juli 2020
Hodlonaut twitret at det ble holdt et rettsmøte i Storbritannia om Wrights anke av oppsigelsen.
august 2020
Wright anket til norsk høyesterett for å få den norske saksbehandlingen henlagt, per hodlonaut.
september 2020
Høyesterett avviste Wrights anke og sikret at den norske saken vil fortsette, pr hodlonaut.
januar 2021
Dommere hersket to allow Wright’s appeal and U.K. proceedings to go ahead on the grounds that these proceedings do not involve the same cause of action (because hodlonaut initiated the Norwegian case) and hodlonaut rapportert at han blir dømt til å betale 168,000 XNUMX pund.
oktober 2021
Hodlonauts søknad om høring for å søke summarisk dom i Storbritannia mot Wright godkjennes (for å avvise saken på grunn av ingen alvorlig skade), pr. hodlonaut.
februar 2022
Det avholdes en britisk høring om søknaden om kortfattet dom om foreløpige spørsmål (ingen alvorlig skade), pr. hodlonaut.
kan 2022
Storbritannias dom slo fast at det ikke ble tatt alvorlig skade mot Wrights rykte, og dommeren avviste søknaden. Hodlonaut dømmes til å betale £112,000 XNUMX i ugunstige omkostninger, pr hodlonaut.
september 2022
Hodlonaut og Craig Wright skal ha sine syv dager i norsk rett.
Og det bringer oss dit vi er i dag. En fellesskapsledet innsamlingsaksjon for å skaffe støtte til hodlonauts juridiske forsvar er opprettet. For mer informasjon, besøk defendingbtc.com og @defendingBTC.
Vokt dere for svindlere - hodlonaut er ikke ber direkte om finansiering i private meldinger.
This is a guest post by Elsa Waldorf. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.
- Bitcoin
- Bitcoin Magazine
- blockchain
- blockchain-overholdelse
- blockchain konferanse
- coinbase
- coingenius
- Konsensus
- Craig Wright
- kryptokonferanse
- krypto gruvedrift
- cryptocurrency
- Kultur
- desentralisert
- Defi
- Digitale eiendeler
- ethereum
- Hodlonaut
- Lovlig
- maskinlæring
- ikke soppbart token
- Mening
- plato
- plato ai
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- platogaming
- polygon
- bevis på innsatsen
- W3
- zephyrnet