Defi-prosjektet utløser opprør ved å belaste 01 ETH-avgift for å bli med i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Defi-prosjektet utløser opprør ved å belaste 01 ETH-avgift for å bli med i Airdrop

Folk liker gratis penger, men gratis penger med en avgift får kanskje ikke den samme entusiasmen.

Gebyrer.wtf, som startet som et fellesskapsverktøy for å skremme Ethereum-brukere ved å vise dem hvor mye penger de hadde brukt i gass, annonserte en airdrop 13. januar. I motsetning til andre airdrops, kom denne med en 01 ETH-avgift, et brudd fra normen i krypto. Flyttingen hadde noen folk i våpen. 

Defi-prosjektet utløser opprør ved å belaste 01 ETH-avgift for å bli med i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

"Lol hvorfor ville du kreve et gebyr for å kreve?" twitret Eden Au, forskningsdirektør ved informasjonsplattformen for blokkjede, The Block. «Slik åpenbar kontanter» twitret Anthony Sassano, grunnlegger av nyhetsbrevet Ethereum, The Daily Gwei.

Til tross for tilbakeslaget mot gebyret, betalte folk det - Etherscan viste titalls 01 ETH-avgifter som strømmet inn i wtf.fees' teamlommebok hvert sekund den 13. januar, kort tid etter at tokens kunne kreves. 

Defi-prosjektet utløser opprør ved å belaste 01 ETH-avgift for å bli med i Airdrop PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.
Brukere som betaler .01-avgiften for Airdrop

Andre stilte spørsmål ved nytten av fees.wtf-tokenet, hvis ticker er WTF. 

"Tjenesten som tilbys, etter min mening, er et nettgrensesnitt som kan replikeres på mange verktøy gratis, uten noen "tokenomics,"" Harry, som jobber hos MyCrypto, et Ethereum-tjenestefirma, fortalte The Defiant. 

Fees.wtf bruker Etherscans API for å hente det totale beløpet en bruker har brukt på gass og multipler som ved ETHs nåværende pris viser beløpet pålydende dollar en lommebok har brukt på å handle på Ethereum. For Harry er det ikke en komplisert prosess og en som kan replikeres gratis. 

– Det er uklart hva som faktisk er $WTF symbolverdien er basert på siden FAQ-delen ser ut til å være med vilje vag og kort," la Harry til. Faktisk, fees.wtf's FAQ delen tar ikke for seg WTFs verktøy utenom å si at den kan brukes i styring og for å oppgradere en brukers henvisningslenke.

"Slik åpenbar kontanter."

Anthony Sassano

Henvisningslenken er en funksjon som lar brukere ta en prosentandel av 01 ETH-avgiften for seg selv. Prosentandelen starter på 10 % og blir så høy som 50 %, 005 ETH hvis en bruker betaler totalt 11,110 XNUMX.

fees.wtf-teamet svarte ikke på meldinger sendt på Discord, men de postet en kunngjøring om gebyret. "Da vi bygde, tenkte vi på måter å få WTF til å bli viral," skrev et wtf.fees-teammedlem som går av feenix. "Så vi utviklet ref link-systemet." 

Feenix rettferdiggjorde også .01 ETH-gebyret ved å si at kravet om WTF-tokens kom med en NFT som vil gi innehaveren tilgang til pro-versjonen av prosjektet. Fees.wtf beskriver deres pro-versjon på deres FAQ side som «en oppdatert flerkjedeversjon av fees.wtf som vil ha beregninger, diagrammer og nyttig innsikt i hvordan og hvor du fikk rekt etter gebyrer.

Ville transaksjoner

Det ble også pålagt et eget gebyr på opptil 10 % når brukere overfører tokenet, som også kunne fravikes dersom en lommebokadresse ble hvitelistet, informerte Harry til The Defiant. 

Selve airdrop så ikke ut til å gå mer jevnt enn kunngjøringen av .01 ETH-avgiften. Mangel på likviditet ser ut til å ha vært hovedproblemet. 

Lav likviditet forårsaker massive prissvingninger med automatiserte markedsmakere (AMM-er) som Uniswap, som forenkler handler. Dette kalles glidning. Dette muliggjorde vill transaksjoner hvor fraksjoner av en WTF ble omsatt for 58 ETH. WTF handles for $0.10 per 13. januar, mens 58 ETH er verdt nesten $200,000 13 per XNUMX. januar, noe som gjør at Transaksjonen en utrolig god deal. 

Høy glidning

En annen Transaksjonen løftet øyenbrynene da det innebar en handel på bare 2,243 WTF for over 851 ETH, verdt $2.8 millioner.

Fees.wtfs team tok for seg den lave likviditeten, som førte til høy glidning, og sa at roboter hadde kjempet om den lille mengden eiendeler i handelspoolen som var sammensatt av WTF og ETH. 

Andre på Twitter bekreftet at roboter var mest ansvarlige for handelsaktiviteten.

Alt i alt ble fees.wtfs airdrop ikke godt mottatt da detaljene bak påstanden ble offentlige og de fortsatte å gå sørover da tokenet ble lansert. 

Fra et PR-standpunkt kan WTF-tokenet bare gå opp herfra. 

Les originalinnlegget på Den trassende.

Kilde: https://thedefiant.io/airdrop-eth-fee/

Tidstempel:

Mer fra Den trassende