Dogecoin underpresterer i gjenoppretting til tross for Elons tweets

Bitcoin-volumene nådde nok en gang et nytt all-time high under salget forrige onsdag.

Ifølge Messari data, totalt 29.4 milliarder dollar i bitcoin handlet hender på tvers av store kryptobørser, og overgår den forrige rekorden fra 11. januar med 1.7 milliarder dollar.

Dette er en skarp påminnelse om at selv om prisene kan gå ned, øker handlingen faktisk.

Ettersom kryptovalutaer vokser, noen raskere enn andre, er det viktig for dem å kunne skalere.

Takket være en knusende debut i mainstream, har Dogecoins blokkjede nylig overgått bitcoin i daglig transaksjonsverdi.

Det er ikke dårlig for en meme-mynt som var praktisk talt uhørt utenfor kryptorommet i begynnelsen av året.

Behovet for skalering her er åpenbart, og "dogefaren", Elon Musk, har allerede tatt opp problemet i en tweet uttaler …

“Ideelt sett øker Doge blokkeringstiden 10X, øker blokkstørrelsen 10X og faller avgiften 100X. Så vinner den hendene ned. ”

Nå, for å være rett, for noen med en rudimentær forståelse av blokkjedeteknologi, virker denne uttalelsen litt som ønsketenkning, nesten som å ha kaken din og spise den også.

Det er ikke noe som passer en bokstavelig rakettforsker. For noen hvis livsarbeid har vært i å skalere blokkjeder, for eksempel Vitalik Buterin, lyder uttalelsen sannsynligvis som et barns krav om å kjøpe hver leke i butikken.

Selvfølgelig, i stedet for å ta det ut på Twitter, svarte Buterin på en rent vitenskapelig måte, med en forskningsrapport på 3,500 ord som utforsket Grensene for Blockchain-skalerbarhet, hva som trengs for å oppnå maksimalt potensial og hvordan det gjelder i den virkelige verden.

Papiret ble selvfølgelig, som enhver akademisk, anmeldt av fire av hans jevnaldrende. Papiret anbefales på det sterkeste, og selv jeg klarte å forstå det meste av det Buterin hadde å si.

Min eneste kritikk er at fokuset på Ethereum, en plattform som muliggjør smarte kontrakter og kompleks koding, ikke nødvendigvis gir oss mye innsikt i Dogecoin, som er et rent transaksjonelt monetært nettverk.

Snarere enn en logisk replikk, derimot, vår rakettelskende milliardærvenn svarte med tre ord og et resirkulert meme av lav kvalitet som ikke engang er verdt å publisere her.

Det faktum at Musk ikke en gang brydde seg om å svare direkte på Vitalik, men heller på en tweet fra Cointelegraph som fremhevet Vitaliks papir, viser oss bare at for Musk handler dette om mediemanipulasjon.

Som vi spådde den 4. februar i et daglig nyhetsbrev med tittelen Pushing Prices, har markedet endelig blitt likegyldig til Musks tweets, og i motsetning til da, hvor reaksjonen var tydelig synlig på alle diagrammer, var prisreaksjonen på dagens tweet bare merkbar for dem. som zoomet langt inn.

Selv om jeg fortsatt holder den, er det nesten trøstende å se dogecoin underprestere markedet på dagens retur.

Kanskje nå folk har lært en verdifull leksjon om å investere basert på tweets ... eller ikke.

Bedre enn obligasjoner

Jeg er åpenbart ikke et geni som kan forutsi fremtiden.

Alle som leste notatet mitt fra fredag, hvor jeg sa at et nytt stort salg ikke var sannsynlig, kan sikkert fortelle deg det.

Kreditten går til Oz Sultan, AKA Crypto Wizzard, for ringer dobbeldippen i god tid. Det er ikke det at jeg føler meg for dårlig av å hogge meg gjennom denne søppelbålet. Tross alt ser det ut til at jeg er i godt selskap. …

Ray Dalio har alltid vært en helt av meg på grunn av hans analytiske frie tanke og hans effektinvestering.

Kilde: https://www.bitcoinmarketjournal.com/dogecoin-underperforms-in-recovery-despite-elons-tweets/