Harmony Grant-kontrovers belyser mangler i DAO-finansiering

De involverte i kryptotilskuddsverdenen begynner å innse at det ikke finnes noe slikt som en gratis lunsj.

Det Harmony-finansierte kvinnene i Web3-prosjektet Blu3 DAO blir anklaget for å ha brukt stipendpengene sine feil. Blu3 er det siste eksemplet på et nettverksfokusert prosjekt som tar DAO-stipend for tilsynelatende minimal utbetaling. 

Kort tid før det ble til hacket for 100 millioner dollar, krysskjedekryptobroen Harmony pantsatt 50 millioner dollar i finansiering for DAO-er ment å bygge Harmonys økosystem. 

Forrige uke, en viral Twitter-tråden kompilerte en liste over Harmony-finansierte DAO-er – hovedsakelig rettet mot Web3 onboarding – som mottok titusenvis av dollar i tilskuddspenger for mangelfulle resultater.

Embattled Harmony DAO Blu3 dukket opp på listen. Blu3 mottok et stipend på 1 million dollar fra Harmony for å bringe kvinner inn i Web3, hvorav 75,000 3 dollar er utbetalt, ifølge Harmony. Blu3 er en inventar på Ethereum-konferansekretsen, og sender kvinnelige kodere til nettverk med andre WebXNUMX-utviklere. 

Men da mannen til Blu3s medgründer sin egenvurderte timelønn på 175 dollar vakte øyenbrynene, skrubbet Blu3 nettstedet sitt og tegnet kritikk fra Harmony-teamet. For kontekst tjener programvareingeniører hos Google mellom $76 og $124 per time, ifølge data fra Glassdoor.

Medlemmer av Harmony-samfunnet spurte også Blu3 for mottak $50,000 XNUMX for en bok om å skape rikdom i Harmony og for nekte forholdet mellom grunnleggerens selskap og DAO.

I en uttalelse til Blockworks sa Harmony at det utbetaler tilskuddspenger basert på et prosjekts ytelse, og "stipendiater blir bedt om å skrive offentlige oppdateringer med leveranser og beregninger." Protokollen står ved Blu3 og anser dets tilskuddsprogram som en suksess i å utvide Harmonys online fotavtrykk.

Tilskudd er vanlig i hele DeFi, med store bransjeaktører Aave, Curve og Lido som alle kjører tilskuddsprogrammer. Men kryptering av vinterbelte kan føre til en oppgjør med mangler i hvordan kryptotilskuddssystemet fungerer.

Zane Huffman var med å grunnlegge guvernør DAO, en gruppe programmerere som utvikler Sybil motstand teknologi – i hovedsak beskytter styringsstemmer fra roboter. Prosjektet hans gjaldt de 20 største tilskuddsprogrammene med minimal suksess. 

"Det har vært litt av en skuffelse å ikke føle at tilskudd har vært et levedyktig alternativ for oss når det objektivt sett er mye tilskuddspenger som flyter rundt i økosystemet," sa Huffman. 

Mens de søkte om tilskudd, samhandlet Huffmans team hovedsakelig med forretningsutviklingspersonell som manglet den tekniske ekspertisen til å behandle guvernør DAOs produkter. 

"Vi snakket aldri med et ingeniørteam med unntak av kanskje en eller to ganger" under søknadsprosessen, sa Huffman. Ettersom DeFi-protokoller konkurrerer med brukere om bord, er tilskuddsteam mottakelige for prosjekter som lover å få brukere inn foran døren, mens de som bygger inne i protokoller blir neglisjert.

"Det [er] systematiske mangler med hvordan tilskudd tildeles" i krypto, sa Huffman.

Blu3 DAO svarte ikke på en forespørsel om kommentar.

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.