Hvordan kjølelager kan avverge denne kryptovinterens fryse

Crypto ble grunnlagt på ett samlende prinsipp: desentralisering. 

De Hvitbok for Bitcoin, grunnlaget som kryptoindustrien ble bygget på, holdt denne følelsen som avgjørende for fremgangen til selve industrien. Den første linjen antyder "En ren peer-to-peer-versjon av elektroniske kontanter vil tillate online betalinger å bli sendt direkte fra en part til en annen uten å gå gjennom en finansinstitusjon." 

Pseudonym forfatter Satoshi Nakamotos inkludering av "disintermediation" og "ingen tredjeparter" er avgjørende. Den legger ut hans og mange andres drømmer om et fullstendig desentralisert rom. I 2022 er det nåværende valutamarkedet og dets varige feilbarhet samtalen de fleste av oss har på daglig basis; noen utvekslinger er ikke så desentraliserte som de så ut til. 

Så i dag, i lys av Celsius konkurs og Three Arrows Capitals insolvens, må vi stille oss selv to spørsmål: Hvordan har vi forvillet oss så langt fra våre grunnleggende prinsipper, og hvordan kan vi gå videre for å beskytte eiendelene vi har samlet? 

Fra begynnelsen var intensjonen med krypto å forenkle finansielle transaksjoner, blant jevnaldrende, uten å måtte være avhengig av en pålitelig tredjepart eller en intervenerende finansinstitusjon. 

I løpet av de siste årene har vi sett en trend begynne å dukke opp i sektoren; en trend med sentralisering i kryptomarkedet hvor folk har blitt komfortable med å handle og holde kryptoaktiva i børser eller organisasjoner. Imidlertid kan vi nå se at denne praksisen tilsvarer de "pålitelige" finansinstitusjonene i tradisjonell finans. Problemet som oppstår ved denne trenden er selvsagt at disse institusjonene ikke alltid er så robuste som de ser ut til. Mange av plagene de siste ukene skyldes utelukkende den vrakeløse overutnyttingen av noen få utvalgte tilsynelatende pålitelige sentraliserte institusjoner.

Disse sentraliserte organisasjonene innen kryptoindustrien presenterer i realiteten fortsatt de samme fallgruvene og sårbarhetene som alltid er tilstede i tradisjonelle finansinstitusjoner: Tilgang er bevoktet, åpenhet mangler, politisk press spiller ofte en rolle, og likviditet er fortsatt et svært relevant problem. Alle disse egenskapene kulminerer i begrensning av uttak og fundamentalt blokkering av tilgang til eiendeler som ikke virkelig eies av deres rettmessige eiere. 

Enkelt sagt, mange brukere og kryptoholdere innenfor dette rommet investerer og prøver å sikre sine eiendeler i strukturer som har nøyaktig samme feil som de tradisjonelle institusjonene som krypto ble designet for å overvinne. 

Om ikke annet har hendelsene de siste ukene fungert som øyeåpnere for mange brukere når vi alle nå begynner å revurdere økosystemet vi okkuperer. Det er på tide at vi revurderer og utfordrer status quo, og ser på hvordan vi kan beskytte ikke bare oss selv, men også andre industrideltakere. 

Sikkerhet og eierskap har en tendens til å gå hånd i hånd når man diskuterer kryptobeholdning. Når det gjelder eiendeler som digital kunst, begynner det desentraliserte kjølelagringsalternativet å gi enda mer mening. Investorer og samlere har ingen grunn til å beholde sine eiendeler på nett. Mange ikke-fungible token (NFT) og innehavere av digitale kunstverk planlegger å holde på disse eiendelene på lang sikt, som er arten av kunstverk, ikke for å handles eller selges, men for å nytes. Som et resultat blir sikkerhet overordnet.

For å tenke på det på en annen måte, ville du ikke lagre et uvurderlig mesterverk i et åpent, offentlig område uten først å investere i sikkerhetstiltak. Så hvorfor ville du ta den samme risikoen med ditt digitale kunstverk? Denne typen beskyttelse er akkurat det kjølelager gir. Kryptoen som tilsvarer sikkerhetspersonale, kameraer og alarmer – uten oppstyr.

Krypto-holdere, både nybegynnere og nyanserte, er i ferd med å innse at eierskap er relativt. Men når du holder krypto på en sentralisert børs eller gjennom en kryptomegler, er ekte eierskap nesten umulig. Så, hvor går vi herfra? Etter hvert som holdningene endres, ser vi en økning i etterspørselen etter løsninger for selvforvaring ettersom innehavere begynner å se verdien av å virkelig eie eiendelene de har. 

I kryptoindustrien kommer de fleste innovasjonene fra sentraliserte parter som gjør desentraliserte ting. Til slutt har imidlertid markedskrasj og svingninger avslørt de sanne fargene til mange av bransjens innovative ledere. Hvis du tar en misvisende part og legger til under-sikkerhet og overbelåning, får du en oppskrift på katastrofe; det er her vi nå befinner oss. 

Vi er vitne til en enestående, avgjørende tid for endring innenfor kryptosfæren. Å bevege seg bort fra børser og kryptomeglere mot desentraliserte mekanismer for å holde krypto er ikke bare det mest fornuftige alternativet – det er bransjens siste håp og viktigste forskjell fra farene ved sentralisering. Etter hvert som mer av markedet begynner å komme til denne erkjennelsen, vil fokuset naturlig skifte til det vi kan kontrollere, som er hvordan våre eiendeler holdes. 

Mye av infrastrukturen som trengs for virkelig å samhandle på en desentralisert måte er ennå ikke bygget. Strukturene vi har er ennå ikke allment tilgjengelige. Så mens det er arbeid å gjøre, kan vi se at byggeklossene begynner å bli reist, med et virkelig stabilt grunnlag for desentralisering i kjernen. Med tiden vil industrien bli et sted hvor desentralisering kommer først og hvor folk virkelig eier sine eiendeler. Da vil vi alle nyte fordelene som varig sektorvekst, finansiell myndighet og sikkerhet kan gi.