Hvordan skattlegging kan gjelde i metaversen

• Det er millioner av transaksjoner som finner sted i metaversen hver dag over hele verden
• De metaverse transaksjonene blir ikke beskattet med tanke på at de vokser raskt
• Hvordan og hvor kan beskatning gjelde i metaversen er en hel prosess som trenger retningslinjer før implementering

Det er åpenbart at inntekter fra metavers avtaler vil være betydelige, uavhengig av hvordan de produseres. I følge nyere studier er marked potensialet i metaversen kan generere over 1 billion dollar i årlige inntekter. For å lykkes med å innkreve og samle inn skatt som følge av disse transaksjonene, vil skattemyndighetene trenge de riktige verktøyene; ellers risikerer de at en betydelig mengde penger faller inn i dette fiktive skattegapet.

Ideen om metaverset, som består av feilfritt sammenkoblede virtuelle verdener der folk kan leke, oppholde seg, jobbe og drive forretninger, kan virke science fiction. En ny teknologiæra som allerede har gitt opphav til en rekke skattepliktige hendelser, blir varslet av store teknologifirmaer som Microsoft og Meta som omstiller planene sine for å jobbe mot en digital fremtid.

Selv når metaverse transaksjoner oppstår, produserer de verdi for de virkelige naturlige menneskene eller juridiske enhetene som er involvert i transaksjonen. Disse faktiske personene og enhetene kan (og burde) være underlagt gjeldende utenlandske skattelover. Men følgende skatteproblemer må løses på riktig måte:

Hvor vil metaverse-transaksjoner bli skattlagt?

Noen mennesker gjør den uriktige antagelsen om at transaksjoner som finner sted i metaversen er unntatt fra beskatning fordi ingen nasjon eller skatteorgan har jurisdiksjon over den virtuelle verdenen. Nøkkelen til å bestemme den viktigste skattemyndigheten over en metaversutveksling (ved å bruke gjeldende skattelover) er å bestemme skattemessig bosted for partene i transaksjonen i den "virkelige verden."

Hvordan kan skattemyndigheter overvåke metaverse transaksjoner og samle den resulterende skatten?

Rapportering vil være starttrinnet for enhver skattemyndighet. En struktur for automatisert deling av data om kryptoaktiva diskuteres for tiden av OECD. De tekniske forslagene vil kreve at en leverandør av kryptoaktivetjenester (som myntplattformoperatører) gir en liste over kryptoaktivetransaksjoner sammen med nøkkelidentifikasjonsinformasjon om kundene deres. Dette rammeverket for deling av informasjon må kanskje utvides til å inkludere metaverse-plattformverter for å gi skattemyndighetene dataene de trenger for å beskatte transaksjoner i metaverset.

Hvordan velger du en skattepliktig transaksjon på metaverse?

Noen ganger vil det være lett å si om en transaksjon fant sted i metaversen, spesielt hvis det i hovedsak bare er et nettkjøp av varer eller tjenester fra den virkelige verden. Med forbehold om eventuelle fremtidige endringer som følge av implementeringen av OECDs forslag om å håndtere beskatningen av den digitale økonomien (referert til som «pilar 1» og «pilar 2»), vil skattebehandlingen følge etablerte regler som gjelder for vanlige nettbaserte transaksjoner .

Det kan være mindre merkbart for partene som er involvert i situasjoner der en virtuell eiendel byttes ut med en annen (for eksempel en ikke-fungibel token (NFT) kjøpt med kryptovaluta eller et annet token), at (a) en "transaksjon" har funnet sted skatt kan oppstå, og (b) prisen på den transaksjonen for skatteformål.

Dette problemet diskuteres av en rekke jurisdiksjoner mens de jobber med å vedta skatteregler som er spesifikke for beholdning av digital valuta. Utviklingen av en effektiv skattepolitikk som kan brukes i metaversen vil være avhengig av å ha klare regler som definerer skattestatusen som gjelder for kryptovalutatransaksjoner, inkludert når og hvordan gebyrene beregnes.

Ifølge revisjonsfirmaet KPMG har skattepolitiske beslutningstakere over hele verden forsøkt å holde tritt med fremskritt innen kryptoaktiva og deres konsekvenser for beskatning for å forstå de betydelige makroøkonomiske implikasjonene av markedets ekspansjon. For å fastslå når skattepliktig inntekt er produsert, ser mange skattemyndigheter på kryptoeiendeler som en type eiendom, som ligner på aksjer eller obligasjoner (f.eks. i USA og Australia med hensyn til kryptovaluta). På grunn av vanskelighetene med å fastslå transaksjonenes art eller sammenhengen med en avgiftspliktig hendelse, har imidlertid merverdiavgiftsbekymringene stort sett gått uutforsket. Den kontinuerlig endrede strukturen til kryptoaktiva og deres finansielle eiendeler gjør det vanskelig for skattepolitikere å utvikle skattepolitikk for dem.

Det globale revisjonsfirmaet uttaler at det vil være interessant å se om skattemyndighetene forsøker å sidestille "ekte" handel med de markedstransaksjonene som foregår i et virtuelt rom fra et merverdiavgifts- og økonomisk synspunkt gitt den raske utviklingen av metaversen.

konklusjonen

Variasjonen av varer og transaksjonstyper kan ikke brukes hensiktsmessig i en merverdiavgiftssammenheng før vi etablerer og deretter følger noen grunnleggende prinsipper. For å forhindre at metaversen blir til galskapens VAT-multivers, vil politikere til slutt måtte nærme seg beskatningen av metaversen holistisk og globalt.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://web3africa.news/2023/03/04/news/how-taxing-can-apply-in-the-metaverse/