Ethereum-grunnlegger Vitalik Buterin sa på tirsdag at Ethereum-sammenslåingen er på mål å skje "rundt" 13. september til 15. september. Det er da verdens nest største kryptovaluta vil kaste bort sin energikrevende mekanisme for bevis-på-arbeid-konsensus.
Hvordan vil det skiftet påvirke Bitcoin, som fortsatt står alene på toppen av kryptomarkedet og fortsatt bruker bevis på arbeid?
Skiftende sand
Sammenslåingen er bare den siste Ethereum blockchain-oppgraderingen rettet mot å skape et pålitelig desentralisert økosystem for fremtidens finans. I tillegg til å lindre energibekymringer, skiftet til bevis på innsatsen gir ekstra fordeler.
Som bevis på innsats blir blokktransaksjoner verifisert av validatorer som har satset en rekke av sine tokens. Jo flere tokens en person har assosiert med blokkjeden, jo større sannsynlighet har de for å bli tilfeldig valgt som nettverksvalidator.
Dette skiller seg fra bevis på arbeid, som er avhengig av datamaskiner for å løse matematiske algoritmer for å utvinne tokens. Etter hvert som flere tokens settes i omløp, øker vanskeligheten med å utvinne tokens, og dermed øker mengden energi som er nødvendig for å fullføre de nødvendige beregningene.
Denne frekvensen av energiforbruk er en stor kritikk av bevis på arbeid, som vil forbli grunnlaget for Bitcoin-gruvedrift etter at Ethereum dropper prosessen. Utover energispørsmålet, og i tillegg til det siste nedsmelting av kryptolånere, står den store kryptoindustrien overfor utallige makroøkonomiske bekymringer, alt fra politiske spenninger til høye inflasjonsrater til haukisk nasjonal pengepolitikk. Disse makrofaktorene er kreditert med å tenne det nylige bjørnemarkedet.
Prispress
Bitcoin nådde sin rekordhøye verdi på $69,000 2021 i november 20,000. Siden den gang har røffe økonomiske forhold forringet Bitcoins pris sammen med resten av markedet. Ettersom Bitcoins pris fortsetter å vakle, og møter en viss motstand ved $XNUMX XNUMX, er de kortsiktige prisutsiktene for den ledende kryptovaluta fortsatt uklare. Det er uklart hva slags hendelse eller endring som vil hjelpe Bitcoin tilbake; FTX-sjef Sam Bankman-Fried sa i en fersk episode av dekryptere's gm podcast det ville ta en "samlet økonomisk bedring" eller "folk kommer til et sted hvor de bruker krypto til hverdagslige formål.»
Bilde: TradingView
Ettersom volatiliteten til ledende kryptovalutaer fortsetter å bekymre mainstream-investorer, kan de bli mer kritiske til det grunnleggende i Bitcoin – og Ethereums nettverksoppgraderinger, ment å posisjonere økosystemet som fremtidens valuta, kan legge enda mer press på Bitcoins brukervennlighet.
I et intervju med journalisten Noah Smith forrige uke på modeller for sikkerhet, styring og konsensusmekanismer, uttrykte Vitalik Buterin sine bekymringer over Bitcoins proof-of-work-utstedelsesmodell. "Et konsensussystem som unødvendig koster enorme mengder elektrisitet er ikke bare dårlig for miljøet, det krever også utstedelse av hundretusenvis av BTC eller ETH hvert år," sa han.
Buterins bekymringer ligger ikke bare i nåtidens energiforbruk, men hvordan den konstante utstedelsen av et bevis-på-arbeid-token vil påvirke fremtidig validering.
Bitcoins "utstedelse vil avta til nesten null, og da vil det slutte å være et problem," sa han. "Men da vil Bitcoin begynne å håndtere et annet problem: hvordan sikre at den [blokkjeden] forblir sikker."
Kyle McDonald, en "kunstner som jobber med kode" som nylig har laget bølger med provoserende erklæringer av Bitcoins kommende død, forteller dekryptere Det Ethereum vil sakte vinne pålitelighetsdebatten blant investorer og vil tjene på mer langsiktig tilpasning.
"Etter sammenslåingen vil bare 23% av alt volum være bevis på arbeid, for det meste som Bitcoin," sa han. "Når regulatorer ser etter måter å kontrollere krypto, vil målretting av bevis på arbeid være det åpenbare første grepet."
Faktisk forblir Bitcoins rykte som en energisluker dens akilleshæl.
Digiconomist, en vitenskapelig og teknologisk publikasjon som sporer Bitcoin energiforbruk, bruker regelmessig økonomiske modeller som involverer nettverkshashrate, gruveinntekter og årlig energiforbruk. Dens konklusjon? "Bitcoin vil sannsynligvis ikke bli mer bærekraftig snart."
Analysen ble styrket etter at Kina slo ned på kryptogruvedrift, noe som betydelig reduserte andelen fornybar energi som driver nettverket. Forsker Alex de Vries bemerket at "Bitcoin ble skitnere etter det kinesiske gruvearbeidet i 2021.»
Overhypet arrangement?
Men ikke alle er overbevist om at Ethereum vil regjere som et resultat.
Analytikere som eToros Glen Goodman har fremhevet hvordan Ethereums pris har overgått Bitcoin de siste ukene, noe som har drevet mye av den siste fortellingen. "Det siste har vært, 'Ethereum er mye bedre enn Bitcoin, fordi sammenslåingen kommer, og sammenslåingen vil gjøre alt fantastisk i kryptoverdenen og er mye mer miljøvennlig," sa Goodman på eToros "Krypto denne uken" webinar.
Bilde: eToro
Men å se på ytelsen til Bitcoin og Ethereum sammen, sa han, "viser deg virkelig i sterk lettelse hvor misforstått sammenslåingsnarrativet har vært. Jeg vil hevde ... det var bare et innhentingsspill, det var sannsynligvis hovedfaktoren. Ethereum hadde falt så mye hardere enn Bitcoin hadde siden slutten av fjoråret, og etter å ha spilt catch up, handles det nå mer eller mindre nøyaktig der Bitcoin er.»
Goodman konkluderte med at narrativ rundt sammenslåingen "har hjulpet Ethereum med å komme seg, men ikke på langt nær så mye som boosterne ønsker å kreve.»
Dan Held, en innflytelsesrik Bitcoiner som nå unngår den "maksimalistiske" etiketten til fordel for "mostamalist," fortalte dekrypteresin gm-podcast han ser på sammenslåingen tett og at "Jeg tror det vil legge press på Bitcoins energiforbruk” selv om han ser på bevis på innsats som ikke verdt ofrene for nettverkssikkerhet.
Og atter andre kritikere som Dennis Porter, grunnlegger av den ideelle organisasjonen Satoshi Action Fund, sier at sammenslåingen faktisk vil gjør Ethereum irrelevant. "Ethereum forelder seg selv ved å fjerne Proof-of-Work," erklærte Ported på Twitter. "ETH vil vippe seg ut av de globale energimarkedene."
Til syvende og sist er fremtiden til Bitcoin etter sammenslåingen usikker. Regulering, energihensyn og konkurranse er bare noen av faktorene som spiller inn. I en tid da den største konkurrenten er i ferd med å kreve en betydelig teknisk fordel, er oppfinnerne på vakt mot de potensielle økonomiske risikoene.
Hold deg oppdatert på kryptonyheter, få daglige oppdateringer i innboksen din.
