Hvordan Zero Knowledge Proofs kan gjenopprette digital tillit

Kryptografi og kryptering har muliggjort en grad av tillit på dagens internett som gjør at vi kan bruke passordene våre uten å måtte tenke på om noen vil kunne se kontaktene våre og stjele dem. 

Disse eksisterende tillitsprimitivene har vært veldig nyttige, men de har også vært enkeltformål. Til dags dato har de ikke blitt utnyttet effektivt for generell bruk, for eksempel bevis på at data brukes som forventet eller informasjon har en pålitelig opprinnelse. Det er derfor en kryptografisk primitiv, Zero Knowledge Proofs (ZKPs), er så viktig. Du har sikkert lest litt om denne løsningen. Jeg vil gjerne lede deg gjennom noen av de mindre kjente fasettene ved denne potensielt spillendrende teknologien. 

[Innebygd innhold]

Etter å ha blitt brukt og forkjempet i kryptovalutaer i årevis, er ZKP-er nå klar til å gjøre inntrykk på internett. I hovedsak, når du får en kontrakt notarisert, får du et godkjenningsstempel fra en pålitelig myndighet som du deretter kan dele med andre myndigheter for å bevise at kontrakten din er legitim og bør utføres. I det digitale riket er en ZKP notarius, og egenskapene til ZKPs gjør at det er matematisk umulig å være usann. 

Denne innovasjonen kommer på et tidspunkt hvor brukernes tillit til digitale systemer er på et lavt nivå noensinne. Og det er lite rart hvorfor: Som vi fortsetter å lære, presenterer nettsteder falsk og villedende informasjon, og de er ikke i stand til å lagre privat informasjon uten risiko for lekkasjer.

Fremveksten av web3 er klar til å skape reell og positiv innvirkning ved å gi brukerne mulighet til å eie og kontrollere sine egne data. Imidlertid kan denne utviklingen til et desentralisert, brukerkontrollert web ikke komme til full utfoldelse uten tillit og samordning med brukerne. 

På den annen side er fremveksten av web3 klar til å drive reell og positiv innvirkning ved å gi brukerne mulighet til å eie og kontrollere sine egne data. Imidlertid kan denne utviklingen til et desentralisert, brukerkontrollert web ikke komme til full utfoldelse uten tillit og samordning med brukerne. 

Zero Knowledge Proofs tilbyr muligheten til å gi den skalaen. De kan effektivt formidle pålitelig informasjon med selektivt personvern mellom datamaskiner og brukere. Til syvende og sist er ZKP-er best utnyttet for å muliggjøre personvern og verifiserbarhet, og skaper forutsetninger for å muliggjøre en virkelig brukerkontrollert web.

ZKPs for personvern

Når din personlige informasjon er ute i naturen, er den der for alltid, for å bli brukt av andre til det formålet de vil. Dessverre har ikke Web2 en god track record som håndterer disse dataene. I USA, 49 millioner mennesker ble ofre for ID-tyveri i 2020, som koster anslagsvis 13 milliarder dollar i skader fra datainnbrudd.

Ideelt sett vil brukere kunne samhandle med disse nettstedene uten å avsløre informasjonen deres. Med Zero Knowledge Proofs kan et selskap utnytte en brukers informasjon uten noen gang å ta vare på denne informasjonen, og dermed holde brukerdata private og beskytte millioner av mennesker.

For å bruke et annet eksempel, la oss si at du kjøper et hus og søker om boliglån. For at banken skal godkjenne lånet, trenger de forsikring om at du kan stole på å betale dem tilbake. Tradisjonelt krever dette at du deler en enorm mengde personlig informasjon, inkludert kredittscore, bankhistorikk, ubetalt gjeld, ekteskapelig informasjon, skattehistorikk - listen fortsetter. 

Hvis noen av denne svært sensitive personlige informasjonen gled inn i feil hender, kan det sette din økonomiske helse i fare og gjøre deg til et mål for andre typer angrep. I stedet for å ta den risikoen, kan du ganske enkelt dele et bevis på at du er kvalifisert for lånet og kan stole på å betale tilbake banken. Det er det et Zero Knowledge Proof kan muliggjøre.

ZKPs for verifiserbarhet

I følge Edelmans årlige 2022 Trust Barometer utgitt av Axios, bare 54 % av amerikanerne stoler på teknologiselskaper å "gjøre det rette" når de står overfor en beslutning som vil påvirke brukerne deres. 

Dette er et annet sted der ZKP-er har en rolle å spille. Når vi samhandler med nettsteder i dag, har vi ingen anelse om hvor informasjonen de presenterer kommer fra – om den er sann, usann, generert av et menneske eller i økende grad generert av AI. Med en ZKP kan det gis garantier for data og beregningsmessig autentisitet.

La oss si at du samhandler på en nettplattform. Disse andre brukerne kan være hvem som helst, fra hvor som helst; de kan være roboter. Ideelt sett ville plattformen vite at du er en autentisk person og ikke en dårlig skuespiller, og du ville vite dette om de andre menneskene på plattformen også. 

I den fysiske verden bruker vi pass utstedt av landet vårt med statsborgerskap for å bekrefte hvem vi er. Naiv bruk av et slikt digitalt pass på nettet vil utgjøre en betydelig personvernrisiko. 

Men med null kunnskapsbevis kan folk gi private bevis på identitet som viser at de samsvarer med relevante kriterier for å bruke en plattform; for eksempel at de er en ekte person, ikke har opprettet mer enn 3 kontoer på nettplattformen de er på, og ikke har blitt utestengt de siste 6 månedene – uten å avsløre noen spesielle detaljer om identiteten deres eller avsløre noen privat informasjon .

ZKPs + Kryptovalutaer for et brukereid og justert Internett

Web2 tilbyr en urolig dynamikk kontrollert av sentraliserte enheter. Gjennom nettverkseffekter monopoliserer disse enhetene sine respektive markeder, og har ofte insentiver som er i konflikt med deres levering av nyttige offentlige tjenester. Ideelt sett vil disse plattformene som er muliggjort av brukernes kollektive involvering, være på linje med brukerne. 

Kombinasjonen av funksjonene aktivert av kryptovalutaer og ZKP-er gjør det mulig å skape en ny dynamikk. Nå, gjennom desentraliserte plattformer, er det mulig å bygge plattformer som er kollektivt eid og har kollektiv tilsyn, samtidig som man sikrer at brukerinformasjon holdes privat og verifiseres.

For å sette dette i sammenheng, for at Meta (tidligere Facebook) skal fungere, må den beholde enorme mengder sentraliserte, private data. Som et privat selskap kan det kreve tilpasning med brukerne, men er ikke i stand til å bevise denne tilpasningen.

Et sosialt nettverk bygget på en kryptovaluta og ZKP-er på den annen side vil samtidig kunne ha åpenhet over sine egne regler og være i stand til å gi bevis som viser at det faktisk følger disse reglene, samtidig som det lar brukerne beholde personvernet over dataene sine og øke deres tillit til tjenesten.

Et sikrere nett for alle

ZKPs kapasitet til å muliggjøre personvern, verifiserbarhet og et brukerkontrollert web kan gi brukerne den psykologiske sikkerheten de trenger for å kunne bruke en stadig mer virkningsfull digital verden effektivt. Hvis internett på en vellykket og sunn måte skal bli grensesnittet der vi lever store deler av livet vårt, vil disse grunnleggende funksjonene være avgjørende. 

Et internett som mangler klare grunnregler for hvordan brukerdata blir brukt og som mangler en måte å verifisere gyldigheten av informasjonen du inntar, vil være et internett med langt lavere effekt og engasjement.

 Evan Shapiro er medgründer av Mina-protokoll & administrerende direktør i Mina Foundation.