Er Jack Dorsey det kvalifiserte ansiktet for kryptobank?

Square, som er kjent for sine forstyrrende innovasjoner innen finans og teknologi, har annonsert at de vil lansere en ny plattform for å støtte desentraliserte finansielle prosjekter ved hjelp av Bitcoin.

Den desentraliserte finansbevegelsen, eller Defi, får fart. Og Square kan være det første store selskapet som har en betydelig innvirkning på veksten.

Twitter-sjef, Jack Dorsey, har vært offentlig uttalt om Bitcoin og mener at det er den mest overbevisende teknologiske innovasjonen i vår tid. Noen av kryptoindustriens største utfordringer har vært offentlig oppfatning og generell kunnskap om blokkjede frem til nå.

En galionsfigur som Dorsey kan være nok til å presse krypto inn i mainstream-status ved å styrke dens legitimitet som et levedyktig økonomisk verktøy for enkeltpersoner som leter etter måter å oppgradere investeringspraksisen sin. 

Med det ubøyelige presset for kryptobank og oppstartsbedrifter, vil Dorsey få jobben klar for ham. Men burde han være det eneste ansiktet til denne bevegelsen? For å ta kryptobank opp et hakk – der det må være – hva må skje? Og hvem trenger å lede det?

Jack Dorseys historie med Bitcoin

Det er ingen hemmelighet at Dorsey er veldig, veldig glad i bitcoin og har konsekvent tatt til orde for kryptovaluta i lang tid.

I løpet av årets B-Word konferanse, arrangert av Crypto Council for Innovation, gjenga Dorsey sin kjærlighet til bitcoin og ga noen grunner, for eksempel at det er en valuta som er hjemmehørende på internett, hvordan samfunnet rundt kryptovaluta ser på det som en genuin måte å hjelpe mennesker på, og at det minner ham om de første dagene av internett (i hvordan det alltid er i utvikling, dypt prinsipielt og "rart som faen").

In Juni, på en Bitcoin-konferanse, støttet Dorsey Bitcoin som en måte å beskytte enkeltpersoner mot valutadevaluering. Han sa også at han ikke ser noe viktigere i livet hans å jobbe med og at han tror Bitcoin har potensialet til å endre absolutt alt. Som, selv for Jack, er en alvorlig uttalelse.

Tilbake i 2018Dorsey hevdet at Bitcoin ville bli verdens eneste valuta, og i 2020, kjøpte Square anslagsvis 20 millioner dollar verdt av Bitcoin, noe som ytterligere befestet hans entusiasme i prosjektet og hans tro på blockchain og DeFi som helhet.

Hvor passer DeFi inn?

I de siste årene har DeFi (desentralisert finans) dukket opp som en av de mest konsekvente utviklingene av kryptovalutaens omformende landskap. Denne oppstigningen er imidlertid mer knyttet til Ethereums fremvekst i stedet for Bitcoin. Disse desentraliserte nettverkene gir brukerne større kontroll over pengene sine, noe som betyr at de også kan tilby tjenester eller utføre mer kompliserte oppgaver i tillegg til å betale.

Ettersom populariteten til kryptovalutaer fortsetter å vokse, leter flere etter alternative måter å handle på. Salgsargumentet med disse desentraliserte plattformene er at brukerne har full kontroll over pengene sine uten å ha tredjepartsformidlere som enkelt kan ta bort noen eller alle pengene dine når som helst. 

Du skjønner, mange kryptovalutaselskaper har utviklet seg til å bli mer som banker. Og med nye foreslåtte forskrifter fra Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), som ønsker at kryptoselskaper skal avsløre dataene til folk som handler på deres plattformer, kan de ikke ha noe annet valg enn å bli mer bank enn kryptobørs.

Selvfølgelig motarbeidet Jack Dorsey denne lovgivningen i en åpent brev, hvor han uttalte at Square ble grunnlagt på den eneste troen på at folk skulle kunne handle uten barrierer.

Med DeFi trenger du ikke lenger å gå gjennom identitetskontroller og anti-hvitvaskingsbestemmelser fordi det ikke er en sentral myndighet som fører tilsyn med handler – det er opp til hver enkelt bruker om de ønsker denne typen ansvar i handelsbeslutninger.

Problemer DeFi, Bitcoin og Dorsey kan møte

Hvis Jack Dorsey virkelig blir ansiktet til kryptovaluta-revolusjonen, er det ting han må overvinne.

For det første vil mange ha vanskelig for å tilpasse seg ideen om å utelate banker og andre finansielle mellomledd fra transaksjoner. Uten offentlige personer, selskaper eller til og med kjendiser med på denne typen endringer, hvordan kan vi forvente at samfunnet som helhet blir involvert? For det gjennomsnittlige individet kan det virke som en umulig utfordring å fjerne bankkontoer fra hverdagen vår.

Det er også problemet med miljøpåvirkning. Bitcoins miljøpåvirkning er et stort smertepunkt for mange miljøforkjempere, og det vil være vanskelig for kryptovaluta å få mer støtte på grunn av dette.

Nettverket har en enorm mengde datamaskiner som hele tiden løser matematiske problemer og genererer nye Bitcoin, som krever strøm fra kullverk eller elektriske selskaper som bruker store mengder energi. Det meste er samlet inn og utnyttet ved bruk av uholdbare metoder.

På plussiden ser det ut til at Jack Dorsey har en plan for dette. I en utgitt hvitt papir fra Square argumenterer han for at Bitcoin er nøkkelen til en ren, rikelig energifremtid. Han argumenterer for at Bitcoin-gruvedrift er en mulighet til å omstille den globale utvinningen av energi til fornybare energikilder, og at kryptogruvedrift kan sikre investeringer i solcelledrevne systemer.

Et ekstra problem er transaksjonssystemet. Med suksessen til Ethereum kommer et økt behov for at ETH skal registreres på deres blokkjede. Med så mange mennesker som bruker DeFi, vil transaksjonsgebyrene fortsette å stige ettersom Ethereum fortsetter sin dominans og flere brukere kommer ombord. DeFi må derfor finne ut en måte å integrere seg i transaksjonselementet i blokkjeden for å minimere ETH-avgifter og økonomiske barrierer som helhet.

Så er Jack Dorsey den rette lederen?

For å være helt ærlig er det vanskelig å si. Det er ting som gjør ham til en god tilrettelegger for endring, og det er ting som gjør det vanskelig å tro at han vil lykkes med å presse kryptobank inn i fremtiden.

Som vi allerede har sett, evangeliserer Jack Dorsey Bitcoin og har hatt en nesten religiøs respons på kryptovaluta. I en verden hvor kjendiser påtegne produkter de faktisk ikke tror på eller bruker – en trend som går tilbake til 1980-tallet – og hvor influencere på Instagram bare pusher produkter hvis de får et tilbakeslag – noe som resulterer i svært uautentiske partnerskap, det er faktisk litt hyggelig å vite at Jack Dorsey tror på fremtiden til kryptovaluta og hva den kan gjøre for fremtiden til de uten bank.

Men den offentlige oppfatningen av Jack Dorsey er blandet. Han har vitnet foran USAs senat om Twitter, og artikler har blitt skrevet om ham og hans bisarre, avanserte livsstil. Men på samme måte, positiv Det er også skrevet artikler om hans filantropi.

Som vi også har sett, avhenger kryptos suksess og fiasko i stor grad av fellesskapet. Hvis dette fellesskapet er sentrert rundt en figur som Jack Dorsey, hjelper eller hindrer det det? Eller plasserer den den i en nøytral posisjon der den ikke vil falle, men heller ikke heve seg?

konklusjonen

Så, er Jack Dorsey det rette ansiktet? Det er ikke et lett spørsmål å svare på, siden det er for mange variabler som spiller inn. I det minste burde han ikke være den eneste.

Jack Dorsey er imidlertid i en unik posisjon. Han prøver tydeligvis å løse problemer knyttet til krypto – som om det er miljøpåvirkning – og DeFi-plattformen har siden hans engasjement økt i popularitet.

Hvis han bare kan finne ut av noen av knekkene – som transaksjonssystemet – kan han være en stor endringskraft for global handel og blokkjedeadopsjon.

Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/is-jack-dorsey-the-qualified-face-for-crypto-banking/