Jeff Booth, Founding Partner ego death capital - FinTech Silicon Valley

Jeff Booth, grunnlegger av egodødskapital – FinTech Silicon Valley

Tidsstempel: 24. mars 2023 12:00
Jeff Booth, Founding Partner ego death capital - FinTech Silicon Valley PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Transcription

Pemo: Velkommen, Jeff. Tusen takk for at du tok deg tid til å snakke med meg i dag. Har lest boken din og veldig interessert i perspektivene dine. Så fremtiden er i morgen? Uansett, jeg lurte på om du i utgangspunktet kunne gi meg en liten tilbakemelding om ego Death Capital og hva dere liker å investere i.

Jeff Booth: Klart det. Som jeg spådde i boken, The Price of Tomorrow, var vi i en faseovergang mellom det som pleide å fungere, et inflasjonært pengesystem, til et som ville fungere på deflasjonsbasis. Det betydde at teknologien beveget seg så raskt at produktivitet gjennom teknologi, oss som løser problemer, skulle strømme til samfunnet i form av lavere priser. Men fordi hvis det fikk strømme til samfunnet i form av lavere priser, ville hele vårt kreditt- eller gjeldsbaserte system kollapse. Du var i et problem med to systemer som beveget seg i forskjellige retninger. Det ene, systemet vi levde i med manipulerte penger, måtte manipulere penger raskere og raskere og raskere for å sikre at prisene gikk opp for å beskytte $400 billioner av gjeld fra å kollapse i en verden vi flyttet til, som var basert på sunne penger og lyd konsepter som vil prise denne overgangen.

Og så Bitcoin ble det første laget av denne overgangen. Og du kan se på det som et bærerinstrument i det nye peer-to-peer-nettet. Men i lang tid, Bitcoin, fordi den var desentralisert og sikker, kunne den ikke skalere den. Og så en hel haug med andre mynter ble utviklet og en hel haug med andre ting, egentlig for å løse skaleringsproblemet eller for å prøve å skape en hel haug med rikdom ved å gjøre noe annerledes, unikt som Bitcoin ikke kunne gjøre.

Men vi så i egoet Death Capital. Og det vi så, det som skjedde er faktisk at Bitcoin var det første laget av en protokollteknologi. Og så hva som ville skje som lyn, et lag på toppen av det, som ville tillate skala, ville dukke opp, og så ville en hel haug med andre lag bygges på toppen av Bitcoin og du ville ha et nytt nett som dannes med innfødte penger i det. Og så det er der vi plasserer innsatsene våre akkurat nå er på overgangen, alle gründerne bygger de nye skinnene for den nye finans- og økonomien som bygges på toppen av Bitcoin.

Pemo: Fantastisk. Vel, du var litt foran ballen, ser det ut til.

Jeff Booth: En god del. Boken min kom ut sent i 2019, men den forutså bokstavelig talt alle hendelsene vi går gjennom akkurat nå. For hvis du forstår at dette bare er to, er det et systemproblem. Det er ikke et folks problem. Det er bare ingen måte at systemet kan... Hvis systemet prøver å stramme inn eller heve renten for mye, kollapser hele banksystemet globalt. Så du vet at det må manipulere penger lenger og lenger, og det må være en løsning på det. Så å forstå hva Bitcoin var og fikse det akkurat nå gir en mulighet til å bygge inn i... Å, forresten, jeg vil bare si dette. Jeg forstår faktisk helt hvorfor alle venturekapitalistene og alt annet gikk til økosystemet generelt fordi de tok Bitcoin som en protokollteknologi, som et basislag. Og så de trodde at du kunne oppnå verdi på toppen av andre mynter, men alle de andre myntene kommer til å gå til null.

Og du har et helt økosystem. Det er superspennende. Hvis folk kunne se hva som faktisk skjedde i dette økosystemet med hva... I likhet med, og det er derfor jeg bruker protokollteknologi. De fleste forstår ikke TC, de snakker ikke engang om TCP IP som basislaget til internett. Og selv om du spør dem på lag fire, http, HyperX-tekstene som brakte det verdensomspennende nettet sammen i 1989, ville de fleste ikke ha sett hva som skulle komme på toppen av den protokollstabelen. Og det er slik protokoller utvikler seg. De stivner. De stivner, stivner. Og det var det som skjedde med Bitcoin over 14 år. Det er mer desentralisert, sikrere i dag fordi det er herdet, herdet, herdet. Og først da kan neste lag komme på toppen av det. Og først da kan du begynne å se hva som er mulig å bygge på toppen av det.

Pemo: Setter virkelig pris på perspektivet ditt. Jeg har fulgt Bitcoin siden 2008. Da hadde jeg en virksomhet i Dublin og Irland. Og den eneste grunnen til at jeg fulgte det, ikke gjennom din slags visdom, var egentlig fordi jeg bare trodde det måtte være noen alternativer, fordi de etablerte bankene gjorde det, satte kvinner dårligere. Og jeg husker år før i Australia da jeg ble skilt med tre små babyer, ingen ville gi meg æren fordi jeg jobbet hjemmefra og jeg var kvinne. Og siden den gang har jeg snakket med og intervjuet svært vellykkede kvinner, og spesielt en dame som startet Dermalogica fortalte meg at da de jobbet med Kiva, hadde kvinner faktisk høyere tilbakebetalingsgrad enn menn. Så det er en viss forskjell der i hele systemet som jeg kunne se. Det var bare mitt eget personlige lille hjørne.

Jeff Booth: Men denne ulikheten er overalt, faktisk det eksisterende systemet. Og jeg skulle ønske dette ikke var sant. Så det jeg sier, ja, jeg skulle virkelig ønske det ikke var sant.

Pemo: Ja, det gjør jeg også.

Jeff Booth: Ingen stemmer for inflasjon. Du har faktisk ikke en stemme. Vi tror vi faktisk har fri stemme, men mesteparten av inntektene fra staten kommer fra inflasjon, som egentlig bare er et tyveri, fordi inflasjon er lønnsdeflasjon. Så noen får mer penger. Hvis du har eiendeler og aksjer, øker du faktisk formuen din, og det tar den fra lønnsdeflasjon eller sparing. Så folk får mindre betalt for å ha råd til det. Så dette veldig enkle spørsmålet ville gå slik. Hvordan ville verden sett ut hvis den fremvoksende komplekse atferden i samfunnet var basert på tyveri som måtte utvide seg i større hastighet? Hvem ville vinne? Hvem ville tape? Så delvis grunnen til at jeg bestemte meg for å starte ego Death Capital var at jeg kommer til å investere tiden min i den verden jeg ønsker å se for barna mine i stedet for å forsterke et system som er basert på tuft.

Pemo: Flott. Yahoo. Yahoo for deg! Så det andre spørsmålet mitt, og igjen fordi jeg ikke har denne fantastiske oversikten du har, er hva som skjer i oppstartsøkosystemet i Silicon Valley for øyeblikket? Jeg kjenner Marc Andreessen, jeg tror i fjor sa: "Vi ser på Romas fall." Og selvfølgelig antydet han ikke at han var involvert i det eller hadde forårsaket det. For meg er det hjerteskjærende fordi det er samfunnet mitt og både venturekapitalistene og startupene, og nå hører jeg ting jeg ikke visste om. Igjen, min uvitenhet. Legg hånden min opp der. At noen av de store teknologiselskapene har ansatt folk bare for å få dem ut av å være ansatt av noen andre. Og mange av dem satt på hendene. Det er virkelig desillusjonerende, spesielt når jeg har investert så mye tid og fokus i dette oppstartsøkosystemet. Kan du gi meg litt innsikt rundt noen av disse tingene? Startups-

Jeff Booth: Så det er et stort spørsmål, og det er noe det er knyttet til den samme oppgaven. Så jeg vil oppfordre deg til å se og publikum til å slå opp en artikkel som jeg skrev. Dette går tilbake for kanskje seks måneder siden, called Finne signal i en støyende verden. Og det gjelder akkurat det du sa. Så systemet vi lever i og vi måler etter er i dag 10,000 XNUMX ganger større enn Bitcoin. Det er insolvent. Og så den eneste måten det er løsningsmiddel på er å manipulere penger med en større hastighet. Og alle menneskene som prøver å tjene mer penger i det systemet, inkludert risikokapital, prøver å finne en avkastning som er høyere enn inflasjonsraten. Det inkluderer pensjonsfond. Og etter hvert som de gjør det, tar de mer og mer risiko og mer og mer gambling og mer og mer kortsiktig, vel, la oss bare tjene nok penger raskt til å kunne komme ut av dette. Og de gjør hele systemet mer og mer ustabilt på samme tid.

Så den overgangen, det spiller ingen rolle hva slags aktører som er der inne, om disse aktørene pleide å faktisk bygge virkelig flotte venturekapitalselskaper fordi de tenkte på langsiktige selskaper som kunne skape verdier for samfunnet. Det er ikke lenger tilfelle, dessverre, fordi det har blitt bare et insentivspill rundt å tjene penger. Og hva som er totalt endret, og dette er grunnen til at du vil se, og for folk som ikke har gjort en grundig etterforskning av hva Bitcoin eller hva jeg snakker om, kommer dette til å komme som et sjokk fordi du vil tenke Bitcoin er en Ponzi-ordning. Og så jeg vil bare oppmuntre folk fordi du vil tro det fordi du vil se gjennom systembias. Du vil se gjennom alle de aktørene i systemet som prøver å fortelle deg, og prøver å vise feilinformasjon om hva det er.

Fordi du måler alt fra det systemet. Hvis du ser dypere, er det som skjer overgangen... Faktisk setter Bitcoin omprising, Bitcoin går ikke opp i verdi. Alle priser faller i forhold til det. Og det er et viktig, viktig skille. For i økonomi er det et veldig enkelt premiss. Prisene faller til marginale produksjonskostnader, punktum. Det er derfor oksygenet du puster inn er gratis fordi du ikke kan prise det med mindre du priser det under vann eller i verdensrommet. Og det er derfor kalkulatorappen på telefonen din er gratis. Prisene faller til marginale produksjonskostnader, og teknologien får denne prisen til å falle i en eksponentiell hastighet med kunstig intelligens. Så du kan prøve å stoppe det ved å regulere det. Men når du regulerer en bransje, er det som skjer at en teknologi styrker noen andre et annet sted, og som til slutt beveger seg til å angripe den regulerte industrien fra et annet sted.

Så det er for lengst kjent i økonomien, prisene faller til marginale produksjonskostnader. Og jeg skulle bare måtte si utropstegn, jeg skulle ikke måtte si noe til. Men fordi folk flest måler livet sitt gjennom et system med manipulasjon, tror de at huset deres går opp i verdi. De tror alle disse tingene går opp i verdi når de bare blir utvannet av pengene under. Og det Bitcoin gjør, fordi det er løst, er at det forteller deg sannheten om hva som skjer. Så hvis du måler livet ditt i Bitcoin i stedet for fiat, vil du se alle prisene falle til marginale produksjonskostnader over tid. Men hvis du måler Bitcoin i Argentina i lira eller tyrkisk lira, vil du tro at det går opp i pris.

Pemo: Så hvis du er i El Salvador, er det lettere å se hva som skjer?

Jeff Booth: Jeg har vært i El Salvador og brukt tid, og det jeg vil si er at jeg har vært i et stort antall land på denne planeten. Det jeg vil si er uten feil, når du faktisk møter mennesker i disse landene, er de akkurat som deg og jeg. De har det samme håpet, samme drømmer, samme alt annet. Bitcoin er tidlig i El Salvador. Og for å si at det er overalt, det er ikke overalt. Så det er noen regioner hvor du kan betale med Bitcoin for det meste. I noen regioner kan det fortsatt være mindre enn 5 % av alle kjøp, men det har skapt dette veldig håpefulle fellesskapet, og flere og flere aktører på det frie markedet flytter til El Salvador for å dra nytte av det som skjer.

Pemo: Wow. Veldig positivt. La oss avslutte med det positive. Tusen takk, Jeff. Fullstendig opplyst meg, og jeg er sikker på at lytterne mine virkelig vil sette pris på all din innsikt og forhåpentligvis få tak i boken din. Og jeg skal definitivt legge inn lenken til den artikkelen du har skrevet. Setter virkelig pris på din tid og din ekspertise. Tusen takk.

Jeff Booth: Når som helst, Pemo. Takk.

Pemo: Takk.

Tidstempel:

Mer fra Fintech SV