Multisignatur for den ikke-tekniske Bitcoiner

Dette er en meningsredaksjon av Mickey Koss, en utdannet West Point med en grad i økonomi. Han tilbrakte fire år i infanteriet før han gikk over til finanskorpset.

Familien min var nervøs for å holde våre egne nøkler. Det er et stort, skremmende ansvar som fører til utsettelse. Etter å ha sett noen BTC-økter videoer, men vi bestemte oss endelig for at det var på tide. Rundt mars 2022 trakk vi endelig vår bitcoin … fra Celsius.

Det virket som den ansvarlige tingen å gjøre. Vi tjener ikke så mye penger. Hvorfor ikke bruke en rentebærende konto for å øke gjennomsnittet for dollarkostnadene våre. Det er akkurat som en bank? Hold pengene våre trygge med noen andre og tjen litt penger. Vi innser nå risikoen. Latskap og frykt resulterte nesten i katastrofe.

Hvis det er noe jeg er takknemlig for i dette bjørnemarkedet, er det fremhevingen av hvor risikable disse forvaringstjenestene er.

En motstridende tankegang

En ting jeg elsker med Bitcoin-området er den konstante risikoanalysen som pågår. Risikoen som en stor del av befolkningen tar ved å unnlate å ta ut mynten sin fra depotmottakere, noe som til slutt resulterer i en blandet form for reguleringsfangst og rehypotekering er et hovedpoeng som har blitt utrolig fremtredende for meg i det siste.

Bitcoin kan bare virkelig trives hvis du disintermediater systemet. Peer-to-peer elektroniske kontanter, digitalt gull, en sikring mot hensynsløs pengepolitikk, en sikring mot tyranni – uansett hvilken definisjon eller Bitcoin-teori du abonnerer på, er konklusjonen den samme: For å vinne må du holde dine egne nøkler.

En utvikling av ansvar

Jeg har bakgrunn fra økonomi og næringsliv. Teknologien bak selvforvaring gjorde meg veldig ukomfortabel. Hva om jeg har ødelagt det? Hva om jeg ikke bare mistet signeringsenheten min, men også sikkerhetskopiene fra startfrasen? Hva om vi mistet alt som skrekkhistoriene på flere millioner dollar som mainstream media elsker å presentere?

Vi er absolutt ikke rike, men bitcoin-beholdningen vår betyr mye for oss. Vår energi, våre livsbesparelser, vårt eget personlige bevis på arbeid, representert med tall på en skjerm i form av UTXO. Det var på tide å ta litt ansvar.

Jeg brukte timer på å undersøke produkter og teknikker for selvforvaring før jeg ble komfortabel nok til å sikre mynten vår i en enkeltsignaturløsning. Radikalt ansvar krever bevis på arbeid.

Graduating to Multisig: Diversification Of Security

Etter flere måneder med vellykket selv-HODLing ble jeg ukomfortabel med single-point-of-failence-løsningen jeg hadde utviklet. Ikke bare i den forstand at det bare var én privat nøkkel som beskyttet livsenergien vår, men i den forstand at det også var én maskinvareenhet. Vi måtte ikke bare stole på oss selv for å være årvåkne gjennom årene, men måtte også stole på programvare- og maskinvareutviklerne av den enkelte løsningen vi valgte å bruke.

En løsning, flere feilpunkter er ikke noe jeg likte å tenke på.

Etter noen flere timer med BTC-økter, og en diskusjon med vennen min kl Ubehandlet kapital, tok min kone og jeg beslutningen om å diversifisere sikkerheten vår ved å bruke multisig-hvelv, og gjett hva? Det var ganske enkelt.

De kompatible maskinvare-lommebøkene inkluderer Ledger, Safe og kald kort. Vi valgte å bruke to forskjellige typer for å diversifisere sikkerheten vår ytterligere. Unchained tilbyr en concierge oppsettstjeneste, men etter å ha sett BTC Sessions, trengte jeg knapt det trinnvise instruksjoner. Jeg gikk til og med så langt som å gjenopprette multisig-oppsettet på flere programvarelommebøker som Blå og spurv. Bare fordi hvelvene er bygget ved hjelp av Unchained, betyr det ikke at du trenger å bruke grensesnittet deres til alt, og at du kan få tilbake penger uten dem.

Ærlig talt, den vanskeligste delen av hele prosessen var å finne ut at jeg trengte å laste ned Google Chrome-nettleseren i stedet for søppelleseren jeg forsøkte å bruke i utgangspunktet.

En funksjon jeg virkelig likte var funksjonen "nøkkelsjekk". Jeg hadde lastet opp de utvidede offentlige nøklene for enhetene våre til Unchained. Før jeg sendte noen UTXOer over, tørket jeg begge enhetene mine og brukte frøsetningene for å gjenopprette dem. Nøkkelsjekkfunksjonen i Unchained ga meg bekreftelsen jeg trengte på at jeg ikke bare hadde registrert seed-frasen riktig, men hadde gjenopprettet lommebøkene riktig i stedet for utilsiktet å ha generert en ny lommebok med feil ord.

Jeg er sikker på at det er en bedre måte å gjøre dette på, men som jeg sa, jeg er ikke en tekniker, og denne teknikken ga mening for meg og ga meg trøst.

Ingen flere unnskyldninger

Vi unngikk så vidt en katastrofe med Celsius, men er nå selvhjulpne. Min erfaring med Unchained ga meg trøst, men var også en utrolig lærerik opplevelse. Jeg lærte mer om Bitcoin i løpet av mine to eller tre timer med oppsett og fiksing enn jeg har hatt de siste årene. Med litt veiledning klarte min 58 år gamle far å sette opp en multisig-lommebok på mindre enn to timer.

Enten du velger å gå med en tradisjonell enkeltsignaturlommebok, en selvsuveren multisig-lommebok eller en administrert multisig-løsning som Unchained Capital, er det viktigste at du tar selvforvaring og blir selvsuveren. Hver gang en UTXO trekkes tilbake fra børser, reduseres risikoen for regulatorisk fangst og rehypotek dermed og proporsjonalt.

Som de store Patches O'Houlihan en gang sa, "Hvis du kan unngå en skiftenøkkel, kan du unngå en ball." Jeg er her for å fortelle deg, hvis du kan lese disse ordene, så er du smart nok til å ta selvforvaring av myntene dine. Ingen flere unnskyldninger.

Rettigheter og plikter er ett og det samme. Retten til å forbli fri krever ansvar for å gjøre det. Gjennom å holde nøklene dine og bli selvsuveren, gjør du nettverket så mye sterkere. Ikke gi opp friheten din. Ta ansvar og grip det.

Dette er et gjesteinnlegg av Mickey Koss. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.