Nascents Elitzer sier at Oracle-Free DeFi dukker opp

Et avgjørende neste skritt for et sikrere DeFi-økosystem vil være for utviklere å minimere eller eliminere styring og orakler, sa Dan Elitzer, medgründer av venturefirmaet Nascent.

Oracles introduserer et sentralisert feilpunkt for en primitiv som har som mål å bli et knutepunkt for finansiell aktivitet, sa Elitzer fra Nascent, som har investeringer i Optimism, Balancer og Messari. Oracles er en ekstern datakilde som gir informasjon til smarte kontrakter på blokkjeden

I mellomtiden er styringssystemer sårbare fordi tokens representerer stemmer. Dette betyr at stemmer i hovedsak kan kjøpes. For eksempel tapte et prosjekt kalt Beanstalk $182 millioner i et av de største hackene i DeFi-historien takket være et styreangrep.

Og Chainalysis, en dataplattform, estimerte at orakelangrep førte til $403.2 millioner i stjålne eiendeler i 2022.

Oracle-frie protokoller

Elitzer var tidligere med å grunnlegge IDEO CoLab Ventures og lanserte Yam Finance på høyden av DeFi Summer. Han skrev en essay i 2019 på de nå utbredte yield-accuring tokens, og nå, sier han, er det en ny trend som dukker opp: «Oracle-free» protokoller som reduserer disse angrepsvektorene.

Ajna-protokollen, er en utlånsprotokoll som tar sikte på å lansere dette kvartalet, er en av dem - prosjektet understreker at det "ikke krever noen styring eller eksterne prisinnmatinger for å fungere," i dokumentasjonen.

Andre utlånsprotokoller lanseres også med lignende prinsipper - Blend, utlånsprotokollen fra NFT-markedsplassen Blur, har raskt dominert siden lansere 1. mai.

Ta med din egen Oracle Design

Elitzer argumenterer spesifikt for at DeFi-primitiver ikke skal eliminere orakler helt, men heller bruke et "bring-ditt-eget-orakel"-design.

"Noen brukere kan velge å bruke en tjeneste som er avhengig av Chainlink og gjenspeiler sikkerheten og forholdstallene til Aave," skrev han i sitt essay. "Andre kan velge å bruke et Bloomberg API og bare låne mot ETH med konservative sikkerhetsforhold."

Styring som sikkerhetstrussel

På styringssiden ser Elitzer muligheten til å stemme over endringer i protokoller som en sikkerhetstrussel. Hvis styring kan gjøre endringer i en protokoll har denne protokollen en avhengighet - dette står i kontrast til ideen om at en primitiv i DeFi er avhengighetsfri og ikke gjenstand for endring.

Investoren sa at nå er tiden inne for å revurdere DeFis byggeklosser.

"Når ting går gale og alt er oppe og til høyre, er det ingen som kommer til å gå tilbake og gjøre det harde arbeidet for å rydde opp," sa han. "La oss se om vi faktisk kan sette oss på et mer solid fotfeste før det neste oksemarkedet."