Med personvern under trussel prøver DeFi-fellesskapet å revurdere frontend-design

Tornado Cash-sanksjon gir brukerforbud og tilbakeslag

Crypto skulle være ustoppelig. 

Men når US Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanksjonert den personvernbevarende protokollen Tornado Cash den 8. august kom oppfatningen av krypto som et usensurert finansnettverk i tvil.

Kan kryptoøkosystemet tåle myndighetenes forbud? Når en rekke DeFi-applikasjoner blokkert adresser etter OFACs sanksjoner virket det ikke.

Antitetisk til Crypto

Applikasjonene blokkerte i det store og hele adressene på frontend, altså på brukergrensesnittnivå, i stedet for på smartkontraktnivå. Så mens mer tekniske brukere kan være i stand til å omgå svartelisting, er det klart at gjennomsnittsbrukere kan bli kuttet ut av DeFi på frontend-nivå, som noen mener er antitetisk til kryptos oppdrag.

Denne utviklingen har ansporet til debatt i DeFo-fellesskapet om hvordan de skal svare på denne nye trusselen, og har sendt teknologer og grunnleggere på jakt etter nye måter å redesigne forretningsmodeller og måter å samhandle med brukere på.

Utestengte brukere

Derivathandelsprotokollen dYdX var et av prosjektene som utestengte brukere på frontend-nivå. Antonio juliano, grunnlegger av dYdX, omformulerte spørsmålet om "hvorfor forbyr DeFi-grensesnitt brukere" til "hvorfor kan disse grensesnittene utestenge brukere," på Twitter.

"Det har vært en enorm mengde tilbakeslag til DeFi-frontends som forbyr brukere," tvitret han. "Standardspørsmålet er: hvorfor gir du etter for myndighetene og forbyr brukere? Jeg trodde dette var DeFi! Et bedre spørsmål ville være: Hvorfor kan du utestenge brukere?!"

Som Juliano foreslått, kan løsningen være å desentralisere, eller distribuere kontroll over frontends av DeFi-applikasjoner. Dette vil gjøre dem like sensurresistente som mange av de smarte kontraktene de kommuniserer med.

Det er komplisert - det er forskjellige teknologier som utgjør en frontend. Det er fillagring. Det er Domain Name System (DNS) som fungerer litt som en sofistikert telefonbok. Hvis et nettsted krever mer enn statiske filer, trengs skytjenester. 

Blockchain-laget

For å forstå verden av desentraliserte frontends ytterligere, snakket The Defiant med Daniel Helm, en tidligere utviklerevangelist ved nylig lukket Skynet Labs, et selskap som bidro til den desentraliserte dataprotokollen. Helm listet opp en rekke teknologier relatert til frontends utover datalagring som allerede hadde blokkjedeaktivert desentralisering. 

For Helm er ikke nettlesere i seg selv godt utstyrt for å lette desentraliserte grensesnitt. "Gitt at nettleserne våre ikke er designet for å forstå beskyttelsen av disse protokollene, er vi fortsatt langt fra å se en brukeropplevelse som matcher nivået av beskyttelse vi ser på blokkjedelaget," sa han.

Standardspørsmålet er: hvorfor gir du etter for myndighetene og forbyr brukere? Jeg trodde dette var DeFi!

Antonio juliano

Andre teknologer som spesialiserer seg på det desentraliserte frontend-problemet ser forskjellige utfordringer. Joe Deng, sjef for sosiale medier hos Akash Network, en peer-to-peer databehandlingsleverandør, ser på utdanning som hovedhindringen for desentraliserte grensesnitt. 

"Det er mye lettere å bruke strukturene som allerede eksisterer," sa Deng til The Defiant. "Hvis du er en skyingeniør på et prosjekt, har du sannsynligvis vokst inn i det med [Amazon Web Services]." 

Big Money

Mens desentraliserte frontends stort sett har tatt en baksete til varme områder som DeFi og NFT-er, er interessen for plassen økende, sa Deng. Han siterte problemer som vertsleverandøren Hetzner Banning gruve-relaterte aktiviteter på deres servere som en annen årsak til desentralisering.

Nikita Rykov, som identifiserte seg selv som et nøkkelmedlem i Handshake, har som mål å desentralisere DNS, samt Arweave, som er en datalagringsprotokoll. Rykov gjentok Deng i å fortelle The Defiant at desentraliserte frontend-teknologier tiltrekker seg mer oppmerksomhet.

 "Noen prosjekter er klare til å betale store penger for å gjøre deres frontends tilgjengelig på en fullstendig desentralisert måte og mot all sensur," sa Rykov. 

Utvikleren jobber med en løsning kalt Elymus som vil tillate andre utviklere å bygge det han sa var virkelig desentraliserte apper.

Offentlig tillit

Andre, som Skynet Labs' Helm, er ikke sikre på den potensielle lønnsomheten til desentraliserte frontends. "Jeg tviler på at det er en enkel forretningsmodell for desentraliserte frontends slik de eksisterer nå," sa han, og la til at det er bedre å se desentraliserte frontends som et offentlig gode for å fremme kryptosamfunnets mål om å utvikle en tillatelsesløs system.

"Det vil være en viktig del av å øke offentlig tillit til økosystemet, selv om de fleste brukere ikke vil vite hva en 'desentralisert frontend' er." 

Ingen frontend

Helm ser en løsning på de tekniske hindringene ved å utvikle en desentralisert frontend - ikke bygg en i det hele tatt. "Dette betyr at brukere må bruke andre produkter for å samhandle med sine smarte kontrakter fra nettleseren," sa han. "Gitt det gjeldende regulatoriske miljøet kan jeg ikke klandre team for å gjøre dette, men [jeg] tror dette setter brukere i en mer usikker posisjon til å vite hvilke produkter de skal stole på." 

Minst ett prosjekt har allerede satt Helms idé ut i livet. Liquity, en utlånsprotokoll med sikkerhet som MakerDAO med $545 millioner i total verdi låst, ifølge The Defiant's terminal, lansert i 2021 uten å distribuere en frontend.

I stedet oppmuntrer Liquidity andre utviklere til å bygge frontends ved å belønne dem med protokollens opprinnelige LQTY-token. Så langt er det bygget 18 frontends for Liquity, ifølge frontend-delen av prosjektets nettsted. 

Bojan Peček, driftssjef i Liquity, fortalte The Defiant at teamet bak Liquity valgte den desentraliserte frontend-modellen som en del av en overordnet strategi for å bygge en utlånsprotokoll optimalisert for motstandskraft.

Former for motstandskraft

"Når du desentraliserer frontend, har du fortsatt bare ett mål," sa Peček. "Ved å desentralisere operatører har du mange." 

Ikke det at Likviditetens driftssjef er imot desentralisering av frontend på teknisk nivå. Peček sa at han støtter alle former for motstandskraft, det være seg med en desentralisert frontend eller en distribuert modell som Liquitys.

Unified

Om noe virker kryptosamfunnet samlet i sitt ønske om å se ikke bare smarte kontrakter, men også frontends nå høyere grader av desentralisering. 

David Vorick, som grunnla Sia, et annet desentralisert lagringssystem hvis Siacoin har en markedsverdi på $208 millioner, mener desentralisering er nær et alt-eller-ingenting-imperativ.

"Desentralisering er ikke noe der du kan stoppe halvveis," sa han til The Defiant. «Det er som en lekk båt. Hvis halve båten har hull i seg, vil hele båten synke."