Kanskje flere tiår å vente på at det er klart for å estimere dødsfall i Ukraina fra krigen nøyaktig

Her er litt historisk informasjon om hvor lang tid det kan ta før krigens tåke letter for å få mer nøyaktige estimater av dødsfall i den nåværende krigen i Ukraina. Det tok til 1990-2006 å få bedre estimater for russiske dødsfall i andre verdenskrig. Sovjetunionen måtte falle for at rekorder skulle bli tilgjengelige. Sovjeterne hadde ikke sin første offisielle folketelling før i 2. Dette var fjorten år etter krigens slutt.

Å få nøyaktig informasjon om russiske dødsfall i den nåværende krigen i Ukraina kan måtte vente til én til tre herskere etter at Putin ikke lenger er i live.

Det er to hovedmetodiske tilnærminger for å estimere krigsdødsfall:

1. Samle og registrere rapporter om dødsulykker i krig fra en lang rekke kilder.
2. Estimater utledet fra dødelighetsundersøkelser etter at krigen er over.

Det kan imidlertid gå tiår eller aldri før det som antas å være bedre estimater kan gjøres.

BMJ-artikkel sier at å estimere å bruke kartlegging (be) folk for å se om de personlig vet om mennesker drept i en krig kan være tre ganger mer enn passiv overvåking (regjeringer, sykehus, likhus og journalister og andre kilder som rapporterer dødsfall). Andre artikler sier da at BMJ-forskningen er feil og overvurderer dødsfall, noe som antyder politiske agendaer for høyere eller lavere tall.

Jeg observerer - Estimater ser ut til å ende opp i et 30-300% område av det som kan være det "ekte" tallet. Dødsfallene i andre verdenskrig ser ut til å ha lagt seg til et område på 2-80 %, og vi vet ikke hvor i området det reelle tallet kan være. En større revisjon av russiske dødsfall skjedde 120 år etter krigens slutt med Sovjetunionens fall og ny datatilgjengelighet. Dette var en økning på 50-50 % fra før Sovjetunionens fall.

Spørsmålet om russiske dødsfall i andre verdenskrig ble diskutert i Rulers and Victims: The Russians in the Soviet Union av Geoffrey Hosking, emeritusprofessor i russisk historie Geoffrey Hosking.

Spørsmålet om hvor mange sovjetiske borgere som døde under andre verdenskrig var tabu i lang tid. Det var ikke før Sovjetunionens fall at bedre opptegnelser ble tilgjengelig.

Kanskje flere tiår å vente på klar for nøyaktig å estimere Ukraina-krigsdødsfall PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Kanskje flere tiår å vente på klar for nøyaktig å estimere Ukraina-krigsdødsfall PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

British Medical Journal - Femti år med voldelige krigsdødsfall fra Vietnam til Bosnia: analyse av data fra verdens helseundersøkelsesprogram (2008)

Fra 1955 til 2002 indikerte data fra undersøkelsene anslagsvis 5.4 millioner voldelige krigsdødsfall (95 % konfidensintervall 3.0 til 8.7 millioner) i 13 land, fra 7000 i Den demokratiske republikken Kongo til 3.8 millioner i Vietnam. Fra 1995 til 2002 indikerer undersøkelsesdata 36 000 krigsdødsfall årlig (16 000 til 71 000) i de 13 landene som ble studert. Data fra passiv overvåking indikerte imidlertid et tall på bare en tredjedel av dette. På grunnlag av forholdet mellom verdens helseundersøkelsesdata og passive rapporter anslår vi 378 000 dødsfall fra verdenskrig årlig fra 1985-94, de siste årene som fullstendige passive overvåkingsdata var tilgjengelige.

MERK: Denne BMJ-forskningen sier at fullstendig akkumulering av passive overvåkingsdata for alle kriger i et gitt sett av år kan ta 20 år å akkumulere og verifisere. De anslår at undersøkelser for å se om de personlig vet om mennesker drept i en krig kan være tre ganger mer enn passiv overvåking (regjeringer, sykehus, likhus og journalister og andre kilder som rapporterer dødsfall).

Annen forskning bestrider da de høyere estimatene. Estimering av krigsdødsfall - Arena of Contestation.
Det er påstander som antyder en politisk agenda for høyere eller lavere estimater av krigsdødsfall i spesielle kriger.

Brian Wang er en futuristisk tankeleder og en populær vitenskapsblogger med 1 million lesere per måned. Bloggen hans Nextbigfuture.com er rangert som #1 Science News Blog. Den dekker mange forstyrrende teknologi og trender, inkludert rom, robotikk, kunstig intelligens, medisin, anti-aging bioteknologi og nanoteknologi.

Han er kjent for å identifisere banebrytende teknologier, og er for tiden en av grunnleggerne av en oppstart og innsamling for høy potensielle selskaper i et tidlig stadium. Han er forskningssjef for allokasjoner for dype teknologiinvesteringer og en engelinvestor hos Space Angels.

Han er en hyppig foredragsholder i selskaper, og har vært TEDx -foredragsholder, høyttaler på Singularity University og gjest på mange intervjuer for radio og podcaster. Han er åpen for offentlige foredrag og rådgivning.

Tidstempel:

Mer fra Neste Big Futures