Rosario Ingargiola, grunnlegger/administrerende direktør BOSONIC.digital

Pemo: Velkommen, Rosario. Så godt å snakke med deg igjen. Det er en liten stund siden, og det har åpenbart skjedd mye over hele verden for alle. Så fortell meg om virksomheten din.

Rosario: Ja. Vel, takk for at du har oss, Pemo. Setter pris på det. Ja, det har vært en veldig travel tid, til tross for COVID. Det er klart at alle jobber eksternt og reiser ikke så mye, men på alle andre aspekter av selskapet lader vi hardt. Så, stengte litt strategisk kapital og øker teamet, og gjør noen reelle fremskritt på det vi anser som en slags siste mile-funksjoner, som vi gjør oss klare til å rulle ut.

Pemo: Så fortell meg mer om det, som hva dere faktisk gjør, og hva dere er involvert i.

Rosario: Ja. Ja. Så sannsynligvis, jeg vet ikke om du husker fra forrige gang jeg var i et av panelene dine, vi snakket litt om kjerneverdiproposisjonen, som egentlig er eliminering av handelsmotpartskreditt i oppgjørsrisiko. Og så, på vanlig engelsk, betyr det at vi gjør det mulig for hvem som helst å handle med en hvilken som helst annen likviditetskilde, eventuelle motpartsmarkedsstillere eller børser. Og for å kunne gjøre det, fra sikkerheten og bekvemmeligheten ved å opprettholde eiendelene på sin egen depotkonto, og uten motpartskreditt- eller oppgjørsrisiko. Og i hovedsak sanntids clearing og oppgjør på depotnivå med alle netto oppgjørsbevegelser automatisert, et cetera.

Pemo: Fantastisk. Og så, hvordan har du funnet ting siden elefanten i rommet ble lansert, COVID-krisen? Hva har skjedd i markedene? Det ser ut til å gå opp og ned, og bom og brast.

Rosario: Ja. Jeg mener, merkelig nok, jeg tror det er, jeg tror det er COVID som faktisk har hjulpet hele saken for digitalisering, og krypto generelt. Jeg tror faktisk jeg ser på skjermen akkurat nå. Jeg tror vi er på et nytt, all time high i Bitcoin, akkurat som for minutter siden.

Pemo: Flott.

Rosario: Så det er absolutt mye bra som skjer fra et kryptoperspektiv. Jeg tror for oss, det bare betydde mye fokus, og jeg tror vi faktisk fikk gjort mye til tross for pandemien. Så vi er i et nytt territorium, vi lader virkelig fremover og får mye trekkraft.

Pemo: Det er flott. Jeg vet at det har vært en del endringer også. Vil du snakke litt om effekten Kinas forbud mot Bitcoin og kryptovalutaer har hatt på markedene, tror du?

Rosario: Ja, jeg mener, jeg synes det er en interessant en. Kina, selvfølgelig, tror jeg har forsøkt å få kontroll over pengepolitikken, eller få kontroll over pengestrømmer i lang, lang tid. Og så, å forby krypto offisielt, og gruvedrift selvfølgelig, tror jeg er et skritt i den retningen. Men det er interessant hvis du virkelig ser på hva de gjør, de har faktisk laget en digital Yuan, som utstedes og administreres på blockchain, ikke sant? Så de beveger seg virkelig mot å ha en sentralbanks digital valuta eller sin egen. En slags statseid kryptovaluta, hvis du vil tenke på det på den måten, som åpenbart kommer til å gi dem en enorm mengde kontroll over pengestrømmer. Så jeg synes det har vært en interessant utvikling. Det er netto positivt for USA, fordi jeg tror nå USA har fått, jeg tror det faktisk er lederen i hashing-makt nå på nettverket. Noe som, etter de flestes standarder, sannsynligvis reduserer den totale risikoen for Bitcoin-nettverket, gitt at det nå ikke er sentralisert i Kina.

Pemo: Så åpenbart var poenget med øvelsen fra Kinas side egentlig mer å kontrollere valutaen, som de ikke kunne så mye med Bitcoin, og krypto. Er det riktig? Har jeg rett?

Rosario: Ja, jeg tror det er det. Det virker absolutt som om det er en av hovedmotivasjonene rundt det.

Pemo: Ok. Og åpenbart den andre interessante tingen som har skjedd nylig er El Salvador som tar på seg Bitcoin som valuta. Åpenbart er den amerikanske dollaren deres hovedvaluta. Hvordan føler du deg om det? Og tror du at det virkelig kommer til å bidra til økosystemet, å ha et land som bruker det slik?

Rosario: Jeg tror det absolutt er en ganske utrolig utvikling. Jeg regnet med at det ville skje til slutt. Jeg tror det skjedde raskere enn noen hadde trodd. Og jeg tror det absolutt vil være copycats, tror jeg, i utviklingsland. Hva det egentlig betyr er, gjenstår å se. Og jeg tror det stiller mange spørsmål med hensyn til IMF, og potensielt alle slags geopolitiske og geoøkonomiske implikasjoner. Og jeg er ingen ekspert på det området, men det er selvsagt en ganske fascinerende utvikling.

Pemo: Det er et ekte eksperiment i det domenet, vil jeg si. Helt sikkert. Og også, jeg ser nylig at den føderale regjeringen nå har fått makten til å beskatte krypto med de nye lovene som kommer inn. Så hvordan påvirker det oss alle generelt? Kommer det til å påvirke bedriften din på noen måte?

Rosario: Ja, jeg mener, jeg tror det er et godt spørsmål. Jeg mener, åpenbart, det vil ha stor innvirkning på, jeg antar for kanskje mer av frynseelementet, ærlig talt. Jeg mener, jeg tror de fleste av firmaene vi henvender oss til er ekte institusjonelle firmaer, som stort sett er involvert i kortsiktig handel og åpenbart gjør alt etter boken, som det var. Så jeg er ikke sikker på at det har en stor innvirkning på oss som selskap, eller på våre generelle kunder. Men jeg tror det har implikasjoner rundt alle de innehaverne og folkene som låner mot disse eiendelene, og kanskje tror de til slutt kommer til å omgå noen av gevinstene.

Pemo: Og i din bedrift har du åpenbart å gjøre med andre selskaper, ikke sant? Du har ikke å gjøre med enkeltpersoner, fra det jeg forstår, når vi har hatt tidligere samtaler.

Rosario: Ja, det stemmer. Vi er for tiden strengt tatt B2B. Så vi selger til hedgefond, og banker, og sånne mennesker, børser. Og jeg tror til syvende og sist vil vi ha noen, vi vil være i stand til å berøre detaljhandelen, men først etter at vi er ferdige med noen av våre regulatoriske veikart.

Pemo: Ok. Så hvordan føler du deg, eller hvordan ser du landskapet? Jeg har nettopp lagt merke til mye, åpenbart i mediesiden av ting, at mange av kundeservicelinjene til steder som Coinbase og sånt egentlig ikke tjener publikum eller kundene deres. Og jeg bare lurer på, hva handler det om? Jeg mener, jeg antar at det ikke er noe nytt, etter å ha vært involvert i oppstartsverdenen i så mange år, men jeg er litt sjokkert fordi dette er folks penger, så klart. Og jeg hørte om noen få personer som tapte penger, og jeg kunne i grunnen ikke engang få noen svar fra, Coinbase var den som ble nevnt, men det er tydeligvis noen andre.

Rosario: Ja. Jeg mener, jeg tror det er en kombinasjon av ting. Mye av det er det vanlige, du har en massiv, massiv kundebase, og det kommer til å være en del av disse kundene som kommer til å ha ting å si, og som ikke kommer til å ha en god opplevelse. Men jeg tror, ​​for meg, vårt standpunkt er at endringene ikke burde være forvarende. Ikke sant? Jeg mener, det er liksom poenget med teknologien vi tar i bruk. Så, vi er på en måte hyperfokusert på investorbeskyttelse, og tilbyr vår måte for børser å opprettholde klientaktiva hos nøytrale regulerte tredjepartsdepotmottakere, mens de fortsatt utfører sin funksjon og tilbyr tjenesten deres. Og vi tenker at, det er nok der den regulatoriske motvinden går. Og vi tror det til slutt vil være bedre for alle. Enten det, eller så trenger vi mye mer avsløring rundt hva som foregår inne i noen av disse børsene, når det gjelder handelen som skjer. Så, det er på en måte våre to øre.

Pemo: Ja. Vel, det er veldig interessant. Og det er oppmuntrende å høre perspektivet ditt og hva fokuset ditt er, fordi det åpenbart har vært en lang historie med problemer med noen av kryptobørsene. Definitivt, den kanadiske i 2019, tror jeg det var, var litt skremmende å høre at alle tapte penger på det. Så jeg antar egentlig at fokuset mitt ville være å ønske å bringe mye mer stabilitet og sikkerhet til folk, for å kunne bruke kryptovalutaer og ha en slags struktur. Og åpenbart betyr det lik regulering, spesielt i USA. Så hva er dine tanker om det? Hvordan ser du på at ting går?

Rosario: Vel, det virker absolutt som om regulatorene ikke engang har begynt å virkelig ta de handlingene som jeg tror de antyder kommer. Det er mange spørsmål om hvorvidt en børs som opererer i USA, som handler mer enn Bitcoin og Ethereum, altså noen av de andre kryptoaktiva, om de burde være regulert som en meglerforhandler og en ATS. Det er mange, slags åpne spørsmål, og mange mennesker som kanskje setter vognen foran hesten, eller tok den tilnærmingen at de egentlig skulle gjøre det de trengte å gjøre, og be om tilgivelse senere. Men jeg tror det kommer til å bite mange mennesker.

Pemo: Interessant forretningstriks, ikke sant?

Rosario: Ja. Vel, det er virkelig vanskelig å gjøre det, når du har å gjøre med forskrifter som er utformet for å beskytte investorpublikummet, ikke sant? Børser har gjort en god jobb med å gjøre det enkelt for folk å få tilgang til kryptovalutaer. Og jeg tror det er der mye av verdien deres ligger. Jeg tror, ​​men og tydeligvis etter hvert som de blir større og mer institusjonaliserte, som hvis du ser på størrelsen på Coinbase, så er det åpenbart en viss trøst som kommer av å ha et firma som er i den størrelsen, og som har den størrelsen på balansen, og så videre. Men globalt sett tror jeg det er høyst uvanlig å ha utvekslinger som forvarer kundens eiendeler.

                           Og jeg tror det er mange spørsmål om hva slags handel som skjer på disse børsene, og hvorvidt det er tilknyttede market makers, market making på disse børsene. Og i FX-dagene, børsene faktisk, ligner kryptobørser i detaljhandel mye på FX-meglere på mange måter. Og alle som kjenner den plassen, vet hva slags ting som pleide å foregå, på en liten basis i detaljhandelen FX-området. Så man må lure på om det er sånt på gang her også, og forhåpentligvis blir det mer regulering og flere avsløringer rundt liksom-

Pemo: Åpenhet, ja.

Rosario: … slike aktiviteter, absolutt.

Pemo: Ja. Wow. Veldig interessant. Og rett før vi avslutter det, lurte jeg bare på hva spådommen din er om hvor ting er på vei? Åpenbart, som du sa, handler Bitcoin faktisk veldig bra for øyeblikket, veldig høyt. Hva tror du kommer til å skje i løpet av de neste 12 månedene eller så? Det er klart at vi fortsatt sliter og håndterer COVID. Så, og det ser ut til å ha hjulpet hele domenet, blockchain-krypto-domenet.

Rosario: Ja, jeg mener, jeg tror at den mest interessante utviklingen akkurat nå sannsynligvis skjer rundt DeFi-området. Og det tror jeg vil fortsette. Jeg tror det som er fascinerende er at selv om det er veldig umodent for øyeblikket, ser vi fortsatt tap nord for hundre millioner dollar fra hacks, venstre, høyre og senter. Realiteten med å kunne levere en finansiell tjeneste, hvor du liksom har en crowdsourcet balanse, om du vil, støtte noe av aktiviteten, ting som det er veldig, veldig kraftige. Og jeg tror at de til slutt vil modnes, og de vil overta en stor del av, på en måte som vi i dag tenker på som banktjenester. Og forhåpentligvis vil det demokratisere og gjøre mange av disse tingene mer tilgjengelige for flere mennesker. Men jeg tror ikke det er et glimt i pannen, og jeg tror det også er veldig tydelig, en annen slags makrotrend. Jeg mener, dette er egentlig bare begynnelsen på institusjonell adopsjon. Jeg tror ikke engang det egentlig har begynt.

                           Så nå ser vi bare en utrolig interesse og veldig, veldig store, tradisjonelle Wall Street-firmaer som sier ting til oss som: "Nå er aktivaklassen for stor til å ignorere," et cetera. Så jeg tror det betyr at vi er inne på et lengre løp en god stund. Og jeg tror det bare er en enorm mengde nytte. Jeg tror ikke det handler om noen spesiell eiendel og hvordan den handler. Jeg tror det bare er den faktiske nytten av ting som Bitcoin, og ting som Ethereum, og hva du kan bygge på toppen av Ethereum. Så det er veldig spennende tider.

Pemo: Fantastisk. Og så godt å snakke med deg igjen, Rosario. Alt godt med virksomheten, og forhåpentligvis kan vi sjekke inn et sted i etterkant for å se hvordan det går.

Rosario: Takk, Pemo. Setter pris på det. Hyggelig å prate med deg.

Pemo: Setter pris på ditt bidrag. Takk skal du ha.

Rosario: Hei.