Ruffer forlot Bitcoin-markedet i april med $ 1 milliard i fortjeneste

Det London-baserte kapitalforvaltningsfirmaet Ruffer forlot Bitcoin-markedet i april med litt over 1.1 milliarder dollar i overskudd for sine kunder.

Firmaet investerte 600 millioner dollar i november, en måned etter at Bitcoins pris begynte å stige fra rundt 10,500 XNUMX dollar. Det solgte noen av sine eierandeler for en $ 750 millioner overskudd i desember og begynnelsen av januar, men det fortsatte.

"Vi administrerte aktivt posisjonen, og da vi solgte den siste transjen i april var det totale overskuddet litt over 1.1 milliarder dollar," fortalte Hamish Baillie, investeringsdirektør i Ruffer, The Times av London i dag.

I februar, dekryptere identifisert Ruffer som blant de ni offentlige selskapene med de største Bitcoin-porteføljene.

Ruffer forlot Bitcoin-markedet fordi det spår at unge mennesker – hvis handelsaktivitet firmaet mener startet tyreløpet – ikke vil holde seg hjemme og handle kryptovalutaer når nedstengingene avtar.

Firmaet har investert Bitcoin-fortjenesten i "beskyttende" eiendeler som inflasjonslenkede gylter - statsutstedte obligasjoner som stiger i tråd med detaljprisindeksen.

Men Ruffer kan komme tilbake til Bitcoin, fortalte Baillie Tidene.

"Hvis du har en strategi for flere eiendeler, er ting som oppfører seg på forskjellige måter veldig nyttig. Det er ingen vits å være multiaktiv hvis alle dine ulike eiendeler beveger seg med samme dynamikk, sa han.

En annen leder fra firmaet sa i februar at mens "veldig skeptisk" til Bitcoin i 2017, ombestemte Ruffer mening i 2020. Firmaet ser nå at "Bitcoin dukker opp som en alternativ trygg havn" for institusjonelle investorer.

Miljøkritikken, nylig popularisert av Tesla og SpaceX-sjef Elon Musk, svaier ikke Ruffer mye. Mye av kritikken stammer fra "hyperbol og feilinformasjon," sa Baillie, som hevdet at Bitcoins strømforbruk er mindre enn spillindustrien.

Det er ikke mye data som støtter denne sammenligningen. Et team av forskere ved Lawrence Berkeley National Laboratory studert energiforbruket til videogaming i California i 2018. Én ikke-fagfellevurdert studie som ekstrapolerte denne forskningen til globale nivåer, anslo at videospill bruker 46 % mer strøm enn Bitcoin, men sa at disse er "upresise estimater" og at tallene sannsynligvis er "ganske nær hverandre."

Baillie la til at "sannsynligvis et sted mellom 40 prosent og 70 prosent av elektrisiteten" i Bitcoin kommer fra fornybare kilder. Det ofte siterte villområdet kommer fra hovedsakelig to rapporterte kilder: En September 2020 rapport fra Cambridge Center for Alternative Finance, som setter fornybart forbruk på rundt 39 %, og en rapport fra kryptokapitalforvalter CoinShares, som anslår tallet til å være så høyt som 77.6 %.

Baillie hevdet også at Bitcoin har enorme sosiale fordeler, spesielt for de mindre privilegerte delene av verden. «[Vestlige] valutaer har vært relativt stabile, men tenk om du hadde hatt bitcoin de siste ti årene og bodde i Venezuela. Det har vært en fantastisk verdibutikk utenfor det monetære systemet, sa han.

Men selv om det kan være en god strategi for venezuelanere å holde Bitcoin, er det ikke lenger godt nok for Ruffer.

Kilde: https://decrypt.co/72900/ruffer-exited-the-bitcoin-market-in-april-with-1-billion-in-profit