Sommeren kan føre til strømbrudd ettersom strømnettene blir mer ustabile

Hastet med å avkarbonisere vår energi forsyning har ført til noen ambisiøse målsettinger, som president Byens plan å skape en nullutslippskraftsektor innen 2035 og en nullutslippsøkonomi innen 2050. North American Electric Reliability Corporation (NERC) utstedte sin 2022 Sommerpålitelighetsvurdering forrige måned, bekrefter spekulasjoner om at disse målene og retningslinjene ment å aktivere dem synes i beste fall urealistisk. For å unngå strømmangel og holde nettet i gang, kan det hende vi må justere tempo og forventninger rundt overgangen til grønn energi.

Analytikere sier at de neste månedene er fare for blackout for Midtvesten, Texas og California. Midcontinent Independent System Operator (MISO) har den høyeste risikoen for forsyningssvikt denne sommeren, ifølge NERCs rapport. MISO driver Midtvest-nettet, som inkluderer 15 stater, og kunne se toppetterspørselen vokse 1.7 prosent denne sommeren (delvis på grunn av en tilbakevending til normale etterspørselsmønstre som ble endret av pandemien). I mellomtiden vil regionen ha om lag 2.3 prosent mindre produksjonskapasitet enn i fjor sommer.

Import av strøm fra nabonett kan hjelpe, men når hetebølger slår inn og vi alle sveiver luftkondisjoneringen, kan det hende at operatørene ikke har noe annet valg enn å implementere rullende strømbrudd for å forhindre at nettene deres kollapser. Generatorstans eller lav vind kan ha samme effekt.

En perfekt storm?

En rekke faktorer har spilt inn i den progressive destabiliseringen av nettet, noen av dem strekker seg et tiår tilbake eller mer. Fallet i prisen på naturgass etter fremskritt innen fracking etter 2008, for eksempel, drev grossistprisene på elektrisitet ned og førte til at kjernekraftens relative kostnader økte, noe som gjorde det til en mindre ønskelig forsyningskilde og bidro til slutt til nedleggelser av kjernekraftverk.

Andre nettdestabiliserende faktorer er nyere, som den raske økningen av vind og sol ved hjelp av regjeringen subsidier, selv om disse kildene ikke kan stoles på baselastkraft på grunn av deres intermitterende natur. Og selv om krigen i Ukraina kanskje ikke direkte påvirker regionale amerikanske strømnett, har den kastet energimarkeder rundt om i verden i uorden og forårsaket olje- og gasspriser skyte i været, noe som absolutt ikke hjelper når nettoperatørene allerede står overfor så mye usikkerhet.

Faktisk kan en "perfekt storm" komme sammen denne sommeren - eller om ikke så snart, en gang i løpet av de neste par årene. Her er formelen: først, ta de varmere temperaturene og oppgangen i ekstreme værhendelser vi ser på grunn av klimaendringer. Kombiner de med økt etterspørsel etter elektrisitet på grunn av en økning i post-pandemisk økonomisk aktivitet og en økning i salg av elbiler.

Deretter, i stedet for å øke tilbudet, kan du se avviklingen av kull- og atomkraftverk som finner sted over hele landet, og mangelen på erstatningskilder for å lukke de resulterende gigawatt-timegapene.

MISO, for eksempel, ser nedleggelse av kull- og gassanlegg som produserer 13 gigawatt av makt av 2024, og bare 8 gigawatt av erstatningskilder er for øyeblikket under utvikling I regionen.

Bye-bye Nuclear (og kull, og Hydro)

New Yorks Indian Point atomkraftverk stengt i fjor, før driftstillatelsen gikk ut og etter at staten avviste innsatsen fra anleggets eier-operatør for å fornye lisensen for ytterligere 20 år. Anlegget genererte mer strøm årlig enn alle solcellepaneler og vindturbiner i staten til sammen. Denne forsyningen har siden blitt erstattet av naturgassfyrte anlegg, som slipper ut mer karbon.

Bare forrige måned, Michigan's Palisades Nuclear Generating Facility stengt. Anlegget ga 6.5 prosent av statens elektrisitet. Californias Diablo Canyon atomkraftverk, som genererte seks prosent av statens kraft i 2021, er beregnet til å gå helt offline innen 2025.

President Biden nylig øremerket 6 milliarder dollar å holde eksisterende atomkraftverk i drift; forhåpentligvis vil initiativet se målbare resultater i en ikke altfor fjern fremtid.

I mellomtiden, etter ett anslag kullkraft vil falle 45 prosent innen 2030, med forsyningsselskaper som planlegger å stenge ned mer enn 99 gigawatts forsyning, og lave reservoarvannstander ved demninger som Glen Canyon og Hoover, blant andre, tvinger fram en nedgang i elektrisitetsproduksjonen fra vannkraft.

Blir ekte

Alt dette gir en ikke-null sjanse for at millioner av oss vil se lysene våre slukke i løpet av de kommende månedene og årene. Statistikken er bekymringsfull, men den er også veiledende.

Å etterlate fossilt brensel og gå over til fornybare energikilder er avgjørende, men det må gjøres på en målt, logisk måte og på en rimelig tidslinje som prioriterer stabilitet i nettet som det er i dag– ikke slik vi ønsker det skal være om 5, 10 eller 20 år.

Energi er grunnlaget resten av økonomien er avhengig av, og det samme gjør alle våre daglige aktiviteter og levebrød. Uten et sterkt elektrisk nett vil vi ha vanskelig for å øke (eller til og med opprettholde) økonomisk produksjon, for ikke å snakke om livskvalitet.

Fornybar energi er fortsatt veien å gå (selv om det må inkludere kjernekraft og vannkraft, ikke bare vind og sol), men vi trenger en realitetssjekk på hvordan – og hvor raskt – de skal erstatte fossilt brensel. Hvis realitetssjekken kommer i form av blackouts, la oss bare håpe at de er korte, ikke-dødelige og øyeåpnende nok til å anspore til den nødvendige kurskorrigeringen.

Bilde Credit: AshrafChemban / 46 bilder

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://singularityhub.com/2022/06/08/as-power-grids-get-more-unstable-should-we-slow-the-renewables-roll/