SushiSwap CTO avslører hvorfor prosjektet ikke skalerer på optimisme når som helst snart

Teknologisjefen for SushiSwap desentraliserte børsen har avslørt hvorfor protokollen ikke lenger er opptatt av å skalere ved å bruke lag to-løsninger fra Optimistic Ethereum.

Leverandøren av lag to-løsninger OΞ hvitelistet flere prosjekter i fjor, inkludert Uniswap og Synthetix, og ga dem fortrinnsrett tilgang til plattformen mens den ble bygget.

SushiSwap var også opptatt av å komme på denne hvitelisten, men den kom ikke, noe som resulterte i en beslutning om å utsette enhver videre utvikling. I sin offisielle dokumentasjonOptimisme sier tydelig at "kontraktsdistribusjoner til Optimistic Ethereum-nettverket er for øyeblikket begrenset av en hviteliste."

I en tråd 11. august med tittelen «Hvorfor Sushi ikke kommer til Optimisme, " SushiSwap CTO Joseph Delong uttalte at å bli avvist for hvitlisting betyr at protokollen ikke er "superivrig etter å distribuere ennå" på lag to-skaleringsplattformen

Han nevnte "ikke-foretrukket behandling" som årsaken etter at Sushiswap distribuerte skaleringsløsningen til testnettet og prøvde å forhandle med ledelsen i Optimism.

Hvorfor vi Sushi ikke kommer til @optimismePBC. Eller i det minste tar en vent og se tilnærming som foretrekker troverdig nøytrale plattformer som @arbitrum. ǟ ȶɦʀɛǟɖ pic.twitter.com/Ce9Rl0So2f

- Joseph Delong (@josephdelong) August 11, 2021

Han la til at det var en lang diskusjon med "mye dans rundt", så de måtte til slutt spørre om SushiSwap, som var gytt fra Uniswap som en klone i slutten av august 2020, skulle behandles likt ved utplassering.

"Det var da teamet fortalte oss på en blank måte at Uniswap 'måtte gå først'. Det betyr at vi ble satt ut av distribusjon til Uniswap.»

Protokollen tar en vent-og-se-tilnærming som foretrekker det han kaller "troverdig nøytrale plattformer" som alternative lag to-løsningsleverandøren Arbitrum, som angivelig hvitlister ethvert prosjekt som ber om det.

Han la til at han håpet Sushi-fellesskapet støtter denne handlingen og ba andre prosjekter om å gjøre det samme "til Optimism gjør ethvert forsøk på troverdig nøytralitet som operatør."

Unwap distribuerte sin versjon 3-protokoll på Optimism i midten av juli med protokollgrunnlegger Hayden Adams som uttalte at sluttmålet var å fullt ut møte etterspørselen etter lavkost, høyhastighets DEX-handel.

OΞ bruker optimistiske sammendrag som er avhengige av å publisere dataene på blokkjeden, forutsatt at de allerede er riktige og tillater en utfordringsperiode. I løpet av denne tiden kan brukere sende inn "svindelbevis" for å signalisere at dataene er feil, noe som utløser en tvist som bør resultere i en korrigering av dataene.

Relatert: Mange optimistiske samleløsninger har «betydelige problemer», advarer protokollen

Ethereum-influenser, Anthony Sassano, sa at nyheten Sushi hadde blitt avvist til fordel for Uniswap og andre var skuffende, sier at han bare var langsiktig bullish på "troverdig nøytrale og tillatelsesløse plattformer", før han la til:

"Det er ikke plass i dette økosystemet for inngjerdede hager - jeg håper Optimism-teamet retter opp dette."

Uniswap-gründer Hayden Adams meldte seg deretter forsvare flytte til sin DEX før SushiSwap. Han sa at det var K «Produsert Twitter-opprør. Ikke alt er en konspirasjon lol. Jeg ser egentlig ikke hvorfor det er problematisk å fullføre planlagte lanseringer før man tar på seg nye.»

Optimistiske Ethereum forsvarte også sin posisjon og hvitelistemekanismen, svare:

"Vi hvitlister prosjekter så raskt som mulig og opprettholder fortsatt sikkerheten til et alfasystem. Uniswap ble distribuert foran Sushiswap fordi de engasjerte seg med oss ​​for 1.5 år siden, lenge før Sushiswap. Først inn, først ut er ikke å «spille favoritter».

Andre DeFi-protokoller og utvekslinger, som allerede hvitelistet Synthetix, har allerede distribuert til OΞ som gjør det mulig for brukerne å glede seg over høyhastighets, rimelige transaksjoner på lag to. SushiSwap-brukere på den annen side kan vente lengre.

Kilde: https://cointelegraph.com/news/sushiswap-cto-reveals-why-the-project-isn-t-scaling-on-optimism-anytime-soon