Den aller viktige reisen til selvforvaring av Bitcoin

Dette er en meningsredaksjon av Mark Maraia, en gründer, forfatter av "Rainmaking Made Simple" og medforfatter av Declaration of Monetary Independence, og Casey Carrillo, assisterende redaktør ved Bitcoin Magazine.

En av de mange tingene som gjør bitcoin til en så fantastisk ressurs er vår evne til å ta våre private nøkler i besittelse. Denne evnen er så ny og banebrytende at Law Commission of England and Wales har skrevet en 500-siders rapport foreslår å utforme en ny form for eiendomsrett for digitale eiendeler.

Da jeg reflekterte over hvor lang tid det tok meg å ta mine private nøkler i besittelse, skjønte jeg at det kunne være noe lærerikt for andre. Siden jeg er en boomer og ikke det minste teknisk kunnskapsrik eller tilbøyelig, tok det meg måneder før jeg følte meg komfortabel nok til å ta mine private nøkler i besittelse. Min tankeprosess – som jeg mistenker ligner på mange andres – var at jeg stolte på en tredjepartsbørs – som ikke er noe mer enn en IOU for bitcoin – mer enn jeg stolte på meg selv. Så reisen min begynte da jeg kjøpte en liten mengde av fire typer digitale eiendeler – en av dem bitcoin – i mars 2020. Jeg kjøpte den bitcoin på en sentralisert børs og visste ikke nok den gang til å vite om private nøkler.

Etter hvert som COVID-19 fortsatte og utskriften av sentralbankpenger fortsatte på vanvittige nivåer i løpet av 2020, begynte jeg å lure på og bekymre meg over kjøpekraften til dollarene på min amerikanske bankkonto. Så jeg bestemte meg for å kjøpe mer bitcoin i november 2020. Det var først på det tidspunktet, der jeg gikk ned i det velkjente kaninhullet og begynte å lære om bitcoin utelukkende, at jeg lærte viktigheten av å ta i besittelse av dine private nøkler.

Jeg syntes det hele var forvirrende og skremmende, så jeg tok det sakte fordi det var for mange valg og for mange måter å rote til. Det var den gang, som nå, et svimlende utvalg av hardware-lommebøker og programvarelommebøker å velge mellom; alle hadde sin egen mening om hva som er best. I tillegg krevde sikkerhetskopiering av lommeboken eller gjenoppretting av lommeboken at jeg visste om avledningsbaner og frøord. Ingenting av det var kjent, og jeg kunne like gjerne ha lest gresk. Jeg hadde konkludert med at jeg ikke vil forhaste meg med å holde private nøkler før jeg følte meg komfortabel. Så jeg holdt bitcoinen jeg hadde kjøpt på to forskjellige børser frem til 2021.

Det tok meg til mars 2021 å komme dit. Allerede da hadde jeg hjelp fra en ung praktikant, Kevin, som jobbet med meg i tre måneder og som også var interessert i bitcoin - han skrev faktisk masteroppgaven sin om risikoaspektene ved å sette bitcoin på et selskaps balanse. Jeg bestilte en maskinvarelommebok direkte fra en av de beste leverandørene i stedet for gjennom en mellommann. Og så hjalp den vennen meg med å overføre noen av mine bitcoin i mars. Han viste meg og et av mine voksne barn hvordan det fungerer. Det ingen diskuterer i detaljer (av opsec-grunner) er den beste måten å sikkerhetskopiere enheten på. Det er en helt egen artikkel.

Ok, så langt, så bra. Jeg har aldri følt meg så komfortabel med å ha forvaring av alle bitcoinene mine på én enhet siden det representerte et enkelt feilpunkt, så jeg fortsatte å undersøke multisig. Ytterligere forskning og lesing førte til at jeg fant to selskaper som bare tilbyr bitcoin som tilbyr multisig- eller hvelvtjenester. Casa og Unchained Capital. Det var ikke før i september 2021 da jeg endelig følte meg klar til å trekke avtrekkeren og valgte en av dem til å holde resten av bitcoinen min i et multisig-oppsett. Det var 18 måneder etter at jeg kjøpte min første bitcoin.

Det jeg tror noen av de mer teknisk kunnskapsrike og teknisk tilbøyelige menneskene i dette rommet glemmer, er hvor skremmende det kan være å oppnå det nivået av eierskap. Mange langvarige bitcoinere tar for gitt hvor bratt læringskurven er for å ta nøklene i besittelse. Jo mer teknisk kunnskapsrike folk ser det som en liten bakke; de som har mindre tid eller lyst til å utdanne seg selv, ser det som Mount Everest. I tillegg krever det å ta ansvar for din egen økonomi ulikt noe annet i historien. Og noen vil aldri være klar for dette ansvarsnivået.

Reisen min med å ta i besittelse av mine private nøkler førte til en interessant samtale med Casey Carrillo om dette emnet, og han har sin egen reise å dele.

---

Som en teknisk-tilbøyelig ung person, var Bitcoin som en naturlig digital konstruksjon helt normalt for meg. Jeg tror varetektshistorien min ikke er super unik – akkurat som Mark Maraia, jeg hadde en venn som holdt min inngang til Bitcoin i hånden, men i motsetning til Maraia var han der helt fra det øyeblikket jeg ble «oransjepillet» og ble derfor umiddelbart gjort. sikker på at jeg tok i besittelse av mine private nøkler.

Dette var selvfølgelig på den tiden i form av en varm lommebok på telefonen min. Jeg husker at jeg tenkte at måten formuen min ville bli lagret på – egentlig i 24 ord – var risikabel. Vennen min forklarte at jeg ville ødelegge sikkerheten til frøsetningen hvis jeg skulle ta den opp på en digital enhet, da jeg (den gang var naiv til den riktige sikkerheten til noen passord, enn si min frøfrase) ble vant til å gjøre med viktig informasjon. Så å vite at dette bare ville eksistere i det fysiske riket, og derfor være underlagt alle de fysiske farene i verden som et glemsomt sinn eller ild, gjorde at jeg følte meg urolig.

På den tiden var jeg fullstendig fordypet i "lommebok”-metafor, så det var relativt enkelt for meg å forstå forskjellen mellom en forvaringsutveksling og å ta i besittelse av mine private nøkler, sammenligne det med å skaffe penger og deretter ha det i min fysiske lommebok. Slik jeg forsto det på det tidspunktet, sendte jeg min bitcoin til en annen destinasjon, en som ikke kunne berøres av enheten jeg hadde kjøpt bitcoinen fra. Jeg forstår nå nyansene i at min varme lommebok ikke nødvendigvis var en "destinasjon" så mye som en underskriver, men på det tidspunktet metaforen tjente sin hensikt. Jeg tror fortsatt at lommebokmetaforen er effektiv når det gjelder å beskrive hvem som har tilgang til kontanter i lommeboken din i motsetning til penger på bankkontoen din: det er vanskelig å beskrive den forskjellen så effektivt som analogien gjør, selv om den gir en feilaktig fremstilling av den faktiske naturen. av det vi for tiden omtaler som bitcoin-lommebøker.

Bortsett fra det, tok det flere måneder før jeg flyttet fra en varm lommebok til en kjøleboks. I løpet av den perioden hadde jeg lært om forskjellene mellom de to og hvorfor det ville være nødvendig å få seed-genereringsprosessen til å skje fra en Internett-tilkoblet enhet. Alle disse erkjennelsene kom bare med økt forståelse av Bitcoin-protokollen generelt. Forvaring er en parallell reise for å forstå Bitcoin.

Jeg vil tro at, bortsett fra for personer med høy nettoverdi som generelt forsker på formueslagring uansett, er mengden investerte midler (og derfor kan tapes hvis en frøsetning blir glemt osv.) i høy grad korrelert med kunnskap om Bitcoin. Men anekdotisk har jeg funnet liten sammenheng: noen mennesker tar gode tiltak for å beskytte magre mengder bitcoin, og noen mennesker har millioner av dollar verdt på en enkelt børs. Mest sannsynlig er dette bare et produkt av tidlig adopsjon og vil endre seg etter hvert som verdien av bitcoin blir forstått av flere mennesker.

Totalt sett tror jeg mange ville forholde seg til å ha en form for hjelp når de opprinnelig lærte om de ulike typene bitcoin-depot. Etter min mening avslører dette hvor viktig det er for Bitcoinere som forstår dette å utdanne andre og fortsette å prøve og finne måter å bedre kommunisere hvorfor selvforvaring er viktig.

---

Avsluttende tanke: Vi håper du syntes turene våre var lærerike og inviterer deg til å sende inn ditt eget pitch for artikler om din spesielle reise for å oppnå finansiell suverenitet og ta i besittelse av dine private nøkler til Austin@btcmedia.org. Hvor lang tid tok det deg? Del gjerne historien din med oss, så vil vi forsøke å jobbe med bidrag som våre redaktører mener er de mest lærerike og lærerike, og som tilfredsstiller våre redaksjonelle krav.

Dette er et gjesteinnlegg av Mark Maraia og Casey Carrillo. Uttrykte meninger er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.