De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

De beste spillmonitorene i 2022


Den beste spillmonitoren gjør de og nullene som er kastet opp av grafikkortet ditt til vakre verdener, frenetiske skytespill, den villeste vesten og mye mer. Hvor vakre og detaljerte disse verdenene er, er ned til hva grafikkortet ditt kan produsere og hvor bra skjermen din er. De beste skjermene vil få spillriggen din til å synge, med nøyaktige farger, høye oppløsninger, høye oppdateringsfrekvenser, lave ventetider og en hel rekke andre funksjoner.

Å få hodet rundt GPU-skjermsymbiosen er viktig for å sikre at du ikke kaster bort pengene dine. Å plukke opp en superdyr 4K-skjerm med høy oppdateringsfrekvens ville være overkill hvis du fortsatt pakker en GTX 1060. De beste skjermene må beste grafikkort for å oppnå sin fulle ære. Hvis du klarte å score deg selv en fancy Nvidia RTX 3080Ti eller en av de avanserte AMD RX 6000 serie GPUer, har du mange alternativer å velge mellom når det kommer til spillmonitorer. De vil gi opp anstendige framerates selv på 4K-paneler.

Hvis du tenker på å fremtidssikre oppsettet ditt, hvorfor ikke gå for en høyere oppløsning? Du kan alltid bruke den med lavere oppløsning for nå. Og for den konkurrerende spilleren som verdsetter hastighet over alt annet, en av de monitorer med høy oppdateringsfrekvens er der du vil se. 

Vi tester hele tiden et uttømmende antall spillmonitorer for å sikre at vi har funnet de beste spillmonitorene for hver budsjettgruppe og ytelsesbehov. Denne listen oppdateres ofte etter hvert som nyere modeller består vår strenge testing.

Beste spillmonitor

Bilde 1 av 5

Fotografi av Alienware AW3423DW på et skrivebord.

(Bildekreditt: Future)
Bilde 2 av 5

Alienware AW3423DW spillmonitor produktbilder

(Bildekreditt: Alienware)
Bilde 3 av 5

Alienware AW3423DW spillmonitor produktbilder

(Bildekreditt: Alienware)
Bilde 4 av 5

Alienware AW3423DW spillmonitor produktbilder

(Bildekreditt: Alienware)
Bilde 5 av 5

Alienware AW3423DW spillmonitor produktbilder

(Bildekreditt: Alienware)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DW)

Endelig en ekte OLED-spillskjerm for PC-en.

Skjerm størrelse: 34-tommer | Paneltype: QD OLED | Størrelsesforholdet: 21: 9 | oppløsning: 3440 x 1440 | Responstid: 0.1ms | Oppdateringsfrekvens: 175 Hz | Vekt: 15.26 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G Sync Ultimate

Fantastisk kontrast og farger
Fantastisk pikselrespons
Ekte HDR-evne
Ikke et flott universalpanel
Ingen HDMI 2.1

OLED har virkelig kommet på PC, og i ultrabredt format ikke mindre. Alienwares 34 QD-OLED er en av svært få spillmonitorer som får en så fantastisk poengsum fra oss, og det er ingen overraskelse. Dell har spikret OLED-panelet på denne skjermen, og det er helt nydelig for PC-spilling. Selv om denne skjermen ikke er perfekt, er den dramatisk bedre enn en hvilken som helst LCD-basert skjerm med flere spillkritiske beregninger. Og det er en ekte spenning å bruke.

Det 34-tommers 21:9-panelet kan levere i en av HDR-modusene – HDR 400 True Black eller HDR Peak 1000 – er intet mindre enn eksepsjonelt. Bildet med 3440 x 1440 oppløsning som produseres på tvers av den milde 1800R-kurven, er kraftfullt og levende. Med 99.3 % dekning av det krevende DCI-P3-fargerommet og en lysstyrke på hele 1,000 nits gjør den en god innsats, selv om dette lysstyrkenivået bare kan oppnås på en liten del av panelet.

Likevel er det så mye dybde, metning og klarhet til bildet i spillet takket være den per-piksel-belysningen, men denne OLED-skjermen må være i HDR-modus for å gjøre sitt. Og det gjelder også SDR-innhold. HDR Peak 1000-modus muliggjør maksimal ytelse på 1,000 nit i små områder av panelet, men ser faktisk mindre levende og slagkraftig ut mesteparten av tiden.

HDR 400 True Black-modus gir generelt de beste resultatene, etter at du har hoppet inn i Windows Skjerminnstillinger-menyen og skrudd opp SDR-lysstyrken, ser det mye mer spektakulært ut.

Hvis du skal koble PC-en til en avansert spillskjerm, anbefaler vi at det er denne.

Innbrenning er den store frykten og det fører til noen særheter. For det første vil du av og til legge merke til at hele bildet skifter med en piksel eller to. Panelet er faktisk overprovisionert med piksler med omtrent 20 i begge akser, noe som gir rikelig med spillerom. Det er litt som overprovisionering av minneceller i en SSD, og ​​det lar Alienware forhindre at statiske elementer "brenner seg" inn i skjermen over tid.

Selv om vi ikke fornemmet noe subjektivt problem med denne 175Hz-skjermen, er det liten tvil om at hvis spillegleden og suksessen din avhenger av å ha lavest mulig ventetid, er det raskere skjermer tilgjengelig. Du kan bare oppnå hele 175Hz med den enkle DisplayPort-inngangen også. Alienware 34 QD-OLEDs responstid er imidlertid absurd rask på 0.1 ms, og den gikk gjennom skjermtestserien vår. Du merker virkelig den hastigheten i spillet også. 

Det er imidlertid ingen HDMI 2.1 på dette panelet. Så det er sannsynligvis ikke det beste for konsollspilling som et resultat. Men dette er PC Gamer, og hvis du skal koble PC-en til en avansert spillmonitor, anbefaler vi at det er denne.

Les vår fulle Alienware 34 AW3423DW anmeldelse.

Bilde 1 av 5

LG UltraGear 27GN950

(Bildekreditt: LG)
Bilde 2 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: LG)
Bilde 3 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: LG)
Bilde 4 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: LG)
Bilde 5 av 5

LG Ultragear 27GN950-B på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: LG)

2. LG 27GN950-B

Den raskeste, mest responsive 4K-spillskjermen

Skjerm størrelse: 27-tommer | Paneltype: Nano IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 3840 x 2160 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 144 Hz | Vekt: 16.9 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium Pro

Lyse livlige farger
G-Sync/FreeSync-kompatibel
Utmerket responstid for en 4K-skjerm
Overmettet sRGB-modus

4K-spill er en førsteklasses innsats. Du trenger en kolossal mengde gjengivelseskraft for å oppnå anstendige bildefrekvenser med så høy oppløsning. Men hvis du rocker et grafikkort fra øverste hylle, som et RTX 3080 or RX 6800 XT da kan denne drømmen bli en realitet.

LG UltraGear er den første 4K, Nano IPS, spillmonitor med 1 ms responstider, som vil vise frem din superkraftige GPU. Med Nvidia G-Sync og AMDs adaptive oppdateringskompatibilitet for FreeSync tilbyr denne glatte designen med slank ramme til og med LGs Sphere Lighting 2.0 RGB visuelle kino.

Og kombinert med den sprø-skarpe detaljen som følger med 4K-pikselrutenettet, er den smørglatte 144Hz ganske spesiell.

Selv om den lider av litt karakteristisk IPS-glød, vises den mest på skjermens ytterpunkter når du spionerer på mørkere spillscener. Dette er ikke et problem mesteparten av tiden, men HDR er litt skuffende ettersom, ærlig talt, 16 kantbelyste lokale dimmingssoner ikke er et ekte HDR-panel.

Fargetroheten til NanoIPS-panelet er enestående.

Det som er mest imponerende er imidlertid Nano IPS-teknologien som tilbyr et bredere fargespekter og fantastiske visningsvinkler. Og fargegjengivelsen til NanoIPS-panelet er enestående.

LGs standardkalibrering er praktisk talt feilfri, med upåklagelig detaljer i både svarte og hvite skalaer. Utover de strenge beregningene, er det en seriøst levende og kraftfull skjerm når det gjelder bildekvalitet på Windows-skrivebordet. 

Denne skjermen dukker opp.

Hopp i spillet, og det er like imponerende. Vi blir aldri lei av den smøraktige, glatte godheten som er 144Hz. Men kombinert med den sprø-skarpe detaljen som følger med 4K-pikselnettet, er det ganske spesielt.

LG UltraGear 27GN950-B gir deg et fantastisk panel med utsøkt IPS-bildekvalitet. Til tross for de mindre HDR-funksjonene, gir den også vakre farger og kontraster for spillene dine. G-Sync tilbyr stabile bilder og jevnhet, og den raske oppdateringsfrekvensen og responstidene støtter dette også. 

Og selv om mangelen på HDMI 2.1 og USB Type-C er litt begrensende, ser vi spesielt frem, akkurat nå er det en av de beste skjermene som går.

Les vår fulle LG 27GN950 anmeldelse.

Bilde 1 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrunn.

(Bildekreditt: GIGABYTE)
Bilde 2 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrunn.

(Bildekreditt: GIGABYTE)
Bilde 3 av 4

Gigabyte G27Q på en grå bakgrunn.

(Bildekreditt: GIGABYTE)
Bilde 4 av 4

Porter på Gigabyte G27Q

(Bildekreditt: Gigabyte)

3. Gigabyte G27Q

Den beste FreeSync-spillmonitoren

Skjerm størrelse: 27-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 2560 x 1440 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 144 Hz | Vekt: 20.9 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: FreeSync Premium

Fantastisk bildekvalitet
Utmerket spillytelse
Mange nyttige verktøy
Liten design
Bare gyngende DisplayPort 1.2

G27Q beviser at du ikke trenger å bruke en formue for en anstendig IPS 1440p-skjerm. Til rundt $330, gir Gigabytes 27-tommers pakker med mange ettertraktede funksjoner, men enda viktigere, det gir rike farger og jevn spilling. 

Som en flat 27-tommers skjerm med en design som ikke skiller seg ut i et kontormiljø, ser den ganske fotgjenger ut. Men det er faktisk en av de beste spillmonitorene jeg har hatt gleden av å bruke. Ikke bare har den et nydelig, levende IPS-panel, med 8-bits farger med 92 % DCI-P3-dekning, den er også HDR-kompatibel.

Som noen som elsker visuell troskap, setter jeg pris på denne oppløsningen for klarhet og ytelse. Selv den ydmyke GTX 1660 Super på skrivebordet mitt kjører komfortabelt spill med 60 FPS ved høye innstillinger. Hvis du bruker all tiden din på å spille CS:GO eller Valorant, kan 144Hz-oppdateringen holde deg litt tilbake, men den 1ms responstiden hjelper sikkert.

Gigabyte G27Q håndterer spilling med overbevisning takket være adaptiv synkronisering via AMD FreeSync Premium. Den er også G-Sync-kompatibel, så enten du er grønn eller rød, spiller G27Q bra. Jeg hadde ikke en AMD GPU å teste, men jeg brukte en Nvidia-drevet stasjonær og bærbar PC. Ingen av dem hadde problemer med å kjøre spill med G-Sync aktivert.

Det er en litt vanlig Jane sammenlignet med andre dyrere alternativer, men den har mange nyttige funksjoner designet for å forbedre spillgleden din. 

Den er også G-Sync-kompatibel, så enten du er grønn eller rød, spiller G27Q bra.

Den blir skarpt lys takket være VESA Display HDR 400-sertifiseringen, men i spill har solfylte himmelstrøk og andre lyspunkter en tendens til å blåse ut og miste definisjon ved maksimal lysstyrke. Mørke områder blir også noen ganger knust.  

Filmer og videoer på Netflix og YouTube er imidlertid mye bedre. Dessverre ville ikke min Xbox One X gjenkjenne G27Q som HDR-kompatibel. Men selv SDR-modusen på G27Q er utmerket, så jeg gikk ikke glipp av mye.

Tilkoblingsmessig ser du på to HDMI 2.0-porter og en DisplayPort 1.2, sammen med et par USB 3.0 Type-A nedstrømsporter og en USB 3.0 Type-B. Oh, og den kommer også med et par 2W-høyttalere integrert i skjermen.

OSD-en på G27Q åpner deg for massevis av profiler og skjerminnstillinger. Du navigerer med den lille joysticken på baksiden og jeg elsker at du ikke trenger å trykke på joysticken for å aktivere menyvalg. Det er også OSD Sidekick, en hendig Windows-app som gir deg samme menytilgang, men du navigerer med musen i stedet for joysticken, noe som er pent.

Enten du bruker den til arbeid eller lek, utmerker G27Q seg med et skarpt, levende og jevnt bilde.

Les vår fulle Gigabyte G27Q anmeldelse.

Bilde 1 av 4

Dell S2722DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 2 av 4

Dell S2722DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 3 av 4

Dell S2722DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 4 av 4

Dell S2722DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)

4. Dell S2722DGM

En klassisk, rimelig blanding av 27-tommers ramme og 1440p-oppløsning

Skjerm størrelse: 27-tommer | Paneltype: VA | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 2560 x 1440 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 165 Hz | Vekt: 9.4 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: FreeSync Premium

1440p og 165Hz er en veldig fin kombinasjon
Sterk iboende kontrast fra VA-panel
Rimelig for et spillpanel
Ingen HDR-støtte
Tilstrekkelig snarere enn utmerket respons

På samme måte som Forces mystiske måter, handler PC-spill om balanse. Det er liten vits å vekte systemet for tungt i én retning uten å ta hensyn til hele pakken. Hvorfor bry deg med å pare RTX 3080 Ti med en 60Hz 1080p-skjerm? På samme måte, hvorfor bruke mye penger på en 4K-skjerm når du bare har en Radeon RX 6600?

Den klassiske 27-tommers Dell S2722DGM kombinerer denne skjermen med en 2560 x 1440 oppløsning, som gir deg en flott pikselbredde for fine detaljer. Ved 1440p er det også en grei oppløsning for å få høye bildefrekvenser uten GPU-kravene til en 4K-skjerm. Den er også i stand til å levere den oppløsningen ved 165Hz, noe som settes pris på.

Ved 2 ms GtG-respons er det bare et hårstrå bak 1 ms og 0.5 ms vurderingene til de beste IPS-panelene, så du er dekket når det kommer til hastighet. Når det er sagt, kan du finne raskere paneler hvis du virkelig vil jage fart. Dette VA-panelet har i det minste et høyt kontrastforhold, gitt teknologiens iboende sterke kontrast.

Denne Dell-skjermen er viktigst tilgjengelig til en god pris.

Når det gjelder bildekvalitet, er Dell S2722DGM en rimelig kraftig og levende skjerm med tanke på at det er et rent SDR-panel. Den sterke iboende kontrasten hjelper absolutt med det, og sikrer at du ikke føler deg kortvarige løpespill som Cyberpunk 2077, som støtter HDR, i SDR-modus.

Vi ville unngå MPRT-modus, som hemmer panelets lysstyrke og liv. 'Ekstrem'-modus, som er vurdert til 2 ms, lider av en eim av overskyting, men det er bare så vidt synlig i spillet, mens 'Superrask' løser overskuddet, men tillater bare litt utstrykning av mørkere toner.

USB Type-C-tilkobling har ikke funksjon. Men de doble HDMI- og en enkelt DisplayPort-tilkoblinger er helt fine, selv om HDMI-portene topper med 144Hz i stedet for 165Hz.

Denne Dell-skjermen er viktigst tilgjengelig til en god pris. Dell leverer spillpaneler av høy kvalitet, med alle funksjonene du trenger og noen få ekstra for å øke prisen. Og det gjør den til en av de beste spillmonitorene for de fleste PC-spillere i dag.

Les vår fulle Dell S2722DGM anmeldelse.

Bilde 1 av 5

Alienware 25 AW2521HF spillmonitor på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)
Bilde 2 av 5

Alienware 25 AW2521HF spillmonitor i portrettmodus med PC-spiller på skjermen

(Bildekreditt: Future)
Bilde 3 av 5

Alienware 25 AW2521HF spillmonitor på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: Alienware)
Bilde 4 av 5

Alienware 25 AW2521HF spillmonitor på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: Alienware)
Bilde 5 av 5

Alienware 25 AW2521HF spillmonitor på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: Alienware)

5. Alienware 25 AW2521HF

Den beste 240Hz spillmonitoren

Skjerm størrelse: 25-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 1920 x 1080 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 240 Hz | Vekt: 7.8 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium

Flotte innsynsvinkler
Rask responstid
Ingen HDR

Det kan ha vært en nisje en gang, men 240Hz-spill har blitt mer utbredt, og Alienware har satt seg i forkant med den lekre AW2521HF-spillmonitoren. Selv om den ikke er den billigste på markedet, har den stilen og ytelsen til at du vil ha den på skrivebordet.

Her har vi en G-Sync-kompatibel FreeSync-skjerm som virkelig gir en jevn, stammefri spillopplevelse på enten Nvidia GeForce eller AMD GPUer. Ved siden av den enorme oppdateringsfrekvensen på 240 Hz, kommer AW2521HF med en lynrask responstid på 1 ms grå-til-grå. I spill som Valorant og Destiny 2, tøffer det sammen med lite eller ingen spøkelser eller gjenstander.

Rike, naturlige farger kommer ikke ut for overmettede i spillet.

Disse synsvinklene er litt usikre med visse farger, men ellers er det sterk balansert fargekonsistens. Rike, naturlige farger kommer ikke ut for overmettede i spillet. Den statiske kontrasten etterlater litt å være ønsket, med svarte farger som ikke er de mørkeste av partiet, og det er en merkbar IPS-oppblomstring mot bunnen og venstre, avhengig av synsvinkelen.

Det er imidlertid fint og lyst, og hvis du jobber eller spiller i et lyst rom, takler Alienware 25 selv de mest ubehagelige gjenskinn. Enda viktigere, AW252HF har noen imponerende visningsvinkler uansett om du har den satt midt på skrivebordet for spilling eller til siden som en andre skjerm i portrettmodus mens du jobber. 

Våre eneste reelle klager er mangelen på HDR-støtte, sammen med mangel på kontrast, men det er fortsatt en av de beste spillmonitorene. 

Bilde 1 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 2 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 3 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 4 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 5 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)
Bilde 6 av 6

Dell S3222DGM spillskjerm

(Bildekreditt: Dell)

6. Dell S3222DGM

Storskjermspilling uten stor prislapp

Skjerm størrelse: 32-tommer | Paneltype: VA | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 2560 x 1440 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 165 Hz | Vekt: 16.4 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: FreeSync Premium

Fantastisk verdi for pengene
Grei allround bildekvalitet
Rimelig rask og responsiv
"Bare" 1440p
Ingen HDR-støtte
Ikke så veldig slagkraftig

Vi vil alle gjerne ha tusenlapper som brenner et hull i baklommene for å blåse på en ny spillskjerm. Men tilbake i den virkelige verden ønsker Dell S3222DGM et knekk på det budsjettet de fleste av oss faktisk har.

Det er et 32-tommers beist med et VA-panel som kjører på opptil 165 Hz og leverer 2,560 x 1,440 piksler. Ja, den velprøvde 1440p-oppløsningen, det beste stedet for spill i den virkelige verden ifølge mange, den perfekte balansen mellom ytelse og visuelle detaljer. Haken er alt som vanligvis gjelder for 27-tommers modeller. 32 tommer? Det gir et ganske stort panel for 1440p når det gjelder pikseltetthet. 

For å sette et faktisk tall på det, ser du på bare 93 piksler per tomme.

Der den lave pikseltettheten gjør mest vondt er faktisk i Windows. Hvis du liker skarpe skrifttyper og mye stasjonær eiendom, er ikke dette skjermen for deg. For alle andre, vel, det kommer ned til verdiforslaget. Det finnes raskere skjermer. Det finnes skjermer med overlegen IPS-drevet bildekvalitet. Det er skjermer med all slags HDR-støtte som ikke finnes her. Og andre med langt flere piksler eller mer dramatiske sideforhold. 

Dette er en spillsentrert skjerm uten HDR-støtte, men basert på VA-panelteknologi. Så topplysstyrken er 350 nits, statisk kontrast er omtrent like god som den blir på 3,000:1, og det er offisiell AMD FreeSync Premium-sertifisering.

Avrunding av det grunnleggende er en mild 1800R panelkurve.

Avrunding av det grunnleggende er en mild 1800R panelkurve. Det er en litt merkelig, men faktisk ikke unik, funksjon for denne klassen av skjermer. Curvature er en mer åpenbar og naturlig passform for ultrabrede skjermer. På et vanlig 16:9-panel? Vi trenger fortsatt litt overbevisning.

Dell siterer 8 ms grå-til-grå i 'rask'-modus, 4 ms grå-til-grå i 'superrask', 2 ms grå-til-grå i 'ekstrem', og til slutt, og noe forvirrende, 1 ms grå-til-grå i 'MPRT'-modus. 'MPRT'-innstillingen er for oss en ikke-starter siden den knuser lysstyrken så omfattende. "Superrask" er det altså, og resultatet er bra, men ikke helt fantastisk respons uten overskridelse. Omtrent det du forventer gitt 4ms-vurderingen for "superrask".

Men legg til 165Hz-oppdateringen, og du har en ganske overbevisende monitor for responskritiske online skytespill. For å være sikker, hvis det er din prioritet nummer én, ville du ha det bedre med en høyere oppdatering 1080p IPS-skjerm med raskere respons. Hvis du vil ha et større panel som dette, er ikke 4K en allround-gevinst. Den kommer med en enorm ekstra GPU-belastning og som igjen krever megainvesteringsnivåer i et godt grafikkort

Det er verdt å huske at prisene for denne klassen av skjermer – et 32-tommers 165Hz 1440p-panel – strekker seg helt opp til $800 i Corsair Xenon 32QHD165. Så selv om Dell S3222DGM ikke er så spennende fra et teknisk synspunkt, for pengene, er den ganske overbevisende.

Les vår fulle Dell S3222DGM anmeldelse.

Bilde 1 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: PIXIO)
Bilde 2 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: PIXIO)
Bilde 3 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: PIXIO)
Bilde 4 av 4

Pixio PX277 Prime på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: PIXIO)

7. Pixio PX277 Prime

Den beste budsjettspillmonitoren

Skjerm størrelse: 27-tommer | Paneltype: VA | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 2560 x 1440 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 165 Hz | Vekt: 16.3 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G-Sync-kompatibel, FreeSync Premium

Rimelige
165 Hz oppdateringsfrekvens
Barebones funksjonssett
Ikke den beste kontrasten

Pixio PX277 Prime er omtrent like barebones som den kommer når det gjelder spillmonitorer. Basen er designet med et sci-fi-tema i tankene, og ser skarpt ut, og mye omtanke gikk absolutt inn i tingens byggekvalitet. Den tynne rammen er alltid et pluss i boken vår også.

Her gir dette 27-tommers panelet rammer med en stabil 165Hz oppdateringsfrekvens, ikke den raskeste, men absolutt brukbare for konkurrerende spill. Svartiden på 1 ms grå-til-grå skader heller ikke for spill. Som en FreeSync-sertifisert skjerm kan AMD-brukere være sikre på en rivefri spillopplevelse.

Ved 1440p får du en god pikseltetthet for størrelsen på skjermen, og bildet er ganske skarpt å starte opp. Skjermen i seg selv er annonsert som antirefleks, og vi ser at den holder seg i de fleste sterkt opplyste miljøer, men den gjør det ikke så bra i svake rom.

Et flott alternativ på inngangsnivå for de som leter etter en større skjerm.

Pixios kontrast er på 1000:1, som ikke er den største, innrømmer vi, men fargene kan justeres for å skape et slagkraftig og nøyaktig bilde med litt fikling. Det hadde imidlertid vært fint å se dette ut av boksen.

Det største salgsargumentet til PX277 Prime er imidlertid dens lave pris. Et flott alternativ på inngangsnivå for de som leter etter en større skjerm med høy oppdateringsfrekvens og ikke ønsker å bli fullstendig blakk. 

Selv om byggekvaliteten ikke er like robust som en skjerm med høyere spesifikasjoner, er Pixio-panelet perfekt for budsjettspillere som ikke har noe imot å gå glipp av noen av klokkene og fløytene til en avansert skjerm, men som er ivrig på toppen. opptreden.

Beste PC-høyttalere | Beste spillhodesettet | Beste gaming laptop | Beste trådløse gaming-headset | Beste PC -kontrolleren | Beste fangstkort

Bilde 1 av 4

Gigabyte M28U spillmonitor avbildet på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)
Bilde 2 av 4

Gigabyte M28U spillmonitor avbildet på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)
Bilde 3 av 4

Gigabyte M28U spillmonitor avbildet på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)
Bilde 4 av 4

Gigabyte M28U spillmonitor avbildet på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)

8. Gigabyte M28U

Den beste rimelige 4K-skjermen

Skjerm størrelse: 28-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 3840 x 2160 | Responstid: 2ms | Oppdateringsfrekvens: 144 Hz | Vekt: 15.3 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: FreeSync Premium

Rimelig 4K
144Hz oppdateringsfrekvens
Fantastisk IPS-panel
Flott for 4K-spilling
Billig stativ
Overdrive overdriver det ofte

M28U krysser av for både PC-spilleren og Xbox Series X- eller PlayStation 5-eieren på jakt etter en rimelig 4K-oppløsningsspillløsning. Den har et fantastisk 28-tommers IPS-panel, som gir utmerket bildekvalitet og fargedybde. Imidlertid er dens 28-tommers skjermstørrelse litt mindre enn jeg vanligvis vil anbefale for å få mest mulig ut av 4K-oppløsningen.

Du vil ha litt skalering aktivert i Windows eller operativsystemet du velger for å få mest mulig ut av det, men det er fortsatt en ypperlig størrelse for pikseltetthet og detaljer å skinne gjennom uten å overvelde skrivebordet – ved siden av min 32-tommers skjerm føles langt mindre imponerende.

Det store salget for spillere vil være 144Hz (120Hz på konsollen) oppdateringsfrekvens og 2ms MPRT-responstid. Det er absolutt raskt nok for vår smak, og å se bra ut mens du leverer den hastigheten er en stor avtale.

Inkluderingen av en HDMI 2.1-port betyr at den er ganske mangefasettert for prisen.

Denne skjermen er også vurdert til DisplayHDR 400, selv om lysstyrken er ganske standard 300 cd/m2. Jeg vil ikke vurdere dens HDR-evne som en stor sak, og jeg vil definitivt ikke anbefale deg å velge denne skjermen spesifikt for dens HDR-evne.

Når det gjelder designet, fant vi at skjermstativet var litt billig.

Den er solid, men begrenset i sin bevegelse til bare høyde- og tiltjusteringer. Den ser også litt billig ut, og undersiden er avhengig av puter som er limt på for grep til skrivebordet. På min anmeldelse har disse putene allerede begynt å løsne med de små justeringene jeg har gjort over tid og kan ende opp med å måtte byttes bare for å holde skjermen stødig.

Det er her Gigabyte kan ha kuttet hjørner for å gjøre M28U så billig som den er. Men funksjoner som inkluderingen av en HDMI 2.1-port betyr at den er ganske mangefasettert for prisen. Gigabyte har ikke ofret noe stort for å krysse av i alle avmerkingsboksene med M28U, og selv om det fortsatt er ganske mye penger å kaste ned på en skjerm alene, finnes andre 4K-skjermer med denne typen funksjonssett vanligvis til en mye høyere pris. .

Les vår fulle Gigabyte M28U anmeldelse.

Bilde 1 av 2

Acer Predator X38 på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: ACER)
Bilde 2 av 2

Acer Predator X38 på en grå bakgrunn

(Bildekreditt: ACER)

9.Acer Predator X38

Den beste widescreen buede gamingmonitoren

Skjerm størrelse: 37.5-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 24: 9 | oppløsning: 3840 x 1600 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 144Hz (175Hz overklokket) | Vekt: 21 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G Sync Ultimate

Ekspansiv oppløsning
Kvalitet, responsivt IPS-panel
175Hz oppdateringsfrekvenser
Svak HDR

Hvis mantraet ditt for skjermer er «gå stort eller gå hjem», hører Acer deg, og Predator X38 er en massiv 38-tommers buet skjerm som ser fantastisk ut. Den har et ikke helt 4K QHD ultrawide panel med en 3840×1600 oppløsning. Med et sideforhold på 24:9 ser IPS-panelet flott ut, og størrelsen betyr at du har mye skjermeiendom for spill.

Denne 37.5-tommers skjermen er ekspansiv. Det er rett og slett ikke mulig å ta alt inn uten å bevege hodet litt. Det betyr fordypning, av maksimal variasjon. De tynne, små rammene er bare 2 mm brede og blander seg inn i usynlighet under bruk.

Den er litt buet, med en relativt avslappet 2300R-bøyning, og kommer med et solid, forhåndsmontert stort metallstativ – et som kan vippes hele 35 grader bakover, og eksponerer skjermen og strømportene under for uanstrengt plugging uten problemer.

Skjermen har også G-Sync-teknologi med opptil 175 Hz variable oppdateringsfrekvenser. Det er et enormt løft i forhold til kurvede spillskjermer med lavere oppdateringsfrekvens, og Acer har også overvunnet den store IPS-ulempen med typisk høye responstider. Dette beistet har en GtG-respons på 1 ms, som virkelig er IPS som blir voksen og gjør alt uten gamle kompromisser.

Med sin DisplayHDR 400-sertifisering er den god nok til å levere det du ønsker i HDR-effekter, men den er ikke blendende som HDR 1000-skjermene du nå kan kjøpe, som Asus PG43UQ.

Å presse overklokken til 175Hz ga et perfekt resultat uten synlige spøkelser.

Banding var stort sett ikke-eksisterende, og bakgrunnsbelysningen var jevn, men med en svakt merkbar glød som kom fra kantene i mørke scener, men ingenting å bry seg om og ikke merkes i det hele tatt mens du spiller.

Å presse overklokken til 175Hz ga et perfekt resultat uten synlige spøkelser. Små detaljer som tekst var også bunnsolide, uten skimring. Med en så stor oppløsning vil grafikkortet ditt tydeligvis bli beskattet i mange spill, og for meg mens jeg testet dette la jeg det vanligvis på 144Hz, selv om jeg i flere dager brukte det på 175Hz til alt – inkludert kjedelig arbeid, og det var bunnsolid og sprø hele tiden.

Det er en stor, dristig og vakker skjerm. Hvis du leter etter noe å slå hodet på, er dette en av de beste widescreen-spillmonitorene som finnes. 

Den er høyere enn 27-tommers 16:9-skjermer og nesten halvparten igjen så bred, men den høyere oppløsningen betyr at punktbredden er litt lavere enn de mindre panelene. Og for spill som støtter ultrabrede oppløsninger på riktig måte, er surroundeffekten til XR382CQK utrolig oppslukende – når du sitter ved skrivebordet ditt, vil 38-tommers panel fylle synsfeltet ditt.

Les vår fulle Acer Predator X38 anmeldelse.

Bilde 1 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildekreditt: Future)
Bilde 2 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildekreditt: Future)
Bilde 3 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildekreditt: Future)
Bilde 4 av 4

Samsung Odyssey Neo G9

(Bildekreditt: Future)

10. Samsung Odyssey Neo G9

Super-supervidt PC-spill

Skjerm størrelse: 49-tommer | Paneltype: VA | Størrelsesforholdet: 32: 9 | oppløsning: 5120 x 1440 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 240 Hz | Vekt: 32 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: AMD FreeSync Premium Pro, Nvidia G-Sync-kompatibel

Fantastisk 49-tommers, uberbuet VA-panel
Opprørende topp lysstyrke
Superrask pikselrespons og oppdatering
Implementering av mini-LED-bakgrunnsbelysning er klønete
Utrolig dyrt sammenlignet med storskjerm-TVer

De beste ble bare mye bedre. Det er sikkert en selvfølge for den nye Samsung Odyssey Neo G9. Tross alt var den originale Odyssey G9 allerede Samsungs tipp-topp spillmonitor. Nå har den fått den oppgraderingen den virkelig trengte. Ja, Neo G9 pakker en mini-LED-bakgrunnsbelysning.

Ut av esken ser den identisk ut som den gamle G9. Innerst inne har imidlertid den originale G9s mest åpenbare mangel blitt løst. Og litt til. Neo G9 har fortsatt et fantastisk VA-panel. Men den nye bakgrunnsbelysningen er det som teller her – den tilbyr langt mer enn bare kantbelyst dimming.

Den har en banebrytende mini-LED-teknologi med ikke mindre enn 2,048 soner. Denne tingen er flere størrelsesordener mer sofistikert enn før. Som om det ikke var nok, har Neo G9s topplysstyrke doblet seg til 2,000 nits som ødelegger netthinnen. For et beist.

Problemet med all bakgrunnsbelysningsbasert snarere enn per-piksel lokal dimmingsteknologi er at kompromisser må inngås. Sagt på en annen måte, en algoritme må bestemme hvor lys en gitt sone skal være basert på bildedataene. Resultatene kommer aldri til å bli perfekte.

Synlige glorier rundt små, lyse gjenstander er den typen problem du forventer av dimming i full array. Men Neo G9 har sine egne, overraskende grove, bakgrunnslysinduserte bildekvalitetsproblemer. Riktignok er de mest synlige på Windows-skrivebordet i stedet for i spillet eller på video. 

Grafikktunge titler som Cyberpunk 2077 eller Witcher III er det G9 gjør best.

Hvis du plasserer et knallhvitt vindu ved siden av et helsvart vindu, blir den tilstøtende kanten av førstnevnte synlig. Eller la oss si at du flytter et lite, lyst objekt over en mørk bakgrunn. Det samme skjer. Den lille, lyse gjenstanden dimper. Enda styggere, hvis noe som en lys dialogboks dukker opp over skillet mellom lyse og mørke elementer, er resultatet en gradient av lysstyrke over boksen.

Alt dette gjelder både SDR- og HDR-moduser, og på Windows-skrivebordet er det hele ganske rotete og distraherende. Jada, denne skjermen er ikke designet for seriøs innholdsoppretting eller kontorarbeid. Men til dette prispunktet er det sikkert en alvorlig feil.

Likevel gir den 1000R-kurven, enorme 49-tommers proporsjoner og relativt høy oppløsning en opplevelse som få, om noen, skjermer kan matche. Grafikktunge titler som Cyberpunk 2077 eller Witcher III er det G9 gjør best. I den sammenhengen leverer Samsung Odyssey Neo G9 uten tvil den beste visuelle opplevelsen på PC-en i dag.

I praksis skaper Neo G9s mini-LED like mange problemer som den løser. Vi kan heller ikke unngå å observere at du har så mange alternativer til dette prispunktet. Det mest åpenbare alternativet er kanskje en storformat 120Hz OLED-TV med HDMI 2.1-tilkobling. 

Les vår fulle Samsung Odyssey Neo G9 anmeldelse.

Bilde 1 av 2

ROG SWIFT 360Hz PG259QN spillskjerm

(Bildekreditt: ROG)
Bilde 2 av 2

ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN-porter

(Bildekreditt: Asus)

11. ROG Swift PG259QN

Den beste 360Hz spillmonitoren til dags dato

Skjerm størrelse: 24-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 1920 x 1080 | Responstid: 1ms | Oppdateringsfrekvens: 360 Hz | Vekt: 7.8 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: G-Sync

360Hz oppdateringsfrekvens
Utmerket responstid
Krever high-end GPU for å produsere 360 ​​fps
Det er et ganske stort spørsmål i alle unntatt de mest konkurransedyktige spillene med lav leie

Hvis du er en fan av flat-out overkill, er ROG Swift PG259QN her for å imponere. Denne latterlig raske 360Hz-skjermen lar deg til og med analysere spilløkosystemet ditt for å finne ut hvilken av enhetene dine som påvirker ventetiden din, takket være Nvidia refleks (hvis du bruker et RTX-kort). Å se om maskinvaren eller tilbehøret gir deg forferdelig inndataforsinkelse er god informasjon og vil hindre deg i å gjøre useriøse oppgraderinger.

Jada, det er ikke den høyeste skjermoppløsningen, men dette er en skjerm veldig rettet for hastighet fremfor troskap. Med en svart-til-grå responstid på 1 ms, fant vi ut at den virkelig ikke sviktet oss når det kom til spill.

Blur er i utgangspunktet ikke-eksisterende.

Den har kommet seg til den beste spillmonitorguiden fordi den er en konkurransedyktig gamers drøm. Alle som leter etter et konkurransefortrinn og verdsetter hastighet fremfor alt annet, vil være overlykkelig med denne raske spillmonitoren.

Uskarphet er i utgangspunktet ikke-eksisterende, fargene er eksepsjonelle og kontrastforholdet på 1,265:1 er bedre enn mange IPS-skjermer i dag. Den dynamiske kontrastfunksjonen gir deg et bilde som er lyst og skarpt, og uten klippende detaljer, eller farger som føles dempet.

Hvis du allerede eier en 240Hz-skjerm, er du sannsynligvis ok med det du har, men når du først ser denne skjermen i aksjon, er det en annen historie. Bare sørg for at du har en kraftig nok GPU som er i stand til å spytte ut et stort antall bilder. 

Bilde 1 av 5

XG17 på et skrivebord

(Bildekreditt: Future)
Bilde 2 av 5

De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

(Bildekreditt: ROG)
Bilde 3 av 5

De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

(Bildekreditt: ROG)
Bilde 4 av 5

De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

(Bildekreditt: ROG)
Bilde 5 av 5

De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

(Bildekreditt: ROG)

12. ROG STRIX XG17AHPE bærbar skjerm

Beste bærbare skjerm for spilling

Skjerm størrelse: 17.3-tommer | Paneltype: IPS | Størrelsesforholdet: 16: 9 | oppløsning: 1920 x 1080 | Responstid: 3ms | Oppdateringsfrekvens: 240 Hz | Vekt: 2.3 kg | Oppdateringshastighetsteknologi: Adaptive Sync-kompatibel

Lett å bruke
Lett og tynn
Rask 240 Hz skjerm
Greit batteri
Tynn smart etui
Din neste oppgradering

De beste spillmonitorene i 2022 PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

(Bildekreditt: Future)

Beste CPU for spill: toppbrikkene fra Intel og AMD
Beste grafikkort: din perfekte piksel-pusher venter
Beste SSD for spill: kom inn i spillet foran resten

Bærbare skjermer har alltid eksistert som en nyhet. Hver gang du ser en ute i naturen, er den vanligvis festet til noens kjedelige arbeids-laptop og har i oppgave å vise sinnslidende regneark. Bærbare skjermer gir deg en ekstra skjerm under reise uten oppstyr. ROG Strix XG17AHPE tar den samme portabiliteten, men legger også til ytelsen til en førsteklasses spillmonitor.

Denne tynne og lette 17-tommers IPS-skjermen har en oppdateringsfrekvens på 240 Hz, sammen med en responstid på 3 ms, noe som gjør den til den perfekte spillmonitoren for en LAN-fest. Skytespill som CS: GO og Apex Legends vil dra nytte av den smøraktig jevne oppdateringsfrekvensen, og du trenger ikke ofre batterilevetiden for det. Det innebygde batteriet på 7800mAh vil gi deg et par timer med spilling, minst. 

XG17 kommer med et innebygd 7800mAh batteri, som varte nesten tre timer uten spill og litt under to timer da jeg spilte siste akt av Resident Evil 3 Remake på balkongen min. Skjermen støtter hurtiglading 3.0, så en times lading fikk meg tilbake til rundt 60 prosent, noe som er ganske forbannet raskt. Hvis du har en powerbank, kan du presse ut litt mer spilletid i tilfelle du sitter fast på flyplassen eller en BBQ. For det meste holdt jeg skjermen tilkoblet og ladet. 

XG17 tilbyr en utmerket andreskjermopplevelse.

Utenom gaming fant jeg XG17 ekstra nyttig når den ble koblet til MacBook Pro i portrettmodus for å jobbe ved spisebordet. Her kan jeg effektivt jobbe i et dokument og overvåke Twitter eller Slack for siste nytt. For meg er to skjermer avgjørende for å få noe gjort, som med de fleste som jobber hjemmefra akkurat nå. De to USB-C- og mikro-HDM-portene gjør at du også kan plugge inn andre enheter, fra telefoner til en Nintendo Switch.

Det sammenleggbare smarte etuiet, som fungerer som både deksel og stativ for XG17, er litt uhåndterlig. Du må være på vakt mot et vinglete bord, siden den minste bankingen vil få det til å falle flatt tilbake, noe som er veldig irriterende hvis du tilfeldigvis er midt i kampen til Mortal Kombat 11 eller en flytende Twitter-rant. 

XG17 tilbyr en utmerket andreskjermopplevelse som reiser lett uten å gå på bekostning av farge eller hastighet. Selv om prispunktet på $500 vil være en betydelig barriere for de fleste med tanke på at du kan kjøpe en 27 tommers 240Hz for rundt $400. 

Denne bærbare skjermen er virkelig for de spillere med reisetunge tidsplaner og som trenger en høyytelsesskjerm som du ikke trenger å sjekke inn. Men vi skal innrømme at det er en helvetes nisjepublikum å målrette mot.

Les vår fulle ROG Strix XG17AHPE bærbar skjerm anmeldelse.

Beste spillmonitor FAQ

Bør jeg gå for et IPS-, TN- eller VA-panel?

Vi vil alltid anbefale en IPS panel over TN. Klarheten i bildet, visningsvinkelen og fargegjengivelsen er langt bedre enn den billigere teknologien, men du vil ofte finne en raskere TN for billigere. Det andre alternativet, rimeligere enn IPS og bedre enn TN, er VA tech. Fargene er ikke fullt så varme, men kontrastytelsen er imponerende.

Bør jeg gå for en FreeSync- eller G-Sync-skjerm?

Generelt vil FreeSync-skjermer være billigere. Det pleide å være slik at de bare ville fungere i kombinasjon med en AMD GPU. Det samme gjaldt G-Sync-skjermer og Nvidia GPU-er. I dag er det imidlertid mulig å finne G-Sync-kompatible FreeSync-skjermer hvis du har tenkt å bruke mindre.

Bør jeg kjøpe en HDR-skjerm?

Med en High Dynamic Range-skjerm kan du dra nytte av den stadig voksende listen over spill og apper som har HDR-støtte. Den tilbyr mer levende farger og større kontrast, men kommer til å øke prisen litt. Windows’ native HDR-funksjon lar også mye å være ønsket, og du kan finne ut at du må fikle i innstillingene for å få HDR til å se ut som den skal.

Hvilket sideforhold bør jeg gå for?

Dagens filmer og spill nytes best i et widescreen-format med et sideforhold på 16:9 eller høyere. I 4:3 vil de filmatiske øyeblikkene se forkrøplet ut med svarte striper langs toppen og bunnen. Det er en rekke små variasjoner på hvert forhold, men på slutten av dagen avhenger valget mellom disse helt av dine personlige preferanser. 

Og det veldig langt ut alternativet, hvis du har litt ekstra penger å blåse, er ultrabrede sideforhold som 21:9 og 32:9 og deres varianter. Disse vil gi en mye mer oppslukende, omfattende opplevelse. Eller bokstavelig talt, omslutt deg selv med en buet skjerm, opp til deg. 

Jargon buster – terminologi for spillmonitorer

Oppdateringsfrekvens (Hz)
Hastigheten som skjermen oppdateres med. For eksempel betyr 144Hz at skjermen oppdateres 144 ganger i sekundet. Jo høyere tall, jo jevnere vil skjermen vises når du spiller spill. 

V-Sync
Grafikkteknologi synkroniserer et spills bildefrekvens med skjermens oppdateringsfrekvens for å forhindre at skjermen rives ved å synkronisere GPU-bildefrekvensen til skjermens maksimale oppdateringsfrekvens. Slå på V-Sync i spillene dine for en jevnere opplevelse, men du vil miste informasjon, så slå den av for fartsfylte skytespill (og lev med rivingen). Nyttig hvis du har en eldre modellskjerm som ikke kan holde tritt med en ny GPU.

G-Sync
Nvidias rammesynkroniseringsteknologi som fungerer med Nvidia GPUer. Det lar i utgangspunktet skjermen synkronisere med GPU. Det gjør det ved å vise en ny ramme så snart GPUen har en klar.

FreeSync
AMDs innstilling av rammesynkronisering bruker en lignende teknikk som G-Sync, med den største forskjellen at den bruker DisplayPorts Adaptive-Sync-teknologi som ikke koster skjermprodusenter noe.

Ghosting
Når bevegelse på skjermen etterlater et spor av piksler når du ser på en film eller spiller et spill, er dette ofte et resultat av at en skjerm har langsomme responstider. 

Responstid
Hvor lang tid det tar en piksel å gå over til en ny farge og tilbake. Ofte referert til som G2G eller Grey-to-Grey. Langsomme responstider kan føre til spøkelser. En passende rekkevidde for en spillmonitor er mellom 1-4 millisekunder.

TN-paneler
Twisted-nematic er det vanligste (og billigste) spillpanelet. TN-paneler har en tendens til å ha dårligere visningsvinkler og fargegjengivelse, men har høyere oppdateringsfrekvenser og responstider. 

IPS
Bytte i planet gir paneler den beste kontrasten og fargen til tross for svakere svarte. IPS-paneler har en tendens til å være dyrere og har høyere responstider. 

VA
Vertical Alignment-paneler gir gode visningsvinkler og har bedre kontrast enn til og med IPS, men er fortsatt tregere enn TN-paneler. De er ofte et kompromiss mellom et TN- og IPS-panel. 

HDR
Høyt dynamisk område. HDR gir et bredere fargespekter enn vanlige SDR-paneler og gir økt lysstyrke. Resultatet er mer levende farger, dypere svarte og et lysere bilde. 

Topp lysstyrke
Dette refererer til den maksimale lysstyrken til en skjerm eller TV og måles i nits.

Ultrawide
Stenografi for skjermer med bredere sideforhold som 32:9 eller 21:9

oppløsning
Antall piksler som utgjør skjermens skjerm, målt etter høyde og bredde. For eksempel: 1920 x 1080 (aka 1080p), 2560 x 1440 (2K) og 3840 x 2160 (4K).

Tidstempel:

Mer fra PC Gamer