Det amerikanske patent- og varemerkekontoret denne uken gjentok høyt og tydelig at de bare vil godta patentsøknader som viser faktiske virkelige mennesker som oppfinneren og ikke AI.
Når det er sagt, signaliserte tjenestemenn at de er villige til å vurdere oppfinnelser utviklet med hjelp av kunstig intelligens, selv om de menneskelige oppfinnerne som er oppført på de innsendte papirene, må ha gitt et "betydelig bidrag" til tegningene.
Egentlig har ikke mye endret seg: Oppfinnere og fellesoppfinnere må være fysiske personer, og disse personene må bestå standard Pannu-test, som blant annet krever at de har gitt betydelige bidrag til designene.
Det har stort sett vært holdningen til USPTO og domstolene helt siden visse mennesker begynte å prøve å søke om patenter med AI eller programvare oppført som oppfinneren: amerikansk lov er klar på at oppfinnere må være mennesker, og de må ha trukket seg.
Det som er nytt er at Kathi Vidal, underminister for handel for intellektuell eiendom og direktør for USPTO, har utstedt detaljerte veiledning [PDF] gjentar ovenstående samtidig som de presiserer at oppfinnere har plass til å bruke AI for å hjelpe utviklingen av en patentsøknad.
Maskiner kan til og med krediteres og takkes i innleveringen, men ikke oppført som en oppfinner. På samme måte som oppfinnere har lov til å bruke kalkulatorer, CAD-pakker og lignende, kan de bruke kunstig intelligens; til syvende og sist må den endelige innleveringen være betydelig menneskeskapt, og navngi de menneskelige oppfinnerne, hvis den skal bli akseptert.
Den rette balansen må finne sted mellom tildeling av patentbeskyttelse for å fremme menneskelig oppfinnsomhet og investering for AI-assisterte oppfinnelser
"Patentsystemet ble utviklet for å stimulere og beskytte menneskelig oppfinnsomhet og investeringene som trengs for å omsette denne oppfinnsomheten til salgbare produkter og løsninger. Patentsystemet stimulerer også til deling av ideer og løsninger slik at andre kan bygge videre på dem, sier hun sa i et eget notat.
"Den rette balansen må finnes mellom å tildele patentbeskyttelse for å fremme menneskelig oppfinnsomhet og investeringer for AI-assisterte oppfinnelser, samtidig som man ikke unødvendig låser innovasjon for fremtidig utvikling."
USPTO har tidligere avvist forsøk på å patentere oppfinnelser knyttet til programvare. Denne posisjonen ble utfordret i flere juridiske anker ledet av Stephen Thaler, en gründer som tar til orde for formell anerkjennelse av datamaskiner som oppfinnere. Thaler prøvde til og med å ta kampen sin helt til USAs høyesterett, til ingen nytte.
Interessant nok kan en detaljert oppfordring til et AI-system, som ber det om å løse et bestemt problem, betraktes som et betydelig bidrag fra en menneskelig oppfinner, selv om det ser ut til å stille grunnleggende spørsmål til et nevralt nettverk og kanalisere utdataene til en patentinnlevering. ikke nok. Du må gjøre mer enn å fortelle en AI å gjøre jobben din for deg som oppfinner. En anstendig mengde innsats bør legges ned i å forme modellens produksjon og/eller tolke eller utvikle resultatene.
"Hvis en person ga et betydelig bidrag gjennom konstruksjonen av en prompt, kan det være tilstrekkelig. Men å opprettholde 'intellektuell dominans' over et AI-system, gjør ikke, uten mer, en person til en oppfinner av noen oppfinnelser skapt gjennom det AI-systemet,» forklarte Vidal.
Det er heller ikke nok å eie eller drive et AI-system.
USPTO vil ikke kreve at oppfinnere spesifikt avslører at de brukte AI i arbeidet sitt, hovedsakelig fordi det ser ut til at det ville være vanskelig å definere og vurdere.
«Når AI blir allestedsnærværende, inkludert når folk bygger på hverandres AI-assisterte oppfinnelser, vil det bli stadig vanskeligere å identifisere måtene AI spiller en rolle i den oppfinnsomme prosessen. Derfor implementerer ikke USPTO på dette tidspunkt noe nytt krav om å avsløre bruken av AI, utover det som kreves i sjeldne tilfeller av USPTO-reglene, sa Vidal.
Når alt er sagt, advarte USPTO-sjefen at dette ikke betyr at mennesker automatisk vil ha rett til patenter designet ved hjelp av AI. Tjenestemenn vil, som vanlig, undersøke om et menneske virkelig bidro vesentlig til en bestemt oppfinnelse, og om andre krav er oppfylt, før de vurderer å innvilge en søknad.
"Fra en sensors perspektiv vil det ikke spille noen rolle om AI, eller et annet avansert datasystem, utførte handlinger som ville stige til nivået av oppfinnerskap. Det som betyr noe, under veiledningen, er om minst ett menneskes handlinger kan vises å stige til nivået av oppfinnerskap og er oppført som en oppfinner på søknaden, sa Vidal.
Andre kriterier må oppfylles for å lykkes med å få et patent godkjent, igjen som vanlig, inkludert: emne, nytte og nyhet, i henhold til den siste veiledningen fra USPTO. ®
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Styrk deg selv. Tilgang her.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- PlatoESG. Karbon, CleanTech, Energi, Miljø, Solenergi, Avfallshåndtering. Tilgang her.
- PlatoHelse. Bioteknologisk og klinisk etterretning. Tilgang her.
- kilde: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/13/uspto_ai_patents/
- : har
- :er
- :ikke
- $OPP
- 7
- a
- ovenfor
- Aksepterer
- akseptert
- Ifølge
- handlinger
- faktiske
- avansert
- talsmann
- en gang til
- AI
- Aid
- Alle
- tillatt
- også
- blant
- beløp
- an
- og
- noen
- appeller
- Søknad
- søknader
- Påfør
- godkjent
- ER
- kunstig
- kunstig intelligens
- AS
- spør
- vurdere
- tildelt
- Assistanse
- At
- forsøk
- automatisk
- Balansere
- grunnleggende
- BE
- fordi
- bli
- blir
- vært
- før du
- mellom
- Beyond
- SJEF
- bygge
- men
- by
- CAD
- CAN
- viss
- utfordret
- endret
- omstendigheter
- avklart
- fjerne
- CO
- Handel
- datamaskin
- datamaskiner
- Vurder
- ansett
- vurderer
- konstruksjon
- bidratt
- bidrag
- bidragene
- kunne
- Court
- Baner
- opprettet
- kriterier
- definere
- designet
- design
- detaljert
- utviklet
- utvikle
- Utvikling
- utviklingen
- vanskelig
- Regissør
- Avsløre
- do
- gjør
- doesn
- hver enkelt
- innsats
- enten
- nok
- Med tittelen
- Gründer
- Selv
- NOEN GANG
- undersøke
- sensor
- slåss
- slutt~~POS=TRUNC
- Til
- formell
- fra
- framtid
- fremtidig utvikling
- få
- Go
- innvilgelse
- veiledning
- Ha
- hjelpe
- hans
- Men
- HTTPS
- menneskelig
- Mennesker
- Ideer
- identifisere
- if
- implementere
- in
- incentivise
- stimulerer
- Inkludert
- stadig
- individuelt
- oppfinnsomhet
- Innovasjon
- intellektuell
- intellektuell eiendom
- Intelligens
- tolke
- inn
- Oppfinnelse
- oppfinnelser
- oppfinnere
- investering
- Investeringer
- er n
- Utstedt
- IT
- Jobb
- ledd
- jpg
- siste
- Law
- minst
- Led
- Lovlig
- Nivå
- Liste
- oppført
- høyt
- laget
- hovedsakelig
- Vedlike
- gjøre
- Saken
- Saker
- Kan..
- bety
- Memo
- møtte
- modell
- mer
- mye
- flere
- må
- navn
- Naturlig
- nødvendig
- nettverk
- nevrale
- nevrale nettverket
- Ny
- Nei.
- nyhet
- of
- Office
- tjenestemenn
- on
- ONE
- bare
- drift
- or
- Annen
- andre
- produksjon
- enn
- pakker
- Smerte
- papirer
- Spesielt
- passere
- patent
- Patenter
- Ansatte
- utført
- person
- personer
- perspektiv
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- spiller
- posisjon
- posisjonert
- pen
- tidligere
- Problem
- prosess
- Produkter
- fremme
- eiendom
- beskytte
- beskyttelse
- spørsmål
- SJELDEN
- ekte
- virkelig
- anerkjennelse
- gjentok
- Avvist..
- gjentatt
- krever
- påkrevd
- behov
- Krav
- Krever
- Resultater
- ikke sant
- Rise
- Rolle
- rom
- regler
- s
- Sa
- samme
- sekretær
- synes
- separat
- forme
- deling
- hun
- bør
- vist
- signifikant
- betydelig
- ganske enkelt
- siden
- So
- Software
- Solutions
- LØSE
- spesielt
- startet
- emne
- innsending
- innsendt
- betydelig
- vellykket
- tilstrekkelig
- Høyesterett
- Høyesterett
- system
- Ta
- fortelle
- enn
- Det
- De
- deres
- Dem
- derfor
- de
- ting
- denne
- denne uka
- De
- selv om?
- Gjennom
- tid
- til
- varemerke
- oversette
- prøvd
- prøver
- allestedsnærværende
- Til syvende og sist
- etter
- unødvendig
- us
- US Patent and Trademark Office
- bruke
- brukt
- USPTO
- vanlig
- verktøyet
- advarte
- var
- Vei..
- måter
- uke
- vekt
- Hva
- om
- hvilken
- mens
- vil
- villig
- med
- uten
- Arbeid
- ville
- Du
- Din
- zephyrnet