Vitalik oppfordrer DeFi til å bremse integrasjonen med tradisjonell finans

Ethereums medgründer sier Jakten på institusjonell kapital kan gi tyngende regulering

Etter flere uker med å holde sine egne råd blant regulatoriske handlinger innen krypto, delte Vitalik Buterin, Ethereums medgründer og sjefforsker, endelig sine tanker om emnet i løpet av helgen. 

Hans budskap: Buterin mener krypto ikke er klar til å bli integrert i mainstream finans og bør ta sin tid å modnes.

Buterin kalte hans oppfatning «kanskje-kontroversiell», og sa at han ikke tror at kryptosamfunnet bør forfølge institusjonell kapital i full fart. 

Mye mindre dårlig

"Jeg er faktisk ganske glad for at mange av ETFene blir forsinket," sa Buterin i en Twitter-tråden, med henvisning til børshandlede midler for krypto. "Regulering som lar kryptorommet stå fritt til å handle internt, men som gjør det vanskeligere for kryptoprosjekter å nå mainstream, er mye mindre dårlig enn reguleringer som trenger inn på hvordan krypto fungerer internt."

Gitt hans posisjon i DeFi, vil Buterins kommentarer helt sikkert stimulere til debatt blant prosjektgründere og investorer om riktig endringstakt i bransjen. I løpet av de siste seks månedene har Washington innfridd sitt løfte om å slå ned på kryptoplattformer for å ha unnlatt å registrere tilbud hos regulatorer og for å ha vært i strid med krav mot hvitvasking av penger.

Jeg er faktisk ganske glad for at mange av ETF-ene blir forsinket.

Vitalik Buterin

I oktober foreslo Sam Bankman-Fried, milliardærsjefen for kryptobørsen FTX, å ta i bruk industristandarder for å berolige regulatorer. Rune Christensen, den innflytelsesrike grunnleggeren av MakerDAO, DeFi-protokollen nr. 1, har bedt om at kryptolångiveren skal gjennomgå en omorganisering dels for å redusere regulatorisk risiko. 

"Vitalik er bevisst på at Ethereum er i fare for intens gransking hvis storkapital kommer inn for tidlig," sa Nick Bishop, direktør for web3 venture studio, NotCentralised, til The Defiant. 

[Innebygd innhold]

Bishop sa at mange institusjoner investerer penger fra detaljhandelsforbrukere, noe som øker risikoen for en hardhendt reaksjon fra regulatorer hvis noe går galt mens sektoren fortsatt er i gryende utvikling. "La oss vokse først, så engasjere oss," sa han.

Buterin uttalte seg også mot å bygge Know-Your-Customer-sjekker inn i DeFi-grensesnitt. 

Front-ends har vært et fokuspunkt i kryptodebatten siden det amerikanske finansdepartementet i august sanksjonert adresser knyttet til kryptoblandingstjenesten, Tornado Cash. 

ondskapsfulle skuespillere

Nyheten fikk mange fremtredende USA-baserte DeFi-lag til å gjøre det begrense svartelistede lommebøker fra å få tilgang til front-end-grensesnittene de opprettholder i et forsøk på å overholde sanksjonene. Toppprotokollene Aave, Uniswap, Balancer og dYdX var blant prosjektene for å begrense tilgangen til deres front-ends, selv om de sanksjonerte adressene fortsatt kunne få tilgang til nevnte protokoller ved å bruke alternative front-ends.

Buterin sa at innbygging av KYC-sjekker i front-ends vil irritere vanlige brukere, men ikke gjøre noe for å hindre ondsinnede aktører fra å få tilgang til DeFi-protokoller. "Hackere skriver allerede tilpasset kode for å samhandle med kontrakter. Utvekslinger er helt klart et mye mer fornuftig sted å gjøre KYC, og det skjer allerede, sa han.

Vitalik gjør et godt poeng om nytteløsheten til KYC i DeFi. Å insistere på dette trinnet for noen brukere gir dem en enda større ulempe enn hackere.

Nick Bishop

Biskopen var enig. "Vitalik gjør et godt poeng om nytteløsheten til KYC i DeFi. Å insistere på dette trinnet for noen brukere setter dem i en enda større ulempe sammenlignet med hackere, som aldri vil bli KYC'd og alltid vil være til stede i en eller annen form, i web2 og web3."

Bishop foreslo at token-innpakninger kunne tilby en løsning for å sikre at DeFi-brukere kan opprettholde regeloverholdelse mens de samhandler med protokoller. Han sa at token-innpakninger, som brukes til å migrere mynter mellom blokkjeder, kan brukes til å bygge inn restriksjonene som kreves for å sikre regulatorisk overholdelse i en bestemt jurisdiksjon for eksisterende eiendeler. 

Bred opposisjon

"Når en bruker ønsker å flytte tokenet sitt til et annet regulatorisk domisil, brenner du den gamle innpakningen og setter en ny," sa Bishop. "Null engasjement betyr større fare for reguleringer som ikke kan omgjøres, og dermed mer kvelende innovasjon."

Til tross for hans brede motstand mot regulatorisk innblanding i DeFi, sa Vitalik at grenser for innflytelse, krav rundt gjennomsiktige koderevisjoner og kunnskapsbaserte tester som begrenser tilgangen til protokoller kan tilby økt beskyttelse for vanlige detaljbrukere.

Vitalik la til at forskrifter kan utformes for å utnytte bevis på null kunnskap slik at brukernes personvern ikke blir kompromittert. "ZKP-er tilbyr mange nye muligheter for å tilfredsstille reglenes policymål og bevare personvernet samtidig," sa han.

Buterins regulatoriske resepter tiltrakk seg støtte fra innflytelsesrike skikkelser i kryptosektoren, inkludert Binance CEO Changpeng Zhou og FTX-sjef Sam Bankman Fried.

"Tror generelt at disse er ganske rimelige!" twitret Bankman-Fried.