Hva er de største ulempene med automatisert formueforvaltning? (Konstantin Rabin)

I stedet for å stole på mennesker, bruker automatisert formueforvaltning komplekse algoritmer for å oppnå de samme resultatene. Robo-rådgiverprogramvaren undersøker en kundes økonomiske mål, eiendeler og risikovalg sammen med grundige markedsdataundersøkelser for å
gi en tilpasset økonomisk løsning.

Robotinvesteringsrådgivere, eller «robo-rådgivere», er en relativt ny innovasjon i aksjemeglernes verden. Ethvert menneske eller programvare som bruker avanserte beregningsalgoritmer for å administrere investeringene dine, faller inn under denne paraplyfrasen.
Mens noen
robo-rådgivere er helt automatiserte, andre gir også muligheten til å snakke med en ekte person. Du kan stole på kundehjelp uansett hvilken modell du velger.

Automatisert formueforvaltning har flere fordeler, men en av de mest åpenbare er reduserte kostnader på grunn av betydelig reduserte overhead (menneskelige ressurser, kontorlokaler, verktøy, etc.). På grunn av hvor raskt og enkelt tilbydere kan skreddersy løsninger til
møte behovene til sine nye kunder, kan de komme i gang med en liten innledende investering av arbeidskraft og materialer. Dette kan innebære en betydelig billigere minimumsinvestering for kunden. 

Som helhet kan disse besparelsene bringe tidligere utilgjengelige tjenester innen rekkevidde for middelklassen, og utvide leverandørenes rekkevidde til tidligere utilgjengelige regioner. Automatisert formueforvaltning brukes ofte av kryptohandlere, dette er fordi kryptoen
markedet er ganske flyktig, og bruker programvare som
Bitkode metode, kan gjøre det enkelt å operere i det svingende markedet og få mest mulig ut av handelsprosessen. Denne programvaren gjør det enkelt å analysere store data på svært kort tid og gjette den fremtidige prisendringen. 

En annen fordel er at kunder kan få tilgang til kontoene sine 24/7 – en velsignelse for arbeidende personer som har tidsforpliktelser og plikter gjennom hele arbeidsdagen. Videre er digital kommunikasjon og tilgang til alle døgnets tider normen for yngre generasjoner.
Selv om automatisert formueforvaltning har mange fordeler, er det også noen ulemper som bør vurderes av investorer. 

De største ulempene ved å bruke automatisert formueforvaltning

Når administrasjon av penger er automatisert, er det ingen menneskelig interaksjon. Mange kunder foretrekker å forholde seg direkte til noen og få svar på komplekse problemer. Menneskelige økonomiske rådgivere er i stand til å både administrere penger og utdanne og veilede kunder gjennom
vanskelige økonomiske situasjoner. Å administrere menneskelig kapital krever medfølelse, åpen kommunikasjon og personlig ansvar.

Fordi de mangler følelser, har robo-rådgivere en tendens til å ta mer fornuftige økonomiske beslutninger. Du er menneskelig, noe som betyr at følelsene dine kan få det beste ut av deg og trenger å bli kontrollert.

Med en menneskelig rådgiver ringer du dem opp i panikk og de trøster deg. Du blir frarådet fra å skade deg selv ved rasjonell samtale. Det er faktisk en del av arbeidet deres.

Men robo-rådgiveren din er bare et nettsted med algoritmer. Du kan logge inn, likvidere eiendelene dine og deretter kansellere abonnementet. Ingen vil komme opp og gi deg et godt smell i ansiktet.

Robo-rådgivere er blottet for empati. Deres eneste formål er å oppfylle kundens behov, og som sådan er de ikke i stand til spontan samtale eller beslutningstaking i samsvar med noen moralske eller etiske prinsipper. Noen kunder plasserer en høy
verdi på denne funksjonen. Selv om det fortsatt er arbeid å gjøre, kan kunstig intelligens (AI) en dag hjelpe roborådgivere til å bli mer etisk kompetente.

Robo-rådgivere er utviklet for publikum. De baserer sine valg på investeringsprofiler for enkeltpersoner som deg – ikke deg personlig.

Det er derfor de fleste robo-rådgivere gir deg mange investeringsstrategier, for eksempel "aggressiv vekst" og "inntektsorientert," å velge mellom. De kommer med en anbefaling basert på profilen din, og du kan enten godta den eller velge en annen plan. Men
i mange tilfeller kan du ikke skreddersy planen.

Ting å vurdere

Det kan hende du ikke passer for en robo-rådgiver hvis du ønsker et høyt
diversifisert portefølje som inkluderer flere investeringsalternativer enn diversifiserte amerikanske og utenlandske aksje- og obligasjons-ETFer, siden det finnes hundrevis av aktivaklasser.

Antallet ETFer tilgjengelig via de fleste robo-rådgivere er lite. Du er uheldig hvis robo-rådgiveren du vurderer ikke har tilgang til for eksempel en global eiendoms-ETF eller et råvarefond. Likevel, mens man veier fordelene og ulempene ved bruk
en finansiell rådgiver, kan du oppdage at de ikke tilbyr tilpassede investeringsplaner for sine kunder. I de fleste tilfeller vil høyprisede finansielle rådgivere bruke en risikojustert porteføljestrategi for sine kunder, omtrent som de beste robo-rådgiverne.

De fleste robo-rådgivere vil ikke kunne hjelpe deg hvis du ønsker å selge kjøpsopsjoner på en eksisterende portefølje eller hvis du ønsker å kjøpe spesifikke aksjer. En god investeringsstrategi vil inkludere mer enn bare å følge en algoritme. Både erfarne og uerfarne
investorer kan dra nytte av å ha tilgang til flere investeringsalternativer og aktivaklasser enn den gjennomsnittlige robo-rådgiveren gir.