Hva er Web3?

Hver teknologi går gjennom generasjonssykluser, inkludert internett. Når en kritisk terskel for oppgraderinger krysses, markerer det begynnelsen på en ny generasjon. Dette øyeblikket, og dets betydning for markedet, kan vise seg å være forvirrende. 

Tross alt eksisterer funksjonene som eksisterte i den første generasjonen fortsatt, bare med flere lag. Dette er hva som skjedde da  Web1 omdannet til Web2, og nå ser vi at dette skjer i overgangen til Web3. La oss begynne å skille dem:

Veien til Web3 forklart

På slutten av 90-tallet begynte internett såvidt å bli mainstream. Web1-æraen var svært desentralisert av et par grunner:

• Infrastruktur med lav båndbredde (opptil 1 Mbps) utelukket det medietunge internett slik vi kjenner det i dag, med 4K-videostreamingplattformer. 
• Underutviklet infrastruktur gikk hånd i hånd med enkel kodingspraksis. Alle kunne lære HTML eller kopiere en mal for å distribuere et nettsted, slik de ble bygget Server-side: genererer webinnhold og databasespørring på servere.

Som et resultat var Web1 statisk, enkel og ikke-interaktiv, noe som gjorde det mulig for alle å lage sine egne nettsider – blogger, nyheter, fora og gule sider. Mesteparten av internettinnholdet var sentrert rundt personlige nettsider som var vert på ISP-leverte servere, ofte gratis.

Over tid bygde telekomselskaper bredbåndsinfrastruktur (over 10 Mbps) og ansporet gründere til å utvikle nye satsinger som utdypet opplevelsen og økonomien til internett. 

På slutten av 00-tallet økte virksomheter som YouTube og Netflix etter hvert som de leverte strømmet innhold til massemarkedet. 

Mer kompliserte programvarestabler begynte å dukke opp da internett viste at det var en ny kanal for TV, radio og publisering. 

Tilpass stabler

Ved siden av HTML inkluderer Web2-programvarestabelen PHP, CSS, JavaScript, Ajax, HTML5, Java, Ruby og andre programmeringsspråk. 

I hovedsak er Web2 en sammenslåing av programmering på serversiden (programmer som kjøres på en server) og klientsiden (programmer som kjøres i en nettleser), med nettleserspråk som utgangspunkt:

• Nettleserstabel: HTML, JavaScript, CSS
• Mer avansert Server-side og Client-side stack: PHP, JavaScript, Ruby, Python, Java
• I tillegg, for å skalere opp webutvikling enklere og vedlikeholde store nettsteder, server-side web rammer dukket opp: Django, Ruby on Rails, Laravel og andre skriptbiblioteker. 

Webutviklere tilpasser ofte stakkene sine. For eksempel består MEAN-stakken av MongoDB, Express.js, AnularJS/Angular, og Node.js. Eller de kan fokusere på MERN-stabelen: MongoDB, Express.js, Rhandle, og Node.js.

Disse programmeringslagene gjorde det mulig å lage dynamisk webinnhold, klemt mellom klientsiden og serversiden. 

Slike plattformer manifesterer seg som Vimeo, YouTube, Twitter, (Meta) Facebook og TikTok. Alle har til felles økt brukerinteraksjon og uanstrengt innholdsbidrag, aktivert av nettstabler på klientsiden.

Web2 sentralisering

Web2 var basert på kapitalinnhenting og tradisjonell styring av virksomheten. Det betydde sentralisering. Ytterligere programmeringsstabler gjorde nettinnhold både arbeids- og vertsintensivt. 

Dessuten kunne ingen enkeltperson eller liten bedrift betale for store måneder med datatrafikk levert gjennom videodeling og sosiale medieplattformer. På toppen av det nettverkseffekt fant sted. Selv om noen kunne klone Twitter, ligger verdien av Twitter ikke i programvaren, men i antall personer som bruker den. Selv tidligere Twitter-sjef, Jack Dorsey, innrømmet det.

[Innebygd innhold]

Med andre ord, etter hvert som folk ble avhengige av Web2-plattformer, magnetiserte de dem for videre vekst, og sløvet til og med kvalitetskonkurranse. 

Dette eksemplifiseres best av selskaper som Google. Det gikk fra en søkemotoroppstart til en go-to-plattform (alfabet) for alt under solen – annonseintegrering og inntektsgenerering, nyhetsaggregering, videodeling, betalingsspor, AI, robotikk og smarttelefoner.

Som om selskaper med kontroll over brukerdata ikke var nok, dukket det opp et ekstra problem - deplattforming og samarbeid mellom bedrifter. Bedrifter kontrollerer hvem som bruker plattformene deres. 

Til slutt ble Web2 til et økosystem som består av en håndfull tett regimenterte noder. Disse nodene gjør det praktisk å samhandle med verden, men selskaper kontrollerer nodene og kan endre sine retningslinjer når de vil.

Web3 Forklart

Når alt er sagt og gjort, handler alt om maktkonsentrasjon. Jo mer et system er sentralisert, jo mer gir det skjeve resultater. 

Et eksempel, da Federal Reserve begynte å redde kommersielle banker under krakket i 2008 ved å pumpe $ 498B inn i sine balanser, uttrykte Occupy Wall Street-bevegelsen harme over bruken av skattebetalernes finansiering. 

Protester og bevegelser kommer og går, men teknologien blir værende. Et år etter den store resesjonen i 2008–09, dukket Bitcoin opp som peer-to-peer (P2P) digitale penger, dens opprinnelsesblokk refererte direkte til bankredningspakker. Bitcoin dukket opp som et alternativ til sentralbank.

Bitcoin sin Blockchain teknologi la også grunnlaget for Web3. Tross alt, hvis penger kan tjenes både digitalt og desentralisert, er det et lag som enkelt kan integreres i internett. 

Fra fillagring (IPFS) og videostrømming (Livepeer) til inntektsgenerering, smarte kontrakter i lenkede datablokker er agnostiske for hvilket innhold som er desentralisert.

Med andre ord, Web3 speiler Bitcoin - det er en tillatelsesløs, tillitsløs og desentralisert måte å generere innhold, distribuere det og eie det på.

Hvordan fungerer Web3?

Akkurat som forskjellige programmeringsstabler definerte Web1 og Web2, definerer en ny programvarestabel Web3 for å få desentralisert internett til å skje. Web3 er på mange måter en fortsettelse av Web2 når det gjelder interaktivitet, men i bunnen av stabelen ligger en blokkjedeprotokoll.

På toppen av blockchain-protokollen er fire lag som binder blockchain til sluttbrukeropplevelsen:

• Smarte kontrakter er innebygd i hver datablokk. Fordi de lener sammen, er smarte kontrakter uforanderlige, noe som også er det som gjør både NFT-er og kryptovalutaer så verdifulle. Ethereum er den ledende plattformen for distribusjon av smarte kontrakter skrevet i Solidity. Andre blokkjeder, som Cardano, bruker Haskell.
• Web3-biblioteker som kobler smarte kontrakter til dApp-grensesnitt: ethers.js, web3.js eller web3.py
• Nodes som blokkjedens desentraliserings hjørnesteiner, og knytter Web3-biblioteker til smarte kontrakter. I stedet for å stole på en sentralisert klynge av servere, er blokkjedenettverk spredt over datamaskinnoder. For eksempel har Bitcoin over 14,000 noder, mens IPFS (Interplanetary File System) for desentralisert lagring har over 200,000 XNUMX noder.
• Lommebøker som kobles til blokkjedenettverk og individuelle dApper på dem. Lommebøker bør ikke betraktes som beholdere. I stedet låser kryptolommebøker som MetaMask opp tilgang til blokkjeder og deres dApps, via private nøkler. 

Med disse Web3-lagene i spill er det mulig å replikere hver eksisterende Web2-plattform. De tilbyr den samme Web2-funksjonaliteten, men med desentralisert inntektsgenerering, midler/dataeierskap og sensurbestandig innhold.

Web3 eksempler

Linkedin er en sentralisert plattform for jobbsøking og forretningsnettverk. LinkedIns desentraliserte versjon er Indorse.io. 

Denne plattformen bruker Indorse-tokens (IND) for å tjene penger på plattformen og etablere stemmestyring. IND-tokenholdere kan deretter bruke sine tokens til å "indossere" enten potensielle arbeidsgivere eller ansatte.

Det er også YouTube desentraliserte ekvivalenter i form av D.tube og Odysee, den ene bygget på IPFS og den andre på LBRY fildelings- og inntektsgenereringsnettverk. Senere delte Odysee seg inn i sitt eget videodelingsselskap. Det har siden modnet til et levedyktig YouTube-alternativ, men uten YouTubes intense sensur.

Når det gjelder Web3 sosiale medier, lanserte den ledende utlåns-dApp, Aave, Lens Protocol der hele den sosiale pipelinen er tokenisert. Brukere kan ikke bare lagre sitt eget innhold – innlegg og kommentarer – som sensurbestandige NFT-er, men de kan gjøre det samme for følgerne sine.

Fordi alt er tokenisert, betyr dette at brukere har full kontroll over deres online interaksjoner, men uten å bli sensurert av sentrale enheter. 

Web3-apper som erstatter Web2 Tech

Det er ingen mangel på Web3 dApps. De kobler tilbake Web1s første salgsargument – ​​desentralisering. Men nå har de tokenisert inntektsgenerering og eierskap via lommebøker. Problemet er at det er usannsynlig at de vil få mye bruk med mindre Web2-plattformer begynner å deplatformere og sensurere enda mer aggressivt.

Til syvende og sist foretrekker de fleste den enkleste snarveien som krever minst mulig innsats. Det er her Web2-plattformer overgår. 

Ikke desto mindre kan Web3 på global skala smelte sammen til en rivaliserende mega-meta Web3-plattform der alle blokkjedenettverk er sammenkoblet, og tokens enkelt kan byttes på desentraliserte børser (DEX).

De kan kreve ekstra skritt og mer engasjement, men mange vil se på det som en verdig og nødvendig innsats.

Seriens ansvarsfraskrivelse:

Denne serieartikkelen er kun ment for generell veiledning og informasjonsformål for nybegynnere som deltar i kryptovalutaer og DeFi. Innholdet i denne artikkelen skal ikke tolkes som juridisk, forretningsmessig, investerings- eller skatterådgivning. Du bør rådføre deg med rådgiverne dine for alle juridiske, forretningsmessige, investerings- og skattemessige implikasjoner og råd. The Defiant er ikke ansvarlig for tapte midler. Bruk din beste dømmekraft og utfør due diligence før du samhandler med smarte kontrakter.