SushiSwap-betalingspakke for ny 'hodekokk' vekker ramaskrik når fellesskapet stemmer over PlatoBlockchain-dataintelligens. Vertikalt søk. Ai.

SushiSwap-betalingspakke for ny 'sjefskokk' vekker ramaskrik når fellesskapet stemmer

I et forsøk på å løse en lederskapskrise, spør SushiSwap, den femte største desentraliserte børsen med kapitallåst, for tiden samfunnet sitt om en kandidat som skal overta som dens nye "sjefkokk".

Men samfunnet er misfornøyd med den foreslåtte kompensasjonen for den innkommende kulinaristen. 

26. juli nominerte Sushi-laget Jonathan Howard, en programvareingeniør som tidligere grunnla fire startups inkludert NFT-studio, Bighead Club. 

Potensiell 8.3 millioner dollar Com-pakke

Hvis han blir valgt, vil Howard motta $800,000 600,000 i stablecoins årlig pluss 1.29 350,000 SUSHI-tokens (for øyeblikket verdt $XNUMX hver) over en fireårig opptjeningsperiode, med ytterligere XNUMX XNUMX SUSHI avsatt til bonuser som skal tildeles når nye produkter sendes. 

Ytterligere 1.2 millioner SUSHI vil bli utstedt til Howard dersom SUSHIs pris stiger over ulike milepæler under hans ledelse, med utbetalingene som øker hvis SUSHIs pris stiger over $3, $5, $7, $9 og $11.

Cam Crossley, en analytiker ved web3 venture studio NotCentralised, sa til The Defiant at dersom Sushi stiger over $11, vil den innkommende kjøkkensjefen være satt til å motta $8.35 millioner i bonuser under den foreslåtte kompensasjonen.

Dranon911, et medlem av Sushi-samfunnet stilte spørsmål ved hvor kompensasjonsmidlene ville komme fra. 

"Forutsatt at midlene til dette forslaget kommer fra den operative multisig, som har $2.67 millioner USDC og 250k SUSHI, hvis denne fyren forlater dag én, vil han ta med seg 60% av USDC og HELE sushien med fortsatt 50k som gjenstår betalt», de sa.

SushiSwap genererer for tiden daglige protokollinntekter på mellom $20,000 og $25,000, ifølge TokenTerminal.

SushiSwap-protokollinntektene har holdt seg jevn siden en stor økning i fjor. Kilde: TokenTerminal

Stemmer har blitt sendt inn av 38 deltakere på Sushis styreforum så langt, med 68 % av velgerne som støtter Howards utnevnelse. 

Howard postet at han har vært Sushi-bruker siden den første uken, og berømmet protokollen som en fellesskapseid plattform som lar brukere "samle en lønn, skaffe et lån, bytte til praktisk talt hvilken som helst token og sette den i arbeid."

"Sushi er på nippet til å lansere tonnevis av nye produkter og funksjoner, så den første prioriteringen er å få utviklerteamet tilbake til konsekvent levering, som teamet har demonstrert nylig," sa han i innlegget om styreform. "Den første forretningsordenen er å sikre at vi blir i verdensklasse i det grunnleggende og sender det eksisterende veikartet som anvist av DAO i Sushi 1-forslaget."

Han la til at han ville fokusere på å forbedre seg shoyu, Sushis NFT-markedsplass.

"En gal spørre"

Skulle Howard bli sagt opp, vil han motta en sluttpakke tilsvarende 24 måneder av den planlagte lønns- og bonuskompensasjonsplanen. Sluttvederlaget vil ikke bli utbetalt dersom Howard trekker seg eller blir sagt opp som et resultat av "profesjonell ugjerning som kriminalitet." 

Mange kommentarer på Sushis styringsforum kritiserer sluttpakken sterkt. Dranon911 beskrev det som "en sprø spørring."

Den totale pakken raste Sushi-fellesskapet. "Et spørsmål på 800 800 USDC pluss det som kan være millioner i symbolske insentiver er galskap," sa ControlCplusControlV i styringsforumet at "Sushi har knapt råd til 1 4 USDC gitt nåværende inntekter, og imo burde det være nærmere XNUMX/XNUMX av det gitte. hans tidligere erfaring (han har ikke ledet en DEX eller et annet større DeFi-prosjekt).»

[Innebygd innhold]

Mens Crossley antydet at en grunnlønn på $800,000 XNUMX ikke er urimelig å lede et prosjekt med en total verdi låst (TVL) på $ 934M og en $ 250M markedsverdi, sa han at kompensasjon bør være i samsvar med interessene til Sushi-samfunnet. Han var bekymret for at den nye kjøkkensjefen kanskje ikke starter sin stilling «på høyre fot».

"Et av de mest lovende aspektene ved krypto er evnen til transparent å samordne insentiver på tvers av flere interessenter," sa Crossley til The Defiant. "Denne avskjedsklausulen ser ut til å oppnå det motsatte." 

Daniel Bar, grunnlegger av venture-nettverket, Bitfwd Capital, sa til The Defiant Howards foreslåtte kompensasjon er "grotesk overstrømmende og reflekterer dårlig på de som er involvert i å promotere tilbudet."

"Sushi har knapt råd til $800k USDC gitt nåværende inntekter, og imo det burde være nærmere 1/4 av det gitt hans tidligere erfaring."

ControlCplusControlIV

Bar la til at selv om det er viktig å kompensere godt for å tiltrekke gode talenter til DeFi-sektoren, virker tilbudet for Sushis sjefskokk-stilling unødvendig overdrevet.

Howards foreslåtte utnevnelse kommer etter mai-godkjenningen av "Sushi 2.0: A Restructure For The Road Ahead" forslag. Den søker å formalisere prosjektets organisatoriske hierarki og etablere et veikart for fremtiden etter måneder med infighting og lederuro for prosjektet.

Planen inkluderte øremerking av 6M SUSHI for å finansiere teamet og driften i løpet av de neste fire årene, etablering av en kompensasjonskomité med oppgave med budsjettovervåking, og utnevnelse av "formelt lederskap og utøvende talent." Forslaget ble vedtatt med 92 % oppslutning. 

Teppe Pull

Sushi ble lansert i august 2020, og passerte kort Uniswap av TVL måneden etter midt i suksessen til en likviditetsgruvedrift vampyrangrep som forsøkte å tiltrekke likviditet bort fra den banebrytende AMM. Imidlertid, en måned senere, forsøkte dens pseudonyme grunnlegger en teppetrekk som satte protokollen tilbake.

Sushi befestet seg som en topp desentralisert børs tidlig i 2021 under veiledning av et nytt kjerneteam ledet av medgründer 0xMaki, og posisjonerte seg som et desentralisert alternativ til den VC-støttede Uniswap. 

Men 0xMaki trakk seg til en rådgivende stilling i september, og eskalerende konflikter resulterte i prosjektets CTO, Joseph Delong, trakk seg i desember ettersom spenningen økte mellom ham selv, SushiSwap-investor og kapitalforvalter, Arca, og det bredere Sushi-samfunnet. 

A rapporterer publisert samme måned av Rekt siterte påståtte tidligere Sushi-innsidere som hevdet at 0xMaki hadde blitt presset ut av Delong og en liten kabal av kjerneteammedlemmer som hadde sentralisert kontrollen over protokollen i egne hender. 

«Sushi er ikke lenger et fellesskapsdrevet prosjekt, men JORKNs *selskap*», twitret AGdyor, en tidligere Sushi-bidragsyter, den gang med henvisning til kjerneteammedlemmene Joseph, Omakase, Rachel, Keno og Nori.

Deal faller fra hverandre

Midt i uroen la Arca og Daniele Sesta fra Wonderland and Frog Nation frem en forslag har til hensikt å restrukturere Sushis DAO for å ligne et selskap av sammenlignbar størrelse, inkludert opprettelsen av en formell juridisk enhet. Imidlertid avtalen falt fra hverandre etter at Frog Nations finansdirektør, Sifu, ble avslørt for å være en med-grunnlegger av den kollapsede kanadiske sentraliserte kryptovalutabørsen QuadrigaCX.

27. juli, Pegbit, en SushiSwap kjerneutvikler, igjen tiltalte Sushi av ikke lenger å omfatte et samfunnsdrevet prosjekt som svar på Howards foreslåtte utnevnelse og kompensasjon. Pegbit hevdet at prosjektet i stedet styres av "Arca, Cumberland og noen få andre investorer som stiller med kompensasjonskomiteen."

"Aksjonærundertrykkelse"

Sushi-forumbesøker, mountain_goat, var enig, og sa at "Arca har urettferdig innflytelse i likhet med minoritetsaksjonærundertrykkelse."

Et medlem av kjerneteamet avviste påstander om at prosessen var feil. "Alt relatert til kokkens talentmasse ble gjort med 100 % med absolutt integritet," sa Neil på forumet.

Men ikke alle er imot at Sushi skal gå bort fra DAO-basert styring og låne fra organisasjonsstrukturer som er populære blant sentraliserte selskaper. 

"Selv om Sushi er ganske æret som et plakatbarn av en virkelig desentralisert modell, har DAO-styringsstrukturen fått kritikk," sa Nick Bishop, direktør for kapitalrådgivningsfirmaet Bishop & Fang, til The Defiant "De som har reist for å flytte på andre prosjekter har vært uttalt kritiske til stemmeprosessen og utfordringen med styringsmodellen.»

Tidstempel:

Mer fra Den trassende