Hva som trengs for å forstå Bitcoin

Publisert av Platon

Følgere: 0

… for meg krever det en KVINNE.

Hva som trengs for å forstå Bitcoin PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai. — Bilde av Ikoner8_team fra Pixabay

Omtrent 46 millioner amerikanere eier nå Bitcoin

men også

Amerikanere forstår fortsatt ikke hvordan Bitcoin fungerer

Det er en interessant dikotomi, er det ikke?

Det var en reell konvergens hvorfor jeg plutselig ble interessert i Bitcoin. Årsaken nummer én er - som den andre uttalelsen ovenfor påpeker - jeg har ikke forstått hvordan Bitcoin fungerer. Årsaken nummer to var at forståelsen av bitcoin har vært en del av et internship min sønn søkte på. Årsaken nummer tre var at en venn av meg hadde snakket om det fordi SØNNEN HENNES er veldig interessert i det, så mye at han har en YouTube-kanal viet til kryptovaluta.

Når denne typen ting tilsynelatende skjer på en gang, bestemmer du ofte at det er på tide å se nærmere på emnet. Så jeg gjorde det.

Det jeg fant var en mengde informasjon på nettet. Ikke mye nyttig informasjon av det. Noe av det vil på en måte forklare visse elementer i kryptovaluta-verdenen, men ikke inkrementelt som vil gjøre tidlige, grunnleggende konsepter så forståelige at du kan bygge videre på det.

Det er helt til jeg fant @tessr og historien hennes Bitcoin forklart med emoji. Wow. Her er en person som helt vet hvordan man bryter ned kompleks informasjon i biter som lekfolk kan forstå. Ikke nok med det, hun bruker visuals (emoji-kunst) for å hjelpe de av oss som tenker visuelt i stedet for tekstlig. Noe med forklaringen hennes resonerte så lett hos meg - og nå som jeg har en veldig god forklaring, planlegger jeg å gi denne artikkelen til alle jeg møter som sier "Hva pokker er Bitcoin?"

Hvorfor trenger noen å forstå Bitcoin hvis de ikke vil investere?

Jeg tror en forståelse av Bitcoin er nødvendig utelukkende fordi dens stigning og fall er en aktuell begivenhet i nyhetene. Jake Frankenfield beskriver begynnelsen i sin februar 2021 "Bitcoin« artikkel på Investopedia:

Den følger ideene nedfelt i en whitepaper av den mystiske og pseudonyme Satoshi Nakamoto. Identiteten til personen eller personene som skapte teknologien er fortsatt et mysterium. Bitcoin tilbyr løftet om lavere transaksjonsgebyrer enn tradisjonelle betalingsmekanismer på nettet, og i motsetning til statlig utstedte valutaer, drives den av en desentralisert myndighet.

Jeg elsker konseptet med en "mystisk" Satoshi Nakamoto. Får deg til å føle at du er involvert i en "whodunnit"!

Konseptet med en valuta som drives av en desentralisert myndighet har en viss appell. Etter Wall Street-krakket i 2008 kan du ikke klandre folk for å være interessert i et valutakonsept der ingen bank eller regjering kan rote rundt med pengene dine. Disse bankene var ikke så troverdige i 2008.

Problemet mitt er at jeg kanskje ikke finner den mystiske Mr. Nakamoto så pålitelig heller. Det er min gjetning at jeg ikke er alene om denne tanken. Jeg vil gjerne ha litt mer informasjon om personen eller personene som er involvert i utviklingen av Bitcoin. Bitcoin Wikipedia postulerer at:

Noen har vurdert at Nakamoto kan være et team av mennesker: Dan Kaminsky, en sikkerhetsforsker som leste bitcoin-koden, sa at Nakamoto enten kunne være et "team av mennesker" eller et "geni"; Laszlo Hanyecz, en utvikler som hadde sendt e-post til Nakamoto, følte at koden var for godt designet for én person;John McAfee hevdet Nakamoto var "et team på elleve personer".

Så gøy! Er det én person, eller elleve personer? Føler du deg ikke mye sikrere ved å overlate pengene dine til dette systemet?

Selv om systemet virker veldig usikkert, kan man forstå hvordan penger til slutt kan skifte fra håndgripelig papir til kode - enten gjennom dagens teknologi eller en som ennå ikke er utviklet. Dette kan meget vel være fremtiden til vårt globale pengesystem ... selv om det er vanskelig for mange i samfunnet å forstå konseptet helt. Hvis dette virkelig er fremtiden vår, kan det være en god plan for mange av oss å forstå hvordan kryptovaluta fungerer.

En del av min personlige vei fremover vil avhenge av min evne til å finne andre kvinner som kan forklare konseptet for meg i sin reneste form.