Wright sender inn 164,000 XNUMX sider i et forsøk på å bevise at han er Satoshi

Wright sender inn 164,000 XNUMX sider i et forsøk på å bevise at han er Satoshi

Wright sender inn 164,000 XNUMX sider i et forsøk på å bevise at han er Satoshi PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

I en høyprofilert rettssak har Craig Wright, en dataprogrammerer, presentert svimlende 164,000 XNUMX sider med bevis for UK High Court of Justice for å støtte påstanden hans om at han er Satoshi Nakamoto, skaperen av Bitcoin.

Crypto Open Patent Alliance (COPA) utfordrer Wrights påstand, som har blitt møtt med skepsis av mange i kryptovalutamiljøet. Saken har brakt fram vitnesbyrd fra tidlige Bitcoin-bidragsytere og introduksjonen av e-poster mellom Nakamoto og kryptograf Adam Back, som ble offentliggjort for første gang.

Kjernen i denne historien dreier seg om den pågående debatten om den sanne identiteten til Satoshi Nakamoto og implikasjonene av Wrights krav på Bitcoin-samfunnet og dets grunnleggende patenter. Bevisene og vitneforklaringene presentert i retten har som mål å enten validere eller avkrefte Wrights påstand, med betydelige konsekvenser for kontrollen og fremtiden til Bitcoins åndsverk.

Under saksgangen vitnet Martti Malmi, en tidlig Bitcoiner, om hans interaksjoner med Nakamoto i 2009, men unngikk å bekrefte om han hadde møtt Wright. Adam Back, administrerende direktør og medgründer av Blockstream, ble også spurt om Hashcash-prosjektets innflytelse på Bitcoins etablering. Back tilbakeviste enhver direkte forbindelse mellom HashCash og B-Money, et annet tidlig digitalt valutakonsept, til tross for likheter i deres belønningssystemer for å løse kryptografiske gåter.

Saken har også avduket en serie e-poster fra 2008 og 2009 mellom Nakamoto og Back, som ble delt med pressen og på sosiale medier. Disse e-postene går før Bitcoins lansering og inkluderer diskusjoner om Backs Hashcash proof-of-work-algoritme, som senere ble innlemmet i Bitcoin-protokollen. Nakamotos korrespondanse med Back inkluderte et pre-release-utkast av Bitcoin Whitepaper og en invitasjon til tilbakemelding, som indikerte at Back ikke var Nakamoto til tross for noen påstander om det motsatte.

Innlegg Visninger: 800

Tidstempel:

Mer fra Forkast