Å lytte til denne fyren kan koste deg kryptofortjenesten

Cryptos vei fremover er konkret – hvert verdig prosjekt har et gjennomtenkt veikart for å bringe tokenet sitt fra trinn A til B til C og til bredere og bredere adopsjon. De jobber kontinuerlig med å innovere teknologien som ligger til grunn for prosjektet deres. Det er slik vi kommer til hyperadopsjon og opprørende profittpotensial.

Personlighetskulter er ikke en del av det. Å tilbe en gjeng med svindlere som holder seg frem som "helter" eller "visjonære" kommer ikke til å hjelpe. Snarere motsatt, faktisk. Ser på deg, Sam Bankman-Fried. Ser på deg, Alex Mashinsky.

Og jeg ser på du, Michael Saylor - tidligere leder av MicroStrategy. Saylor er faktisk det perfekte eksempelet på hva jeg kommer til i dag.

Se, tilbake i 2020, etter Saylors anvisning, begynte MicroStrategy å kjøpe Bitcoin – lastebillass av det – prangende. Et stille medie holdt ham frem som en slags radikal tenker og krypto-"visjonær".

Men det var han selvfølgelig ikke, og mange mennesker fant ut på den harde måten...

Ikke forveksle Lucky Timing med Savvy

Da kryptooksen gikk tom, satte Saylors betting-binge MicroStrategys balanse tilbake år. Han kostet aksjonærer som stolte på ham mye penger med sitt uansvarlige c-suite-gambling. Folk ble ødelagt. Det er et mirakel at han ikke er i benjern akkurat nå – kanskje når Feds er ferdige med Bankman-Fried, kommer de rundt til Michael Saylor. Jeg håper det.

For egentlig var Saylor en etisk konkurs kjendis kryptookse med ok timing – og ingen hensyn til sine plikter som administrerende direktør. Det er det, summen av Saylors krypto-"kvalifikasjoner". Og fordi det var en tid med gale kryptospekulasjoner, med penger som strømmet inn fra alle retninger, disse spekulantene – som ikke gjør det virkelig forstå digitale eiendeler i det hele tatt – ville låst på alle som syntes smart og entusiastisk om krypto.

"Vel, Saylor er en teknisk administrerende direktør, så han må være smart, og han handler om krypto, så jeg må gjøre det rette. Ikke sant?" er en tanke som gikk gjennom titalls millioner bekymrede hjerner i 2020 og 2021. Problemet er at den typen miljø – alle skyller med kontanter og bombet på «hopium» – er grobunn for kjeltringer, falske og svindlere.

Jeg har stor tro på fremtiden til Bitcoin og krypto, men null på fremtiden til MicroStrategy. De støtter ikke Bitcoin fordi de er forpliktet til teknologi, innovasjon og forbedring av liv, de støtter Bitcoin fordi de i hovedsak sitter fast med det nå, og å gjøre noe annet ville være en katastrofe.

Og igjen, investorene sitter igjen med posen. Hvis du ikke vil sitte igjen med en krypto-kjendis-veske, må du huske på dette...

Vær i krypto for deg selv og på lang sikt

Bare denne siste måneden avslørte Microstrategy et stort salg av Bitcoin, det første de hadde gjort siden de ble involvert i den ledende kryptoen. Det er ikke dermed sagt at de redder seg ut av krypto. De gjorde et stort kjøp omtrent samtidig.

Men Saylors oppgitte begrunnelse for salget sier alt: Skattefordeler. MicroStrategy valgte å trappe ned sitt engasjement i krypto for å øke andre aspekter av deres finansielle styrke.

I dette tilfellet var planen å selge Bitcoin kjøpt tidligere med tap, slik at den kunne avskrives av selskapet.

Selskapet kan også ha kjøpt dippen, men det er ikke poenget. Poenget er at Bitcoin-tilhengere må huske at disse store investorene eller kryptokjendisene egentlig ikke kan stole på å peke veien videre for krypto, eller gi anbefalinger om hva de skal kjøpe, selge og unngå.

På samme måte vil du være smart å ignorere folk som forteller deg å aldri selge. Ideen om å HODLing Bitcoin for alltid er absurd fordi hvis du aldri ville selge det eller låne mot det (som er det samme som å selge for alle formål), kan du like gjerne ikke ha det. Salg er når pengene faktisk blir brukbare. Å kjøpe eiendeler ut fra en ideologisk drift for å se dem gjøre det bra er i strid med hele poenget med markedet. Menneskene som gjør en enkelt eiendel til en del av identiteten sin, og begynner å støtte den uavhengig av de økonomiske utsiktene, kalles "bagholders" av en grunn: fordi de blir stående igjen når alle andre tar ut penger.

Bitcoin er grunnlaget for kryptoaktivaklassen, men det er ikke synonymt med det. Ikke bli med i en kult. Ikke tilbe helter. Jeg er ikke en helt, jeg er bare en som ser nøye på eiendelene for å finne ut hvilke som har god fundamental verdi. Det er slik vi maksimerer sjansene våre for livsendrende rikdom.