Jeg er sikker på at de fleste av dere kjenner følelsen av å bli ledd av når de snakker om kryptovalutaer. Du blir skutt ned av folk som ikke engang forstår eller prøver å forstå kryptovalutaer. Det de gjør er ganske enkelt å se på tradisjonelle nyhetssider som rapporterer om hvordan JP Morgans administrerende direktør nok en gang kalte kryptoer "en dåres gull". I mellomtiden begynner banken hans å tilby og få eksponering mot kryptovalutaer siden en stor del av deres velstående kunder krever det. Er disse kundene for dumme?
Men til poenget er det fortsatt mange mennesker som ønsker å stoppe kryptovalutaer og er redde for noe de ikke forstår. Imidlertid vokser industrien sakte og jevnt, og vi ser flere og flere mektige mennesker slutte seg til bransjen. Bare forrige uke avslørte Soros Fund Management, fondet til George Soros som forvalter hans nesten 9 milliarder dollar nettoverdi, at de eier Bitcoin. Og enda bedre enn det, en stor bank du kanskje har hørt om kalt Morgan Stanley har nylig begynt å kjøpe Grayscale BTC-aksjer etter gjentatte ganger, i mange år, å tilby et negativt syn på kryptovalutaer.
Kryptovalutaindustrien vokser, og det er et faktum. Forrige uke publiserte Bank of America et 140 sider langt bullish syn på krypto, og kalte Bitcoin og andre kryptovalutaer for store til å ignorere. Dette ses også av fellesskapet der antallet lommebøker og aktive brukere vokser raskere enn noen gang. Dette har presset de profesjonelle kryptofolkene opp på verdensrankingen, og som en stor milepæl ble Vitalik Buterin lagt til årets liste over de 100 mest innflytelsesrike menneskene i verden av Time Magazine.
Sideinnhold 👉
Vitalik Buterin
Naturligvis, etter en slik introduksjon er det bare rettferdig å begynne med ingen ringere enn Vitalik Buterin selv. Han er en av grunnleggerne av den nest største kryptovalutaen, Ethereum. Han er uten tvil en av de mest, om ikke den mest innflytelsesrike personen i hele kryptorommet. En grunn til dette kan være at siden Bitcoin ikke har mer enn en anonym grunnlegger, eller grunnleggere, er Buterin i utgangspunktet den største personen i Crypto siden han grunnla den nest største krypto. En annen grunn er også at han er ekstremt aktiv, han dukker opp tonnevis på forskjellige arrangementer og konferanser mens han holder en aktiv twitterprofil. På toppen av det publiserer han også artikler på nettstedet vitalik.ca der han går gjennom oppgraderingsforslag rundt hele kryptoindustrien og selve Ethereum.
Det som virkelig overrasker meg er hvor bemerkelsesverdig smart en person kan være mens han fortsatt er en så god pedagog og utøver. Buterin er bare 27 år gammel, noe som betyr at da han opprettet Ethereum var han bare 21 år gammel. Likevel har han klart på et par år å bli en ledende frontfigur for et raskt voksende samfunn og industri. Det som også lyser gjennom ham er en gnist av ekte interesse for utvikling i stedet for penger. Når du hører på denne fyren snakke om all utviklingen, kan du fornemme spenningen han snakker med. Det er virkelig flott å vite at vi har mennesker som ham i vår verden hvor alt og alle noen ganger kan virke onde.
Hvis jeg måtte velge én person til å utdanne meg om kryptovalutaer, ville det vært Vitalik Buterin. I tillegg til å være super involvert i Ethereum er han også klar over alt annet innen kryptovaluta. Han gir kvalitetskommentarer om alt som skjer i kryptovalutaer mens han takler alle problemene. Mange artikler på nettstedet hans tar for seg problemer vi vil møte i fremtiden, sammen med potensielle løsninger. Hvis jeg var en prosjektutvikler å se på forslagene hans, er noe jeg ville gjort. Jeg vet jeg gjentar meg selv på hvor mye jeg setter pris på og liker det han gjør, men det er bare noe jeg ikke kan fremheve nok.
Charles Hoskinson
For å fortsette denne listen med samme type person, med nesten samme bakgrunn, bestemte jeg meg for å gå med Charles Hoskinson. Han er også en av grunnleggerne av Ethereum, men ble "tvunget" til å forlate Ethereum i 2014 etter å ha hatt en tvist med Vitalik Buterin om hvorvidt Ethereum skulle gjøres kommersielt eller holdes som en non-profit. Hoskinson ønsket det første alternativet. Etter dette bestemte han seg for å starte sitt eget prosjekt nå kalt Cardano.
Å være grunnleggeren av den for tiden fjerde største kryptovalutaen gjør ham naturligvis også ekstremt innflytelsesrik. Cardano har et stort fellesskap og Hoskinson er frontfiguren for det. I likhet med Vitalik har han blitt en frontfigur for hele kryptovalutaindustrien på grunn av sin aktivitet i sosiale kanaler. Han har en YouTube-kanal med nesten 300 XNUMX abonnenter og en Twitter konto med over 700 XNUMX følgere. Han har også nylig fått mye oppmerksomhet på grunn av Cardanos oppgraderinger og utgivelse av smarte kontrakter.
Andres M. Antonopoulos
Nå tror jeg at Antonopoulos kan være den minst kjente av alle personene på denne listen. Men i en nettverden der skjermtiden din per dag blir lengre enn tiden du sover, kan det imidlertid være avslappende å lese en bok en gang i blant. Hvis du ønsker å lese en bok, er det riktig å slå opp Antonopoulos.
Antonopoulos er kanskje mest kjent fra sin bok "Mastering Bitcoin" som i hovedsak er et dypdykk i Bitcoin. Denne boken kom ut i 2014, som viser hans engasjement i veksten av kryptovalutaer. Han har også utgitt andre lignende bøker, først "Mastering Ethereum" og nå i 2021 "Mastering the Lightning Network". I tillegg til å publisere disse dypdykkene i et spesifikt prosjekt, har han også utgitt en bokserie om kryptovalutaer som et større fenomen. Hvis du er interessert i det, finner du det ved å søke etter "The Internet of Money", det er bind én, to og tre av denne boken. Men hvis du ikke er en fan av bøker, kan du gå til Antonopoulos egen nettside her. Der finner du pedagogisk innhold fra videoer til workshops. Han er også vert for to podcaster hvis du er en fan av dem.
Alt i alt tror jeg det er klart at Antonopoulos er en viktig del av kryptosamfunnet på grunn av hans tidlige engasjement. Å tilby pedagogisk innhold for de som søker å bli involvert i bransjen, er en nøkkel for adopsjon. Dessuten er mye kryptovalutrelatert innhold for tiden fokusert på internett, og selv om jeg forstår at det er fremtiden er det fortsatt viktig å ha innhold i alle former. Det gir også mer troverdighet i øynene til nykommere siden en industri som bare sees på YouTube og TikTok kanskje ikke virker pålitelig.
Nayib Bukele
For de av dere som ikke vet hvem han er, han er presidenten i El Salvador. Fyren som fikk et land til å gruve Bitcoin med kraft fra en vulkan, også fyren som fikk et land til å kjøpe Bitcoin med millioner av dollar, og åh, jeg glemte nesten, fyren som laget Lovlig betalingsmiddel for Bitcoin i et land. Jeg forstår at for mange av disse ideene, om ikke for alle, er han ikke hjernen bak, men bare en frontfigur. Han er imidlertid den eneste det snakkes om derfra, noe som gjør ham til mannen med all innflytelse.
Det er bare så mye denne personen har gjort for kryptovalutaindustrien i det hele tatt. Bare tenk på det, hvis du der lederen i et land ville du ha mot til å til og med foreslå å lage en flyktig valuta som noen folk fortsatt kaller et pyramidespill for lovlig betalingsmiddel, må jeg innrømme meg selv at ikke vet om en kunne gjøre det . Men gudskjelov gjorde Nayib Bukele det. Etter at El Salvador annonserte at de ville gjøre Bitcoin til lovlig betalingsmiddel, har mange land også begynt å tenke på det. Også, i dag har flere mennesker i El Salvador Bitcoin-lommebøker enn tradisjonelle bankkontoer, snakk om adopsjon.
Men for ikke å bare gi ut roser, det er mange ting Bukele får kritikk for. Nylig kritiserte Vitalik Buterin tilnærmingen El Salvador har tatt siden den tvinger kjøpmenn til å akseptere Bitcoin. Ifølge Buterin strider dette mot kjerneverdiene til kryptovalutaer. Jeg må også være enig i det, og ofte vil det å tvinge folk til å gjøre noe de ikke forstår eller ønsker å gjøre, bare gjøre dem mer motvillige til å gjøre det i fremtiden. Bukele har også blitt kritisert for å ville bruke opptil 5 millioner dollar fra El Salvador BTC-trusten for å finansiere et veterinærsykehus midt i en menneskelig pandemi. Men selv om mange ting han og El Salvador gjør ikke er godkjent av alle, må du likevel gi ham æren for å være den første som faktisk gjorde noe. El Salvador er en frontfigur for mange land som ønsker å ta i bruk kryptovalutaer, og forhåpentligvis kan de lære av El Salvadors feil.
Plan B
Hva er verdien av Bitcoin? Dette er et vanlig spørsmål, og det har sendt mange mennesker på en vei for å finne et svar. Mange har også foreslått formler og indikatorer som kan forutsi den fremtidige prisen på Bitcoin. Nå har noen av disse vært ganske nærme mens noen har vist seg å være fullstendig vrøvl. Den som har vist seg å være ekstremt nøyaktig er Plan B sin stock-to-flow (S2F) modell. Jeg skal ikke gå for dypt inn i dette siden du finner en artikkel om Plan B og hans modeller fra Myntbyrået. Men her er en kort bakgrunn.
Plan B er en anonym person med lang bakgrunn innen finans. Han har vært i Bitcoin siden 2013 og i 2019 publiserte han S2F-modellen. I utgangspunktet kan hver vare som har et begrenset tilbud og en viss produksjon gis en S2F-verdi. Det er basert på hvor mange år det vil ta å produsere den tilgjengelige mengden. Jo knappere eiendel, jo høyere tall. Siden Bitcoins flyt halveres omtrent hvert fjerde år, dobler den S4F-verdien, noe som burde gjøre den mer verdifull siden den blir knappere. Deretter har Plan B sammenlignet Bitcoins verdier med andre eiendeler som edle metaller gull og sølv for å få en prisprediksjon. Imidlertid tar dette naturligvis ikke hensyn til faktiske hendelser som kan ha en innvirkning på prisen, som at Kina forbyr kryptovalutaer. Derfor er det ofte en viss feilmargin fra målprisen.
Nå, hvis du vil lære mer, foreslår jeg at du leser artikkelen nevnt tidligere. Og husk, selv om modellen har mange feil og har blitt kritisert mye i det siste, betyr det ikke at Plan B og modellen hans ikke har hatt stor innvirkning. Det har vært den nærmeste modellen for å forutsi Bitcoins pris, og jeg er sikker på at å se på de høye prismålene har fått mange mennesker til å kjøpe sine første kryptovalutaer. Jeg er også sikker på at mange som kritiserer ham kanskje er litt for dypt inne i krypto og kan ikke vente tålmodig på at prisen skal ta igjen. Det er selvfølgelig naturlig at ingen modell kan forutsi prisen på en eiendel 100 % riktig hele tiden, ellers ville vi alle vært milliardærer.
Elon Musk og Jack Dorsey
Snakk om innflytelse når en tweet fra hunden din gjør en kryptopumpe hundrevis av prosent høyere. Jepp, det er Elon Musk. Nei, men selv om vi skulle ta bort alle hans latterlige tweets som får visse kryptoer til å bevege seg som om de var kuren for alt, er han fortsatt en viktig del av kryptosamfunnet. Han er et av de største navnene innen kryptovaluta, om ikke det største. Han er en person som ikke bare kryptofolk kjenner, men hele verden. Det er ikke mange som ikke vet hvem den rikeste mannen i verden er. Grunnleggeren av Tesla, SpaceX, PayPal, og mannen med rundt 200 milliarder dollar.
Han er en av de første personene som har fått mainstream media oppmerksomhet når de er forbundet med kryptovalutaer. Og på toppen av nyhetsdekningen har han sin egen følgerskare bestående av de mest lojale menneskene. Dette kombinert med hvor positivt han snakker om kryptovaluta har gjort en innvirkning på bransjen. For ikke å glemme hvor stor innvirkning han gjorde gjennom Tesla da han kunngjorde at de ville akseptere Bitcoin og kjøpte det selv også. Selv om de for øyeblikket ikke aksepterer Bitcoin på grunn av miljøhensyn, startet det en runde med selskaper som tok i bruk kryptovalutaer, for det meste Bitcoin. Det kan til og med uten tvil være en positiv ting at Tesla sluttet å akseptere Bitcoin siden det kombinert med Kinas gruveforbud for å starte en overgang til klimanøytral gruvedrift. Til slutt, selv om jeg ikke vil spekulere, kan jeg ikke engang forestille meg hva han har gjort bak kulissene for å prøve å presse frem og lede kryptoreguleringer i riktig retning.
Jack Dorsey er en annen profesjonell kryptoselskapsleder. Han er administrerende direktør for både Square og Twitter, og som vi har sett begynner begge disse selskapene kryptovaluta, for det meste Bitcoin. Jack Dorsey er ganske Bitcoin maksimalisten som blir tydelig når du lytter til intervjuene hans. Når det gjelder selskapene hans, har du kanskje sett at Twitter nylig annonserte tippefunksjonen deres ved å bruke lynnettverket, sammen med NFT-verifisering. Square på den annen side har implementert kryptobetalinger, og det har generert milliarder i inntekter. Jeg tror det er klart allerede ved å lese denne korte delen om Jack Dorsey at både selskapene hans og han selv er en viktig del av kryptoindustrien.
Cynthia Lummis
Denne listen ville ikke være komplett uten å nevne en politiker. Imidlertid var jeg først motvillig til å inkludere henne fordi jeg ikke kan overvinne sjalusien min på henne siden hun kjøpte sine første Bitcoins allerede i 2013 – seriøst, hvorfor gjorde jeg ikke det? Men etter å ha roet meg ned, begynte jeg å se mer på hva hun har gjort. Lummis er en amerikansk senator fra Wyoming. Hun har tydeligvis et øye for innovasjon som hun delvis takker Wyoming for siden de har ekstremt innovasjonsvennlige regler og lover, i hvert fall ifølge henne.
En spesielt viktig og utmerket egenskap hun har som fanget min oppmerksomhet er hvor ydmyk hun er. Å lytte til et par podcaster og lese noen historier viser at hun forstår kryptovalutaer, men fremhever gjentatte ganger det faktum at det er mange mennesker som kjenner bransjen bedre, og hun oppfordrer disse menneskene til å kontakte henne og senatorene deres for å utdanne dem. Hun mener også at vi trenger mer kommunikasjon fra de som kjenner bransjen til vanlige detaljister også, bare ved å utdanne flertallet til å forstå denne teknologien kan vi virkelig ta den i bruk. Hun har også nevnt at flere og flere senatorer henvender seg til henne for å lære om Bitcoin og kryptovalutaer, så i det minste gjør hun sin del i å utdanne folk.
Det er viktig at vi får kryptovennlige mennesker i politiske kretser. Det spiller ingen rolle hvor mye lobbyvirksomhet store selskaper og høye nettoverdier gjør hvis det ikke er noen på innsiden. Og til slutt på Lummis avslørte hun nylig et kjøp av Bitcoin verdt $100,000 XNUMX. Tenkte bare at du kanskje ville vite det.
Cathie Wood og Michael Saylor
Hvis du vet hva Ark Invest er, vet du Cathie Wood. Ark Invest er en stor kapitalforvalter med over 50 milliarder $ i eiendeler under forvaltning, og Cathie Wood er grunnlegger, administrerende direktør og CIO (Chief Investment Officer). Hun er også kjent i kryptosamfunnet for å gi et bullish prismål for Bitcoin. Hun tror at Bitcoin kan nå 500 2025 dollar innen 5, og det var basert på hennes tro på at selskaper ville begynne å allokere opptil XNUMX % av balansen til Bitcoin.
Nå er et selskap som gjør sin del i det MicroStrategy. MicroStrategy ledes av Michael Saylor, og de eier over 114,000 XNUMX Bitcoins. Dette er ganske mye som betyr at både hva selskapet gjør og hvordan Michael Saylor snakker har innflytelse på kryptomarkedet. En stor aktør som denne kan lett påvirke prisen hvis de ønsker det. På toppen av det fungerer MicroStrategy som BTC-eksponering for mange institusjoner og enkeltpersoner som er motvillige til å kjøpe krypto selv. De ser på MicroStrategy som mindre risiko siden de har en underliggende programvarevirksomhet med en viss verdi. Vi har også laget et stykke der du kan lære mer om MicroStrategy og annet kryptorelaterte aksjer.
Andre måter folk får eksponering på er gjennom ETFer. Ark Invest har noen få svært populære ETFer som fokuserer på fremtidige teknologier. ETF-ene deres blir ofte sett på som høyrisikoinvesteringer, men mange tiltrekkes fortsatt av dem på grunn av deres høye potensielle belønninger. Hvorfor disse er viktige for kryptovalutaer er fordi en av disse ETF-ene eier en stor mengde Grayscale Bitcoin-aksjer og også kryptorelaterte aksjer som Coinbase. Å ha en kapitalforvalter så mye penger i sektoren er ekstremt viktig for mainstream adopsjon og bevissthet. Derfor fortjente både Michael Saylor og Cathie Wood sin plass på denne listen.
Kevin O'Leary og Mark Cuban
To kjente haier har dykket dypere og dypere ned i kryptohavet. Disse to er veldig kjente, spesielt i USA siden de har vært aktive mange sesonger på det populære showet Shark Tank. Dette betyr at de har stor innflytelse på sitt publikum som ser opp til suksessene deres. I tillegg er de begge høyt verdsatte forretningsfolk med mye kapital. Mark Cuban er verdt mest av disse to til over 4 milliarder dollar. Han har også vært lenger inne på kryptovalutaer mens O'Leary tidligere kalte Bitcoin verdiløs.
Når det gjelder deres del i kryptovalutaer, har de begge gjort betydelige investeringer. Cuban har avslørt at kryptovalutaporteføljen hans består av 60 % Bitcoin, 30 % Ethereum og 10 % andre altcoins. Han har også blitt fremhevet som en del av Iron Titanium-skandalen som endte med at Mark Cuban mistet hele investeringen sin da prosjektet gikk til $0. I tillegg til å eie kryptovalutaer har Cuban også investert i kryptovalutafirmaer, noe som viser hans økende interesse og tro på sektoren. Det sies at han har investert i minst et dusin blokkjede-oppstart, en av dem er NFT-plattformen Eternal.
O'Leary på den annen side har ikke avslørt hva som spesifikt er i kryptovalutaporteføljen hans i tillegg til Bitcoin. Men forrige måned fortalte han CNBC at han ser etter å øke prosentandelen som kryptovalutaer tar opp i porteføljen hans fra 3% til 7%. Med tanke på at nettoformuen hans er i hundrevis av millioner (noen sier omtrent 400 millioner dollar), er det ganske mye kapital å allokere til kryptovalutaer. Han har også blitt fremhevet for å kalle Ethereum ultralyd penger, dette kan bety at i tillegg til Bitcoin, kan Ethereum også være en del av porteføljen hans. I likhet med Cuban har han også gjort betydelige investeringer i blokkjedeselskaper. Mest bemerkelsesverdig er hans investering i WonderFi som ønsker å bringe DeFi til massene.
Brian Armstrong
Brian Armstrong er medgründer og administrerende direktør for en av de største sentraliserte børsene, Coinbase. Derfor tror jeg at dere alle kan finne ut sammenhengen mellom ham og kryptovalutaindustrien. Hvorfor jeg valgte ham i stedet for andre utvekslingspersoner som Sam Bankman-Fried fra FTX eller Winklevoss-tvillingene til Gemini skyldes et par årsaker.
For det første, Coinbase er en av de største som gjør dem til en leder i bransjen. De er ofte førstevalget for nykommere siden folk har en tendens til å ut av alle utvekslinger alltid vite hvem de er. Dette skyldes den andre grunnen på listen min, som er at Coinbase er et børsnotert selskap. Dette gir en slags åpenhet til driften og også mye buzz rundt det. Nå er den tredje grunnen basert på hvor selskapet er lokalisert og børsnotert, USA. Siden Coinbase er notert i USA, er de under mikroskopet til SEC, som ble sett med skandalen rundt det foreslåtte Coinbase Lend-produktet. Imidlertid er ikke alle reguleringer dårlige, og derfor spiller Armstrong og Coinbase en stor rolle i kryptoindustrien. De har uttalt flere ganger at de ønsker å aktivt utdanne og veilede regulatorer til å komme til fornuftige konklusjoner. Det kan ikke understrekes nok på hvor viktig det er at vi har folk og selskaper som prøver å lede regulatorene i riktig retning. For for å være rettferdig trenger vi noen form for reguleringer for at kryptoer skal tas i bruk over hele verden, men reguleringene bør ikke kvele innovasjon, eller vi mister alt.
konklusjonen
Denne listen kan fortsette og fortsette i flere dager, og siden flere og flere mennesker kommer inn i bransjen daglig, kunne jeg bare sitte ved datamaskinen min og oppdatere den mens vi går uten å måtte stoppe en gang. Jeg vil også be om unnskyldning til de som er uenige i listen min og foretrekker å ha noen andre her. Selv visste jeg ikke hva jeg skulle gjøre med det faktum at jeg hele tiden undersøkte kom over folk som burde fortjene en plass på denne listen også.
Det jeg prøvde å gjøre her, og det jeg håper du forstår, er å velge folk med ulike typer innflytelse. For eksempel, mens Vitalik Buterin er en ekstremt viktig del av kryptosamfunnet og også spiller en økende rolle i hele verden, er han fortsatt ikke like meningsfull som Cathie Wood eller Mark Cuban for de som kommer inn fra den tradisjonelle finansindustrien. Et annet eksempel kan være at mens Cynthia Lummis har stor innflytelse i USA og spesielt i politiske kretser, er hun ikke like meningsfull som Elon Musk for europeere. Jeg vedder på at minst dobbelt så mange mennesker i Europa vet hvem Elon Musk er sammenlignet med Cynthia Lummis. Videre, som du kanskje allerede har forstått, er disse menneskene i ingen spesifikk rekkefølge eller rangering siden alle disse menneskene har forskjellige sirkler de påvirker, ville det være feil å sammenligne dem på noen måte. Hver og en av disse menneskene sammen med hver og en som leser denne artikkelen er nødvendig for å presse kryptovalutaer til verdensomspennende adopsjon.
Ansvarsfraskrivelse: Dette er forfatterens meninger og bør ikke betraktes som investeringsråd. Leserne bør gjøre sine egne undersøkelser.
Kilde: https://www.coinbureau.com/analysis/top-crypto-influencers/
- &
- $ 400 Million
- 000
- 100
- 2019
- Logg inn
- aktiv
- Adopsjon
- råd
- Alle
- Altcoins
- america
- andreas Antonopoulos
- annonsert
- Antonopoulos
- Ark
- rundt
- Artikkel
- artikler
- eiendel
- Eiendeler
- publikum
- auto
- avatar
- Ban
- Bank
- Bank of America
- Bak scenen
- Biggest
- Milliarder
- milliardærer
- Bitcoin
- bitcoin lommebøker
- blockchain
- blockchain selskaper
- bøker
- BTC
- Bullish
- virksomhet
- buterin
- kjøpe
- Kjøpe
- ring
- hovedstad
- Cardano
- Catch
- fanget
- konsernsjef
- kanaler
- Charles
- charles hoskinson
- sjef
- Kina
- CIO
- CNBC
- Med-grunnlegger
- Coin
- coinbase
- kommentarer
- kommersiell
- handelsvare
- Felles
- Kommunikasjon
- samfunnet
- Selskaper
- Selskapet
- konferanser
- innhold
- innhold
- fortsette
- kontrakter
- land
- Par
- Opprette
- kreditt
- krypto
- Kryptoindustri
- Kryptomarked
- Krypto-forskrifter
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- kur
- valuta
- dag
- Defi
- Etterspørsel
- Utvikler
- Utvikling
- gJORDE
- Tvist
- dollar
- Tidlig
- pedagogisk
- Elon Musk
- miljømessige
- ETF
- ethereum
- Europa
- hendelser
- utveksling
- Børser
- øye
- Face
- rettferdig
- Trekk
- Figur
- finansiere
- Først
- feil
- flyten
- Fokus
- Forward
- Grunnleggeren
- grunnleggere
- FTX
- fond
- framtid
- Gemini
- George
- Gull
- Gråtoner
- flott
- Økende
- Vekst
- veilede
- hode
- her.
- Høy
- Personer med høy netto verdt
- Fremhevet
- Hvordan
- HTTPS
- stort
- Hundrevis
- bilde
- Påvirkning
- industri
- påvirke
- påvirkere
- Innovasjon
- institusjoner
- interesse
- Internet
- intervjuer
- investere
- investering
- Investeringer
- involvert
- saker
- IT
- bli medlem
- holde
- stor
- siste
- Lover
- ledende
- LÆRE
- Led
- Lovlig
- Lyn
- Lynnettet
- Begrenset
- Liste
- Lytting
- Lang
- Mainstream
- mainstream adopsjon
- massemediene
- Flertall
- Making
- mann
- ledelse
- merke
- Mark Cuban
- marked
- Media
- Merchants
- millioner
- Gruvedrift
- modell
- penger
- morgan stanley
- flytte
- navn
- nett
- nettverk
- nyheter
- NFT
- non-profit
- tilby
- tilby
- Offiser
- på nett
- Drift
- Meninger
- Muligheter
- Alternativ
- rekkefølge
- Annen
- Outlook
- pandemi
- betalinger
- PayPal
- Ansatte
- spiller
- Podcasts
- politikk
- Populær
- portefølje
- innlegg
- makt
- Precious Metals
- prediksjon
- president
- pris
- Pris prediksjon
- pro
- Produkt
- Produksjon
- fagfolk
- Profil
- prosjekt
- Publisering
- Kjøp
- Pyramidskjema
- kvalitet
- lesere
- Lesning
- grunner
- Regulering
- forskrifter
- Regulatorer
- forskning
- detaljhandel
- inntekter
- Belønninger
- Risiko
- Skjerm
- SEA
- SEK
- Senator
- forstand
- Serien
- Aksjer
- Kort
- Sølv
- Nettsteder
- sove
- Smart
- Smarte kontrakter
- So
- selskap
- Software
- Solutions
- Rom
- SpaceX
- bruke
- Spot
- kvadrat
- stanley
- Begynn
- startet
- Stories
- Student
- levere
- snakker
- Snakker
- Target
- Technologies
- Teknologi
- Tesla
- verden
- tid
- Tone
- topp
- tradisjonell økonomi
- Åpenhet
- Stol
- tweet
- oss
- Oppdater
- us
- Brukere
- verdi
- verdsatt
- videoer
- vitalik
- vitalik buterin
- volum
- vente
- Lommebøker
- Nettsted
- uke
- HVEM
- Winklevoss tvillinger
- virker
- verden
- verdensomspennende
- verdt
- skriving
- Wyoming
- år
- youtube