$25 millioner Uniswap-forslag trekker ire av Crypto Community PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

25 millioner dollar Uniswap -forslag trekker Ire av Crypto Community

$25 millioner Uniswap-forslag trekker ire av Crypto Community PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

i korte trekk

  • Flipside Crypto vil at Uniswap-fellesskapet skal finansiere et dusørprogram.
  • Det ligner på bounty-programmene Flipside allerede kjører.
  • Noen hevder at forslaget urettmessig favoriserer Flipside.

Desentralisert styresett er en fantastisk ting. Med mindre selvfølgelig noen få hvaler har nok tokens til å snike seg gjennom selvbetjente forslag.

Det er argumentet som fremsettes om a forslag på desentralisert utveksling Unwap det ville gi analysefirmaet Flipside Crypto 25 millioner dollar i finansiering over to år. Uniswap og annen desentralisert finans (Defi)-protokoller – som forenkler utlån, handler og andre transaksjoner med kryptovaluta uten tradisjonelle mellomledd – utsteder «governance tokens» som lar folk foreslå og stemme på funksjoner og utgifter.

Dune Analytics slo alarm da forslaget så ut til å vedta en avstemning som utløper i kveld. «Tilskudd bør gå til fellesskapsmedlemmer, ikke tjenesteleverandører», tvitret den.

Flipsides forslag var at UNI-tokenholdere ville ta ut midler fra protokollens statskasse for å gi den et stipend på 15 millioner dollar. Forutsatt at programmet var vellykket, ville tilskuddet bli økt for 10 millioner dollar året etter. Halvparten av finansieringsbeløpet vil gå til dusører – ikke feilpremiene for hackere som finner feil i koden, men til nye Uniswap-brukere som er ivrige etter å bli analytikere og lære å delta mer effektivt i DeFi-protokollens økosystem. Målet var for det første å tiltrekke nye brukere, og for det andre å beholde dem.

Det forventet 900 nye medlemmer med flere UNI -tokens som holder seg innenfor økosystemet, i stedet for å bli utbetalt. 

Flipside finansierer tilfeldigvis allerede lignende programmer for Aave, Yearn og Uniswap. Forslaget vil tillate noen andre å finansiere tjenesten, selv om forslaget bemerker at andre analyseleverandører, for eksempel Dune og The Graph, også er kvalifisert.

Så langt så bra. Eller i det minste rimelig. 

Imidlertid vil den resterende halvparten av bevilgningen gå fullstendig til Flipside for å drive programmet, inkludert full lønn for syv ansatte og delvis lønn for ytterligere syv. Den vil da bruke avkastningen som er tjent via programmet for å fortsette å finansiere seg selv. I hovedsak ville Flipside utnytte Uniswap-styringsprosessen til å bli protokollens offisielle tjenesteleverandør for videreutdanning – og få betalt for det.

I tillegg hadde tildelingskomiteen med syv medlemmer, som har ansvaret for å generere 30 % avkastning på de tilveiebrakte midlene, og tilsynskomiteen med tre medlemmer, ansvarlig for å stemme om programmet skulle fortsette inn i et andre år, begge representert fra Flipside, men ingen andre analysefirmaer. Hvis Flipside-representanter stemte som en blokk i en av komiteene, trenger de bare å overbevise ett annet medlem til å stemme ved siden av dem for å få viljen sin.

Dune Analytics, en Flipside -konkurrent, tok problemer med det.

"Dette forslaget gir de facto [Flipside Crypto] enkeltleverandør kontroll over tildelingskomiteen og tilsynsutvalget, noe som er lite fornuftig for å drive frem UNI analytics bredt," sa Dune Analytics-sjef og medgründer Frederick Haga til dekryptere.

Robert Leshner, administrerende direktør i DeFi utlånsprotokoll Compound, var enig, i likhet med andre store UNI-tokenholdere, blant dem Dharma- og Argent-lommeboklagene og PartyDAOs John Palmer. Alle har stemt med sine tokens mot forslaget.

Likevel møter de en oppoverbakke. For øyeblikket er avstemningen smalt på grunn av pasning, delvis takket være sterke stemmer fra universitetets blockchain -organisasjoner, hvorav to vil bli navngitt til tildelingskomiteen. Blockchain -organisasjoner fra UC Berkeley, Stanford, Penn, Michigan og MIT har bidratt med 19.3 millioner UNI -tokens - 40% av totalen. 

Dune har offentlig bedt disse organisasjonene, så vel som toppvelgerne – Variant Fund-grunnlegger Jesse Walden og Slingshot Finance COO Kenneth Ng – om å revurdere deres "ja"-stemmer.

«Finansiering av driften til én enkelt leverandør når markedet er fullt av analysetjenester som @DuneAnalytics, @grafprotokoll, @tokenterminal, @nansen_ai, @Covalent_HQ og mer gir ingen mening [for] $ UNI  innehavere eller medlemmer av analysefellesskapet," tvitret Dune.

Men dette er DeFi, der folk med mest penger får ta avgjørelsene. Enten de gir mening eller ikke.

Kilde: https://decrypt.co/78977/25-million-uniswap-proposal-draws-ire-crypto-community

Tidstempel:

Mer fra dekryptere