Cosmos Hub-grunnlegger foreslår AtomOne-gaffel som svar på kutt i inflasjonsraten

Etter godkjenningen av et inflasjonsreduksjonsforslag, foreslår Cosmos Hubs grunnlegger Jae Kwon å dele nettverket for å opprette AtomOne, noe som vekker diskusjoner og forventninger blant ATOM-interessenter.

Etter en nylig avstemning i samfunnet for å redusere inflasjonsraten til Cosmos Hubs opprinnelige token ATOM til 10 %, har grunnlegger Jae Kwon foreslått en betydelig endring: en hard gaffel av kryptovalutaen for å lage et nytt nettverk kalt AtomOne. Dette forslaget markerer et sentralt øyeblikk i Cosmos-økosystemet, og reflekterer både den utviklende dynamikken til nettverket og de forskjellige visjonene i samfunnet.

Bortfallet av Forslag 848, som så 41.1% av nettverkets stemmestyrke for mot 31.9% mot, var katalysatoren for denne utviklingen. Forslagets godkjenning innebærer en reduksjon av ATOMs inflasjon fra ca. 14 % til maksimalt 10 %, tilsvarende reduksjon av den årlige prosentsatsen (APR) fra ca. 19 % til ca. 13.4 %.

Jae Kwon, som ga uttrykk for sine synspunkter på utfallet, tok til X for å oppfordre samfunnet til handling, og sa: "La oss nå koordinere en splittelse." Kwon ser for seg AtomOne som en separat enhet innenfor Cosmos-økosystemet, som potensielt støtter både det eksisterende ATOM og et nytt ATOM1-token.

Hør nå kosmonauter. Til tross for vår stemmegivning har NWV #848 endt opp med å bestå, noe som ikke er så overraskende (selv om det ville være greit å vite om de senere stemmene kom fra nyinnkjøpte atomer) @cosmos @Allinbits_inc #raptureparty #atomone

La oss nå koordinere en splittelse.

— antechristus #343 (@jaekwon) November 25, 2023

Forslaget til AtomOne har utløst diskusjoner og spekulasjoner i Cosmos-fellesskapet. Meningene varierer, med noen fellesskapsmedlemmer, som X-brukeren @eggzNstaken, som ser på gaffelen som et positivt skritt mot diversifisering og sikkerhet. "To distinkte produkter blir laget, så hvorfor fortsette å kjempe når vi kan lage disse produktene og gi flere sikkerhetsvalg for forskjellige prosjekter å velge mellom," de kommenterte.

På den annen side, X-bruker @cosmonaut_joon sa, «Vennligst ikke gjør dette Jae. Å akseptere resultatene av en stemmeprosess, enten man var imot eller ikke, er en del av styresett/demokrati.»

Til tross for disse diskusjonene forblir detaljene til AtomOne-nettverket, inkludert dets styringsstruktur, tokenomikk og teknisk arkitektur, stort sett spekulative. Kwon har antydet integrasjonen av ATOM og ATOM1, noe som antyder en samarbeidende snarere enn en splittende tilnærming.

Etter hvert som diskusjonene utspiller seg, har prisen på ATOM reagert på denne utviklingen. I kjølvannet av Kwons forslag har ATOMs verdi sett en nedgang på 3%, og handlet til $9.40 ifølge CoinGecko dato.