Finanskrisen i 2008 ruver stor i Kongresjonens kryptomarkedshøring

Temaet kryptovaluta ble nok en gang utstilt under en 30. juni hørsel av et underutvalg av House Financial Services Committee.

Den stemningsfulle tittelen "America on 'FIRE': Will the Crypto Frenzy Lead to Financial Independence and Early Retirement or Financial Ruin?" Høringen fokuserte på risiko for detaljinvestorer som går inn i kryptomarkedet på en søken etter "finansiell uavhengighet, pensjoner deg tidlig."

Arven etter finanskrisen

Vektleggingen av detaljhandlere brakte opp en rekke sammenligninger med finanskrisen 2007-2008, hvor subprime-gjeld og "eksotiske produkter" undergravde store deler av det finansielle systemet.

"Jeg har en viss bestyrtelse, og min bestyrtelse stammer fra 2008," sa underkomitéleder Al Green (D-TX) under sine avsluttende bemerkninger. Han snakket lidenskapelig om en redningspakke på 700 milliarder dollar han stemte mot i 2008 på oppmuntring fra velgere som senere ble rasende ved den samme avstemningen. «Jeg lærte en viktig lekse. Gjør det du tror er til beste for dine velgere, selv om de er uenige.»

Høringen fant sted for underutvalget for tilsyn og undersøkelser. Generelt er det ikke her noen gren av finansnæringen ønsker å ende opp. Underutvalget for tilsyn og undersøkelser er der Finansutvalget sender saker som har blitt spesielt problematiske.

Utfall for bransjen

Kilder i nærheten av saken slo alarm under denne høringen uker i forveien. Den optimale situasjonen for en bransje som står overfor underutvalget er å komme unna uten nye lovforslag som er rettet mot den. Vil det skje?

Etter høringen sa Green til The Block "Jeg håper regulatorer vil se dette som en mulighet til å forhindre en katastrofe." Han var tydelig på at han ønsket at eksisterende regulatorer skulle ta utfordringen:

"Det kan kreve litt oppmuntring fra kongressen for å gjøre visse ting. Og det er det vi er her for. For å oppmuntre og hvis vi oppfatter vår oppmuntring som ineffektiv, kan vi også lovfeste det fra tid til annen. Tro det eller ei, vi får faktisk ting forbi huset og senatet og signert av presidenten av og til.»

Dagen før høringen sa representant Tom Emmer (R-MN) til The Block om teamets strategi: «Vi skal prøve å identifisere hvordan lovene allerede eksisterer i verdipapirområdet, selv om lovene ikke er perfekte. i råvareområdet. Jeg tror de allerede eksisterer for å beskytte investorer.»

Emmer er en mangeårig kryptoforkjemper. Dagens høring var hans første som rangerende medlem av underutvalget for tilsyn og undersøkelser.

Minst ett vitne var i hjørnet hans. "Vi trenger ikke nye forskrifter," sa Coin Centers Peter Van Valkenburgh i sitt åpningsvitnesbyrd.

I en utveksling motsa Anthony Gonzalez (R-OH) sammenligningen med redningspakkene i 2008. Han refererte til bemerkelsesverdige topper og fall i Bitcoin-prisen gjennom historien, og spurte Van Valkenburgh: "Måtte regjeringen på noe tidspunkt gå inn for å støtte opp kryptomarkeder?"

Van Valkenburgh svarte at "kryptovaluta per definisjon er ustøttet. Noen mennesker synes det er uklokt, men noe som ikke er støttet har ikke løfter knyttet til seg. Noe som ikke har løfter knyttet til seg, trenger ikke å bli kausjonert.»

Foreslått endringer i regelverket

Andre vitner hadde færre laissez-faire-stillinger, men varierte sterkt. Sarah Hammer, fra UPenns Wharton School, presset på for at Financial Stability Oversight Board skulle ta ansvar for kryptomarkeder. Reed Smiths Christine Parker presset på for at Commodity Futures Trading Commission skulle rulle kryptospotmarkeder inn i den typen reguleringsregime som, med tradisjonelle råvarer, er forbeholdt derivater.

"Bitcoin er en ny applikasjon - som en immateriell digital vare - av disse lovene som har eksistert i hundre år," sa hun. 

Maxine Waters (D-CA), som leder hele komiteen, ble med i dagens høring for å kalle ut risikoer som kryptoadopsjon av hedgefond utgjorde. Alexis Goldstein, som markerer sin første dag ved Open Markets Institute, var enig i Waters bekymringer, og fortalte henne "Det er ingen formalisert måte for regulatorer å vite hvor mye hedgefond [investert] i krypto."

Direkte kritikk

Mindre fokusert på detaljhandel eller finanssystemet, Rashida Tlaib (D-MI) gjentok nylige angrep på proof-of-work blokkjeder over energibruken deres.

Enda mindre interessert i detaljbruk, og absolutt mer provoserende, var kommentarer fra den kroniske krypto-antagonisten Brad Sherman (D-CA), som tok til orde for at investorer skulle sette penger inn i California-lotteriet i stedet for Bitcoin og argumenterte for at Dogecoin sannsynligvis ville overta Ethereum. 

© 2021 The Block Crypto, Inc. Alle rettigheter reservert. Denne artikkelen er kun ment for informasjonsformål. Det blir ikke tilbudt eller ment å brukes som juridiske, skatte-, investerings-, økonomiske eller andre råd.

Kilde: https://www.theblockcrypto.com/post/110143/2008-financial-crisis-looms-large-in-congressional-crypto-market-hearing?utm_source=rss&utm_medium=rss