AI vil ikke ta jobbene våre, men det kan redde middelklassen

AI vil ikke ta jobbene våre, men det kan redde middelklassen

Tidsstempel: 14. februar 2024 3:15
AI vil ikke ta jobbene våre, men det kan redde middelklassen PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Fremtiden beskrevet i OpenAIs oppdragserklæring, der autonome systemer «utkonkurrerer mennesker på det mest økonomisk verdifulle arbeidet», høres ut som et helvete for MIT økonomiprofessor David Autor.

En verden der mennesker bare leverer generiske, udifferensierte arbeids- og formuesstrømmer til AI-systemeiere og rettighetsinnehavere, vil se omtrent ut som "WALL-E" møter "Mad Max," sier han.

Men det trenger ikke være sånn. I en papir utgitt gjennom National Bureau of Economic Research, «Applying AI to Rebuild Middle Class Jobs», hevder Autor at frykten for en fremtid der AI vil etterlate mennesker uten noe å gjøre er feilplassert, og faktisk kan AI forbedre mye av midten klasse.

Siterer Elon Musks prediksjon under et nylig intervju med Storbritannias statsminister Rishi Sunak at "...det vil komme et punkt der ingen jobb er nødvendig," og AI-pioneren Geoffrey Hintons råd for å "få en jobb innen rørleggerarbeid," hevder Autor at fremtiden ikke vil mangle jobber. Fallende fødselstall og en krympende arbeidsstyrke, hevder han, vil sikre mangel på arbeidskraft.

Spørsmålet er mer sentrert om hva ledige jobber vil innebære. Autor mener at fremveksten av AI som et hjelpeverktøy gir en vei til å angre skaden fra informasjonsalderen, som har devaluert den prosessuelle ekspertisen til middelklassearbeidere og flyttet makt til elitebeslutningstakere.

"Den unike muligheten AI gir menneskeheten er å presse tilbake mot prosessen startet av databehandling - for å utvide relevansen, rekkevidden og verdien av menneskelig ekspertise for et større sett med arbeidere," skriver han.

"Fordi kunstig intelligens kan veve informasjon og regler med ervervet erfaring for å støtte beslutningstaking, kan det gjøre det mulig for et større sett av arbeidere utstyrt med nødvendig grunnleggende opplæring til å utføre beslutningsoppgaver med høyere innsats som for tiden er overlatt til eliteeksperter, som leger, advokater, programvareingeniører og høyskoleprofessorer.»

Hvis du er en høyt betalt profesjonell i et legitimasjonsbasert yrke, kan dette ikke høres ut som det ideelle resultatet. Men det er presedens for slike skift.

For eksempel siterer Autor jobben til Nurse Practitioner, som er registrerte sykepleiere (RN), med en ekstra mastergrad som sertifiserer dem til å utføre tester og administrere tjenester som tidligere var reservert for leger.

Antallet sykepleiere i USA, bemerker han, nesten tredoblet seg mellom 2011 og 2022 til omtrent 224,000 40, og det antallet forventes å vokse med 1960 prosent i løpet av det neste tiåret. Hva gjorde det mulig? Utover beslutningene fra medisinsk fagpersonell tilbake på XNUMX-tallet om å bruke ferdighetene til registrerte sykepleiere mer effektivt og endre medisinske forskrifter, peker Autor på informasjonsteknologi, spesielt elektroniske journaler.

"Elektroniske journaler og forbedrede kommunikasjonsverktøy gjorde det mulig for NP-er å ta bedre beslutninger," skriver Autor, og han argumenterer for at AI på samme måte kan gi andre arbeidere mulighet til å ta avgjørelser som ellers ville vært overlatt til eksperter.

Han viser til flere studier av hvilken innvirkning GitHubs Copilot og OpenAIs ChatGPT har hatt på henholdsvis dataprogrammering og skriveoppgaver. Ingen av dem eliminerte behovet for ekspertise, men begge bidro til å gjøre færre arbeidere mer produktive.

"Kunstig intelligens er denne inversjonsteknologien," insisterer Autor. "Ved å tilby beslutningsstøtte i form av sanntidsveiledning og rekkverk, kan AI gjøre det mulig for et større sett med arbeidere som har komplementær kunnskap til å utføre noen av beslutningsoppgavene med høyere innsats som for tiden er tildelt eliteeksperter som leger, advokater, programmerere og lærere.»

AI, sier han, kan forbedre kvaliteten på jobbene for de uten høyskolegrader, redusere inntektsulikheten og senke kostnadene for helsetjenester, utdanning og juridisk rådgivning, akkurat som den industrielle revolusjonen gjorde forbruksvarer rimeligere.

Autor gjør det klart at han ikke forventer at AI eliminerer behovet for ekspertise. Det vil ikke, sier han, la utrente mennesker utføre dyktige oppgaver som kateterisering. Men det vil la arbeidere med et visst grunnlag i en oppgave nivå opp.

Dette resultatet, sier Autor, er ikke uunngåelig. "Det er imidlertid teknologisk plausibelt, økonomisk sammenhengende og moralsk overbevisende," konkluderer han. "Når vi erkjenner dette potensialet, bør vi ikke spørre hva AI vil gjøre med oss, men hva vi vil at den skal gjøre for oss." ®

Tidstempel:

Mer fra Registeret