Ulike former for digitale yuan-maskinvarelommebøker har blitt vist frem på World Artificial Intelligence Conference Innovative Application Exhibition i 2021 av tre digitale yuan-deltakende banker, Industrial and Commercial Bank, China Construction Bank og Bank of Communications, som alle har satt opp en digital yuan utstillingsområde i sine stander.
Maskinvarelommebøkene kommer i alle slags former og størrelser, inkludert klokker, nøkkelringer og til og med øretelefondeksler.
"I fremtiden trenger innbyggerne bare en digital renminbi maskinvarelommebok, som i utgangspunktet kan håndtere daglig betaling og andre funksjoner, og den vil erstatte de fleste fysiske lommebokfunksjonene," sa standansatte i Industrial and Commercial Bank.
Noen av disse maskinvarelommebøkene kan behandle offline betalinger. Det er både gjennom den vanlige Near Field Communication-teknologien (NFC), men også ganske interessant kan de håndtere offline QR-kodebetalinger.
"For øyeblikket er maskinvarelommeboken en applikasjon knyttet til den digitale yuan myk lommeboken. Maskinvarelommeboken kan lades opp gjennom den myke lommeboken," sa standansatte i Kinas Bank of Communications.
Shanghai-filialen til Industrial and Commercial Bank of China følger en smart terminal for å åpne en digital yuan-lommebok. Kunder kan åpne maskinvarelommebøker eller programvarelommebøker ved å åpne en konto i terminalen.
Dette testes kun ut, men i fremtiden kan e-cny kjøpes på disse smartterminalene som antagelig også vil gi andre basistjenester.
Foreløpig "kan du søke [om e-cny-lommebøker] på forretningssteder i pilotbyer. Generelt sett kan du bestå anmeldelsen innen to virkedager, sa en ansatt i Bank of China.
Ankomsten av digitale reservepenger
Digital yuan er ikke en bankkonto, men M0 reserve fiat lovlig betalingsmiddel penger utstedt av Kinas sentralbank gjennom et tolagssystem.
På første nivå utsteder sentralbanken valutaen gjennom det noen beskriver som 'gigantiske apper' som bare er tilgjengelige for kommersielle banker som deltar i det som fortsatt er en pilot, selv om listen stadig utvides til å inkludere Alipay og lignende.
"WeChat og Alipay er finansielle infrastrukturer og lommebøker, mens digital yuan er innholdet i lommeboken," sa Mu Changchun, direktør for Digital Currency Research Institute ved People's Bank of China sent i fjor.
Slike som WeChat i det analoge systemet må ha grensesnitt med kommersielle banker. Nå er det potensiale for en frakobling mellom appen, som man kan betrakte som tilsvarer en bankkonto, og innholdet i appen som kan bevege seg på en noe peer-to-peer-måte.
Kommersielle banker opprettholder en nøkkelrolle så langt de gir offentlig tilgang til appen, og de har også privilegiet av å konvertere for eksempel kontanter til digitale yuan eller omvendt. Det er ingen apper for selvforvaring som alle kan legge ut der for å koble til systemet, slik tilfellet er med bitcoin.
Ettersom kommersielle banker kontrollerer den offentlige appen, skulle du tro at digital yuan ikke kan komme ut av banksystemet, men dette er digitale kontanter i den grad dette er digitale reservepenger, noe som publikum til nå ikke har hatt tilgang til , kun kontanter.
Offentligheten, bortsett fra pilotdeltakerne, kan for øyeblikket bare få tilgang til bankers IoUs i digital form, men pilotene har sentralbankpenger i lommeboken, og derfor er de upåvirket hvis forretningsbanken går under.
Hvordan? Ikke nøklene dine, ikke myntene dine, med forretningsbanken som depotmottaker. Så den eneste måten offisielle uttalelser om at sluttbrukeren ikke ville bli berørt på, er hvis publikum faktisk har en bankkonto hos sentralbanken og sentralbanken er depotmottakeren, med kommersielle banker mer som WeChat og Alipay, "finansiell infrastruktur."
Den andre måten dette kommer ut av det kommersielle banksystemet, men selvfølgelig ikke sentralbankens – som kontanter heller ikke gjør – er gjennom disse maskinvare-lommebøkene.
e-CNY, "muliggjør teknisk små mengder anonymitet," sa Mu tidligere. Et enkelt eksempel kan godt være at en av disse maskinvare-lommebøkene blir stjålet eller er begavet. Nå tror både sentralbanken og forretningsbankene at Xi driver med transaksjoner, når det faktisk er Zhang.
Kinesiske tjenestemenn kaller dermed systemet "kontrollert anonymitet" i den grad alle lommebokbrukere må identifiseres. Det betyr også at spesielt sentralbanken har tilgang til alle data.
For å beskytte personvernet sier tidligere PBoC-guvernør Zhou Xiaochuan at kommersielle banker må "bruke en krypteringsmekanisme for å laste opp transaksjonsdata til sentralbanken."
Han sa videre "transaksjonsdataene som er rapportert til sentralbanken bør hovedsakelig brukes til å bekjempe hvitvasking av penger, antiterrorfinansiering, bekjempe telekommunikasjonssvindel og korrigere operasjonelle feil."
Hovedsakelig. En integrert komponent av dette systemet er dataanalyse med det en del av "én valuta, to banker og tre sentre."
Én valuta er sentralbankens digitale valuta. Med «To statskasser» menes det digitale valutautstedelsesbiblioteket (databasen for lagring av sentralbankens digitale valutautstedelsesfond) og bankbiblioteket for digital valuta (databasen for forretningsbanker for å lagre sentralbankens digitale valuta). "Three Center" refererer til autentiseringssenteret (ansvarlig for håndtering av identitetsinformasjon), registreringssenteret (ansvarlig for digital valutaeierskapsregistrering) og big data-analysesenter, ansvarlig for analyse av anti-hvitvasking og lignende.
Ingen blokkjede?
Tjenestemenn har hevdet om og om igjen at en blokkjede ikke blir brukt, men de har aldri spesifisert nøyaktig hva som blir brukt.
De hevder at en blokkjede ikke vil være i stand til å håndtere transaksjoner på detaljhandelsnivå, men det er ikke mye av en grunn til at en kjede med tillatelse til bevis for autoritet (PoA), som Libra, ikke kan håndtere kapasitet på globalt nivå.
Men siden autoriteten her er en, sentralbanken, er det vi har sannsynligvis en vanlig database som kommersielle banker kobler til med den databasen og henter inspirasjon fra blokkjeden.
Det er snakk om et hybridsystem der sentralbanken har sin egen – antagelig bare en database – og så har kommersielle banker sin egen metode for å koble seg til det med et tredje lag og deretter gi offentlig tilgang gjennom forretningsbanker.
Siden den tekniske designen ikke er forklart for et teknisk publikum, er det litt uklart hvordan dette fungerer, men det er ingen blokkjedeutforsker, og dermed det uten tvil avgjørende spørsmålet: kan dette ha smarte kontrakter?
Det er påstander om det, og noe sånt som ethereum er til syvende og sist en database, så det kan være tekniske måter det kan gjøre det på, men uten en blokkjedeutforsker er det ikke klart hvordan dette kan ha automatisert finans i stil med defi.
CBDC/DCEP og nå e-CNY-designet begynte helt tilbake i 2014 da det ikke var noen smarte kontrakter slik vi nå kjenner dem, så i kryptotermer og fra noen beskrivelser kan dette være mer en versjon 1-blokkjede.
Bitcoin har selvfølgelig "smarte kontrakter", men altfor begrenset til å kjøre noe som Uniswap. Nå kan vi sette Uniswap på denne sentralbankdatabasen, og Curve i tillegg til alle disse dappene, og de kan snakke/interlope, men hvordan kan en gründer koble disse dappene uten å se koden?
Det er kanskje ingen grunn til at sentralbanken ikke kan ha en utforsker, men for seg selv. Å åpne det for offentligheten og til og med la publikum skrive til det kan åpne sikkerhetsrisikoer, da selve databasen kanskje til og med kan bli hacket.
En mer kontrollert versjon av dette vil tillate lisensierte enheter å skrive, men det begrenser innovasjon betydelig med det uklart hvordan man kan utstede et e-aksjetoken her og deretter Compound det for å gjøre den lånte e-CNYen til en annen e-aksje på bokordreløs Uniswap der andre gir likviditet.
Det er fremtiden for finans, automatisert finans. Koden gjør alt, mennesker tar bare avgjørelser. Uten den fordelen er det ikke klart hvorfor noen bryr seg om at de har tilgang til sentralbankreservepenger, spesielt når de ikke får noen av fordelene kommersielle banker gjør ved å ha slik tilgang, som å tjene sentralbankrenter fra innskudd, enn si lånerettigheter, men det er et betalings- og avregningssystem, så det kan ha noen fordeler.
ETH Liker e-Fiat kommer?
Men til syvende og sist bryr sentralbanker seg bare om én ting: makten til å utstede penger. Så hvis vi, som publikum, ville være misfornøyde med det som egentlig bare er mer av det samme og ønsker offentlige smarte kontrakter, er det egentlig ingen grunn til at de ikke ville tilby en slik tjeneste, da det ikke direkte forstyrrer deres eneste interesse av å ha makt til å utstede penger.
Som sådan kommer det mest sannsynlig en sentralbankkopi av eth med identiske evner med hensyn til defi, tokenisering og mye annet.
Hvis ikke i Kina, så i Europa eller Amerika, og hvis ingen av dem, så i Sverige eller Sveits. For på en eller annen måte vil det teknologiske fremskrittsgapet bli lukket.
Sannsynligvis ikke fullt ut. Crypto vil sannsynligvis alltid være mer åpen, og dermed mer innovativ, noe som igjen betyr at sentralbanker vil fortsette å spille innhenting til kryptoinnovasjon når vekststadiet av internett uten mer åpenbare lavthengende frukter igjen, og dermed endres til inkrementell innovasjon i stedet for strukturell. .
Men den tekniske fordelen kan sannsynligvis på et tidspunkt bli en mindre forskjell, primært basert på fast forsyning versus administrert forsyning.
I prosessen vil kodere ha en feltdag, for hvis spesielt Europa eller Amerika klarer å få dette til å tilfredsstille programmerere når det gjelder tekniske evner – noe som er avgjørende hvis de skal ta det i bruk – så vil et helt felt med automatisert kodebasert digital økonomi åpner opp.
Dette vil være annerledes enn bitcoin som vil beholde sitt unike tilbud av digitalt gull som en sikring mot feilstyring av fiat-forsyning, men det nåværende pengesystemet vil i det minste oppgradere og bør derfor ha innovative fordeler i forhold til det nåværende stort sett analoge dominerende systemet.
Hvorvidt de kan få det riktig er imidlertid et stort spørsmål. eCNY, slik det står, har ikke fordi det ser ut til å ikke tilby noe til publikum utover det publikum allerede hadde på tilbud på grunn av at det mangler offentlig skrivbare smarte kontrakter ala Uniswap.
Det er den grunnleggende standarden de må oppfylle hvis de ønsker å konkurrere og faktisk få publikum til å være mer oppmerksomme på det akkurat nå om de kan oppfylle denne standarden, både på grunn av tekniske og politiske utfordringer.
Kilde: https://www.trustnodes.com/2021/07/15/china-showcases-e-cny-hardware-wallets
- adgang
- Logg inn
- AI
- Alipay
- Alle
- tillate
- america
- analyse
- analytics
- anonymitet
- anti-hvitvasking
- app
- Søknad
- apps
- AREA
- kunstig intelligens
- publikum
- Autentisering
- Automatisert
- Bank
- den kinesiske bank
- Banking
- Banker
- Store data
- Bit
- Bitcoin
- blockchain
- Låne
- virksomhet
- ring
- Kapasitet
- hvilken
- saker
- Kontanter
- Central Bank
- Sentralbanker
- Kina
- Byer
- krav
- stengt
- kode
- Mynter
- kommer
- kommersiell
- Kommunikasjon
- kommunikasjon
- komponent
- Compound
- Konferanse
- konstruksjon
- innhold
- innhold
- kontrakter
- krypto
- valuta
- Gjeldende
- skjøger
- Kunder
- DApps
- dato
- Data Analytics
- Database
- dag
- Defi
- utforming
- digitalt
- digital valuta
- digitalt gull
- Digital yuan
- Regissør
- Edge
- kryptering
- Gründer
- ETH
- ethereum
- Europa
- ekspanderende
- Fiat
- finansiere
- finansiell
- Først
- skjema
- svindel
- fond
- framtid
- mellomrom
- Giving
- Global
- Gull
- Guvernør
- Vekst
- maskinvare
- Maskinvare lommebok
- Maskinvare lommebøker
- her.
- Hvordan
- HTTPS
- Mennesker
- Hybrid
- Identitet
- Inkludert
- industriell
- informasjon
- Innovasjon
- inspirasjon
- Intelligens
- interesse
- Internet
- saker
- IT
- Juli
- nøkkel
- nøkler
- Lovlig
- Nivå
- Libra
- Bibliotek
- Begrenset
- Likviditet
- Liste
- ledelse
- penger
- flytte
- Nær
- NFC
- tilby
- tilby
- offisiell
- åpen
- åpner
- Annen
- Betale
- betaling
- betalinger
- PBOC
- Likemann til likemann
- People's Bank Of China
- pilot
- makt
- privatliv
- bevis
- beskytte
- offentlig
- QR kode
- Registrering
- forskning
- detaljhandel
- anmeldelse
- Kjør
- sikkerhet
- Tjenester
- sett
- Shanghai
- liten
- Smart
- Smarte kontrakter
- So
- Software
- Scene
- stjålet
- oppbevare
- levere
- Sverige
- sveits
- system
- tech
- Teknisk
- Teknologi
- token
- tokenization
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- Unwap
- Brukere
- Versus
- lommebok
- Lommebøker
- Hva er
- innenfor
- virker
- verden
- år
- yuan