Binance-sjef Changpeng Zhao tviler på Terras planer for en gaffel

Publisert av Platon

Følgere: 0

Changpeng Zhao (CZ), administrerende direktør i Binance, har gitt uttrykk for sin mening om Terras forslag om å splitte blokkjeden og forsøke en gjenoppretting.

Etter sammenbruddet av begge LUNA og UST, Terraform Labs grunnlegger Do Kwon støttet ideen om å forgrene Terra for å "gjøre økosystemet helt fra UST-depegging-hendelsen."

"Vi har bygget opp et av de største og mest levende utviklerøkosystemene innen krypto, med noen av de smarteste hodene i verden som jobber med produkter med den beste UI/UX," sa Kwon, mens han foreslo at nettverket tilbakestilles med en tilførsel av 1 milliard LUNA og en omfordelingsplan for LUNA-innehavere, UST-innehavere og fellesskapet.

Noen Terra-fellesskapsmedlemmer er med enighet for å hardt gaffel Terra til "TERRA2", ta et øyeblikksbilde av beholdningen før kollapsen, gi HODLers en ny mynt ("LUNA2"), lag en ny kjede med en ny mynt og versjon av UST, og start deretter en pool for å betale tilbake den gamle UST-plugg.

Binance-sjef Changpeng Zhao tviler på Terras planer for en Gaffel PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Bilde via Shutterstock

Av de potensielle gjenopprettingsplanene, CZ sa:

"Personlig mening. NFA.

Dette vil ikke fungere.
– gaffel gir ikke den nye gaffelen noen verdi. Det er ønsketenkning.
– man kan ikke annullere alle transaksjoner etter et gammelt øyeblikksbilde, både on-chain og off-chain (børser).

Hvor er all BTC som skulle brukes som reserver?»

I en annen tråden, CZ benektet først rykter om at Binance Labs hadde investert i UST, og klargjorde at børsens risikokapitalarm i 2018 bare investerte $3 millioner USD i Terra.

Deretter gjorde han noen tanker om Terras svar på debakelen og forslaget om en gaffel.

«Minting, forking, skaper ikke verdi. Å kjøpe tilbake, brenner gjør det, men krever midler. Midler som prosjektgruppen kanskje ikke har. I denne forbindelse vil jeg gjerne se mer åpenhet fra [Terra]. Mye mer! Inkludert spesifikke kjedetransaksjoner (txids) av alle fondene. Å stole på tredjepartsanalyser er ikke tilstrekkelig eller nøyaktig. Dette er det første som skulle ha skjedd...

Jeg har ikke alltid rett, men mitt perspektiv er: Feil kan/vil skje. Men når de gjør det, er åpenhet, rask kommunikasjon og å eie ansvar overfor samfunnet ekstremt viktig.»

Jeg håper bare at prosjektteamene kan reise seg fra asken og bygge seg opp igjen på en ordentlig og fornuftig måte.»