Aljazeera vs. El Salvadors Bitcoin -lov: det gode, det dårlige og det stygge

Det er på tide å vende hodet til den arabiske verden. Hvordan ser den Qatar-baserte internasjonale nyhetsstasjonen Aljazeera på El Salvadors Bitcoin-lov? Er de like fortapt som vestlige medier, eller kan de klare seg selv i kryptovaluta-området? Vel, deres journalistiske rapport er balansert og fullstendig. Aljazeera gir deg det gode og det dårlige. De er fortsatt forvirret om noen få konsepter, men det er ok. 

Relatert lesing | President Nayib Bukele forklarer El Salvadors Bitcoin-lov

Vi i Bitcoinist analyserte den amerikanske trykk 'dekning på en og to anledninger. Nå er det Aljazeera tid. Det hele skjedde i showet "Counting the Cost", som de beskriver som "En ukentlig titt på verdens beste forretnings- og økonomihistorier."Episodens tittel er"Kan Bitcoin bidra til å drive El Salvadors økonomiske vekst?”Rapporten bruker en rask rytme, den skifter fra emne til emne uten å puste.

Hvorfor bruker El Salvador Bitcoin som lovlig anbud ifølge Aljazeera?

1. "El Salvador er et dollarisert land. Den har ikke sin egen valuta. Renter og monetære beslutninger fra den amerikanske sentralbanken har stor innvirkning på El Salvadors økonomi.” To poeng vi i Bitcoinist har gjort tidligere. 1.- Det er ingen i El Salvador som forsvarer Colón. 2.- USAs voldsomme pengetrykking påvirker alle salvadoranere. 
2. Siden El Salvador ikke har sin egen valuta, kan de ikke få sin egen sentralbank til å kjøpe gjelden deres. Regjeringen må ty til internasjonale investorer, eller Verdensbanken eller IMF. "Bitcoin gjør det mulig å diversifisere reservene sine." 
3. Denne er selvforklarende. "Overføringer utgjør nesten en fjerdedel av El Salvadors BNP. Tradisjonelle overføringsselskaper tar gebyrer, noe som betyr at de taper penger."

Ulemper med å bruke Bitcoin som lovlig betalingsmiddel

Det er ikke alt moro og spill, ifølge Aljazeera. El Salvador vil få vanskeligheter, og disse er noen få populære:

1. Selvfølgelig leder de med volatilitet "De enorme svingningene i prisen på Bitcoin er én årsak.” Bitcoin vil være flyktig i overskuelig fremtid, så vi utfordrer ikke dette som en ulempe. 
2. "Det er ikke lett å tjene penger på Bitcoin", ifølge Aljazeera. Greit nok, men det er ikke så vanskelig heller. Og El Salvadors regjering annonserte et likviditetsfond som vil løpe under hele operasjonen.
3. Aljazeera tror det vil være «less kontanter i økonomien for å finansiere vekst. " Kanskje, men de vil ha mer av den største ressursen som noen gang er skapt. Og den største valutaen. Bitcoin.

BTC-prisdiagram på Bitbay | Kilde: BTC / USD på TradingView.com

Andre risikoer/ bekymringer

1. Al Jazeera tror flyttingen for å akseptere Bitcoin vil bringe økt regulatorisk risiko med seg. Noe som er greit nok.
2. Og det kommer med potensiell risiko for "brudd på standarder for hvitvasking av penger og finansiering av terrorisme. ”

Live fra Bitcoin Beach

Rapporten skifter gir og forvandler seg til en minidokumentar om Bitcoin Beach. De gir El Zonte full kreditt for å forandre verden, "Suksessen til Bitcoin Beach-prosjektet har økt populariteten til kryptovaluta i El Salvador. Regjeringen kunngjorde at Bitcoin ville bli lovlig betalingsmiddel.” Ifølge Aljazeera er prosjektets mål å bruke "blockchain -teknologi for å bringe uformelle arbeidere inn i en økonomi fra det 21. århundre."

De bringer en sårt tiltrengt balanse til stykket, og får frem Carlos Alberto Carcash, medlem av opposisjonen. I følge han, "I det øyeblikket Bitcoin blir lovlig valuta, dukker det opp problemer.”Og så begynner han selvfølgelig å snakke om volatilitet og muligheten for korrupsjon.

Aljazeera bringer et ekspertvitne til å lukke alt

Fra London slutter Naeem Aslam, markedsanalytiker i AvaTrade, dem via Skipe. Han "eforklarer saken for og mot El Salvadors overgang til Bitcoin.”Han snakker om gruvesektoren og mulighetene den gir. Aslam går inn i volatilitet fordi det er loven. Han diskuterer muligheten for å tappe likviditetsfondet, og muligheten for at det vil utvide seg. 

Intervjueren stiller to interessante spørsmål. Hvis El Salvador henvender seg til Bitcoin for pengeoverføringer, vil det tappe bassenget deres for dollar? Siden Kina forbød Bitcoin-gruvedrift, betyr det at noen av disse gruvemaskinene er på vei til El Salvador? Aslam vet egentlig ikke og begynner å snakke om geotermisk energi og fornybare kilder. 

Relatert lesing | Fremtredende økonom advarer mot internasjonale sanksjoner over El Salvadors Bitcoin-lov

Rart nok også om blackouts. Han sier at det ikke er noen bevis for at Bitcoin-gruvedrift kan forårsake blackout som om det noen gang var en mulighet. Intervjueren spør Aslam om Bitcoin-viruset kan utvide seg til andre land? Han sier El Salvadors situasjon er unik fordi de ikke har en egen valuta. Intervjueren antyder at det faktum at 80 % av Bitcoin allerede er utvunnet kan være et problem. Intervjuobjektet ignorerer ham. 

Når de snakker om kriminalitet, sier Aslam at alle vet det, "Dollaren er kongen når det gjelder spørsmål om hvitvasking av penger." 

Når han har rett, har han rett.

Utvalgt bilde: Skjermbilde fra rapporten | Kart etter TradingView

Kilde: https://bitcoinist.com/aljazeera-vs-el-salvadors-bitcoin-law-the-good-the-bad-and-the-ugly/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aljazeera-vs-el-salvadors -bitcoin-lov-den-gode-de-dårlige-og-stygge