Bitcoin en risiko for fortjeneste, sier banken

"Bruk av nye alternative betalingsplattformer, som Apple Pay eller Bitcoin eller andre kryptovalutaer, kan endre forbrukernes kredittkortadferd og følgelig påvirke inntektene våre for formidlingsgebyr."

Det sier Horizon Bancorp som tilbyr et bredt spekter av banktjenester gjennom sitt bankdatterselskap, Horizon Bank.

De har 7.9 milliarder dollar i eiendeler og 5.9 milliarder dollar i innskudd med denne regionale banken som den første som eksplisitt uttaler at bitcoin er en risiko for deres fortjeneste.

"Den økende bruken av Bitcoin og andre kryptovalutaer og/eller stabile mynter og den mulige innvirkningen disse alternative valutaene kan ha på innskuddsformidling og inntekter fra betalingssystemer," er en av "risikoene, usikkerhetene og faktorene som kan forårsake Horizons faktiske resultater vil variere vesentlig," sier banken, samt:

"Potensielt tap av gebyrinntekter, inkludert formidlingsgebyrer, ettersom nye og nye alternative betalingsplattformer (f.eks. Apple Pay eller Bitcoin) tar en større markedsandel av betalingssystemene."

Selvfølgelig er bankens tap publikums gevinst ettersom de drar fordel av lavere gebyrer eller diversifisering av innskuddsrisiko, men angivelig griper noen regulatorer inn mot denne markedskonkurransen og innovasjonen som kommer skattebetalerne til gode.

Barney Frank, den tidligere kongressmedlem og arkitekt for landemerket Dodd-Frank bankforskrifter som også sitter i styret for Signature bank, som ble stengt forrige uke av Department of Financial Services i New York (DFS), beskylder sistnevnte med å stenge banken uten god grunn da den ikke var insolvent, men for å sende en kryptomelding.

"Hvorfor reagerte de så hardt på det de sa var vår manglende evne til å gi dem tilstrekkelig data? Jeg tror det sannsynligvis var for å sende meldingen om at selv om vi gjorde kryptoting på en ansvarlig måte, vil de ikke at banker driver med krypto.»

DFS har benektet anklagen og hevdet at det var en «tillitskrise til bankens ledelse», men hvis banken faktisk var solvent, reiser det spørsmål ved å lukke inn.

I tillegg gir innrømmelsen fra Horizon bank nå endelig bevis på partiskhet, som lovgivere og de folkevalgte forhåpentligvis vil ha i tankene når de lobbyes, både gjennom media og privat, mot det de ser på som deres konkurrent: krypto.

Når det gjelder bankfolk som enkeltpersoner, har imidlertid historien vært i endring og betydelig, med mange av dem som omfavner den nye grensen.

Likevel forblir noen bankfolk, som Jamie Dimon eller Warren Buffet, ondskapsfullt partisk mot hele kryptoområdet, med noen regulatorer som for ofte ikke gidder å skjule sin skjevhet.

En skjevhet som ikke er annerledes enn Blockbusters mot Netflix, med også her lavere avgifter, diversifisering av risiko og andre funksjoner, inkludert enkel global tilgang, til fordel for publikum.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.trustnodes.com/2023/03/16/bitcoin-a-risk-to-profits-says-bank